贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂（180万吨/年）技改项目-中标候选人公示

毕节市发布时间：2023-11-28来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂180万吨年技改项目
  • 项目地址： 贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂原厂区范围
  • 规模： 1.80Mt/a，选煤厂建（构）筑物主要分为：生产设施、辅助生产设施、行政福利设施和场区工程等
  • 范围： 2.1：拟建选煤厂建设规模为1.80Mt/a，选煤厂建（构）筑物主要分为：生产设施、辅助生产设施、行政福利设施和场区工程等 ; 承担本工程所有专业的全部勘测设计、施工图设计和竣工图设计以及必要的非标件制造设计等相关工作内容 ; 包括完成经审查合格的施工图所包含的土建施工和供货范围内的工艺、电气及控制设备和材料的安装工作等相关工作内容 ; 三、投标人资格要求 3.1投标人具有独立法人资格，有效的企业法人营业执照，且处于有效期内

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,贵州黔西红林矿业有限公司的贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂（180万吨/年）技改项目(入场登记号：E52050020230005HZ）投资项目统一代码： 2310-522429-04-02-776709 已于 2023年11月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 泰戈特（北京）工程技术有限公司 （ 联合体牵头单位 ） 、 中煤建筑安装工程集团有限公司 （ 联合体成员 1 ） 、 贵州省煤矿设计研究院有限公司 （联合体成员 2 ）

资质条件： 具有 煤炭行业（选煤厂）工程设计专业甲级 资质，具备有效的营业执照 （联合体牵头单位） ； 具有煤炭行业（矿井、选煤厂）工程设计专业甲级资质 （联合体成员 1 ） ；具有矿山工程施工总承包壹级资质， 具备有效的安全生产许可证 （联合体成员 2 ）

评审得分： 92.06

投标总报价： 198786100 元

质量标准 ： 完全响应招标文件要求

投标工期： 11 个月

项目负责人 （ 项目经理 ） ： 陈铮

具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：京 1112006201746904

第二中标候选人： 山西约翰芬雷设计工程有限公司 （ 联合体牵头单位 ） 、 中煤第三建设集团机电安装工程有限责任公司 （ 联合体成员 ）

资质条件 ：具有 煤炭行业 （ 矿井、选煤厂 ） 专业 甲级 资质，具备有效的营业执照 （联合体牵头单位） ； 具有矿山工程施工总承包一级资质， 具备有效的安全生产许可证 （ 联合体成员 ）

评审得分 ： 82.55

投标总报价 ： 195970000 元

质量标准 ： 完全响应招标文件要求

投标工期 ： 320 日历天

项目负责人 （ 项目经理 ） ： 姜南

具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：晋 1372007200702722

第三中标候选人： 陕西普赛斯设计工程有限公司 （联合体牵头单位） 、 山西新格建设工程有限公司 （联合体成员）

资质条件 ：具有 煤炭行业（选煤厂）专业甲级 资质，具备有效的营业执照 （联合体牵头单位） ；具有矿山工程施工总承包一级资质， 具备有效的安全生产许可证 （联合体成员）

评审得分 ： 82.36

投标总报价 ： 183900000 元

质量标准 ： 完全响应招标文件要求

投标 工期 ： 11 个月

项目负责人 （ 项目经理 ） ： 于昌杰

具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ：陕 1652015201615815

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2023 年 11 月 28 日至 2023 年 12 月 01 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向百里杜鹃发改委（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

陕西普赛斯设计工程有限公司

2

大地工程开发（集团）有限公司

3

贵州省恒昌大建设集团有限公司

4

山西约翰芬雷设计工程有限公司

5

泰戈特（北京）工程技术有限公司

6

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

7

中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司

8

滨海金地矿业工程技术（北京）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

陕西普赛斯设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

4

2

3.5

4

3

2

4

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8.5

7

3

7

8

7

6

9

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

2

2

3

4

3

2.4

4

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

2

2

3

4

3

2.6

4

3

5.设备采购(0分-5分)

4

4

2

3.5

5

3

2.5

4

3

6.工期保障(0分-5分)

4

3

3

3

4

4

2.4

3

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

9

8

10

11

10

7

12

8

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

82.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泰戈特（北京）工程技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

5

4

4.5

5

3

4.5

5

4

2.施工组织方案(0分-10分)

9.5

9

8

9

9

7

9

10

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4.6

5

4

4.项目实施要点(0分-5分)

4.5

4

4

4.5

5

4

4.5

5

4

5.设备采购(0分-5分)

4.5

4

4

4.5

4

4

4.5

5

3

6.工期保障(0分-5分)

4

5

4

4.5

4

4

4.6

3

3

7.设计方案(0分-15分)

14.8

14

10

14

11

12

14

13

10

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

92.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

滨海金地矿业工程技术（北京）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

4

5

3

2.4

3

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8

6

2

8

9

5

5

7

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

3

2

4

5

3

2.5

4

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

4

2

4

4

3

2.5

4

3

5.设备采购(0分-5分)

4

3

3

4

5

3

2.4

3

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

4

4

3

2.6

3

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

10

8

11

10

8

6

8

8

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

71.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省恒昌大建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

2

3

5

3

1.6

5

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8.5

7

3

7

9

7

3

5

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

3

2

3

4

3

1.5

3

2

4.项目实施要点(0分-5分)

4

2

2

3

4

3

1.4

2

2

5.设备采购(0分-5分)

4

4

2

3

4

3

1.8

4

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

1.6

5

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

9

3

10

11

8

5

8

10

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

79.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

大地工程开发（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

4

5

3

2.4

4

3

2.施工组织方案(0分-10分)

9

6

3

7.5

9

5

5

6

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

2

3

3

4

3

2.6

2

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

2.4

3

3

5.设备采购(0分-5分)

4

3

3

3.5

4

3

2.6

2

3

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

3

4

3

2.5

2

3

7.设计方案(0分-15分)

14

8

10

10

11

9

6

8

10

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

77.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

4

3

3

5

3

3.5

5

2

2.施工组织方案(0分-10分)

9

7

6

8

9

6

8

8

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

3

2

4

4

3

3

3

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

3

2

3

4

4

3

3

2

5.设备采购(0分-5分)

4.5

5

3

4

4

3

3.5

5

3

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

4

4

3

3.4

3

3

7.设计方案(0分-15分)

14

10

9

11

11

9

12

12

10

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

80.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西约翰芬雷设计工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

3

5

3

1.6

3

3

2.施工组织方案(0分-10分)

8.5

7

4

7

8

6

6

7

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

2.6

3

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4

3

3

3

4

3

2.4

3

3

5.设备采购(0分-5分)

4

4

3

3

5

3

2

3

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

3

3.5

4

3

2

2

3

7.设计方案(0分-15分)

13.5

9

10

10

12

9

7

9

10

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

8

8

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

82.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

1.组织机构及人员配备(0分-5分)

4

3

3

3.5

5

3

2

3

3

2.施工组织方案(0分-10分)

9.5

7

5

8

8

6

3

7

8

3.项目管理要点(0分-5分)

4.5

3

2

4

4

3

1.6

2

3

4.项目实施要点(0分-5分)

4.5

3

2

4

4

4

2

2

3

5.设备采购(0分-5分)

4

3

2

3

5

3

2

3

2

6.工期保障(0分-5分)

4

3

2

3.5

4

3

2

3

3

7.设计方案(0分-15分)

14.8

9

10

11

11

11

5

9

10

商

务

1.管理体系认证(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2.类似业绩(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理类似业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

74.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

泰戈特（北京）工程技术有限公司

34.61

42.44

15

92.06

198786100

1

山西约翰芬雷设计工程有限公司

34.99

32.57

15

82.55

195970000

2

陕西普赛斯设计工程有限公司

34.37

32.99

15

82.36

183900000

3

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

34.78

35.71

10

80.49

191995958.52

4

贵州省恒昌大建设集团有限公司

34.84

30.1

15

79.94

193153000

5

大地工程开发（集团）有限公司

34.6

31.78

11

77.37

198880000

6

中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司

34.59

32.43

7

74.03

198911236

7

滨海金地矿业工程技术（北京）有限公司

34.63

32.21

5

71.84

198660000

8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州黔西红林矿业有限公司

地 址： 贵州省毕节市百里杜鹃管理区金坡乡石笋村

联系人： 冯老师

2.代理机构信息

名 称： 贵州贵财招标有限责任公司

地 址： 贵州省贵阳市观山湖区 金阳北路 306号烈变国际广场7层

联系人： 汪天浩、叶梓行

文件预览： 贵州黔西红林矿业有限公司选煤厂（180万吨/年）技改项目-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息