威宁县盐仓镇黎坪村、高峰村、兴发村、四堡社区、大路社区供水保障工程施工（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州兴龙有方建设有限公司

2

四川融玖建设工程有限公司

3

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.3

2

1.7

2.2

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.6

1.8

1.8

2.1

2.5

2.1

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

2

2.4

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2

2.3

2

5.施工环保措施(0分-3分)

2

1.6

1.7

1.6

1.9

2.3

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.8

2.3

2.4

2.2

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

1.6

2.5

1.8

2.3

2.3

2

8.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.6

2.1

1.8

2.1

2.2

2.2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.7

1.8

2

2

2.4

2.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.8

2.4

2.1

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业在劳务用工中优先 使用当地或全省建档立 卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

5

5

5

5

5

5

5

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川融玖建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.5

2.5

1.8

2.5

2.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.4

2.5

2

2.2

2.5

2.6

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.65

2

2.1

2.6

2.7

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.56

2.5

2.1

2.5

2.7

5.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.5

2

1.8

2.5

2.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.55

2

2.2

2.6

2.6

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.3

2

2.55

2.5

2.3

2.6

2.6

8.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.55

2

2.1

2.5

2.8

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.55

2

2

2.6

2.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.6

2.55

2

1.7

2.5

2.7

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业在劳务用工中优先 使用当地或全省建档立 卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴龙有方建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.5

1.85

1.5

1.7

2

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

1.5

1.8

2.1

2.1

2.2

3.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

1.6

2

2.1

2.1

4.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.96

1.8

2

2.1

2.2

5.施工环保措施(0分-3分)

1.9

1.7

1.6

1.8

2

2.1

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.1

2.3

2.3

7.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.3

1.6

2

1.8

2.3

2.2

2.2

8.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.35

1.6

2.1

2

2.3

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.7

1.5

2

2.3

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.5

1.8

2.3

2.3

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业在劳务用工中优先 使用当地或全省建档立 卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

5

5

5

5

5

5

5

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川融玖建设工程有限公司

45

23.31

25

93.31

8054028.69

1

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

44.99

20.26

22

87.25

8057021.19

2

贵州兴龙有方建设有限公司

45

19.25

22

86.25

8049403.68

3