2025年赫章县马家寨至高炉等24条农村公路安全生命防护工程(第二标段)-中标候选人公示
- 项目名称： 2025年赫章县马家寨至高炉等24条农村公路安全生命防护工程第二标段
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 赫章县农村公路养护中心的 2025年赫章县马家寨至高炉等24条农村公路安全生命防护工程(第二标段) （项目名称） (入场登记号 ： E52052720250001M8 )投资项目统一代码： 2503-520527-04-01-513969 已于 202 5 年 05 月 07 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标 ， 根据评标委员会出具的评标报告 ， 现公示下列内容 :
第一中标候选人 ：毕节市公路建设养护有限公司
资质条件： 路基路面养护 甲级 和交通安全设施养护
评审得分： 88.56分
投标总报价（元）： 5748162.21
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期： 6个月
项目负责人（项目经理）： 罗润涛
项目负责人资质： 公路工程一级建造师
注册 编 号：贵 1522021202201161
第 二 中标候选人 ：黔西南公路建设养护有限公司
资质条件： 路基路面养护 甲级 和交通安全设施养护
评审得分： 89.4分
投标总报价（元）： 5749609.60
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期： 6个月
项目负责人（项目经理）：王奎
项目负责人资质： 公路工程二级建造师
注册 编 号：贵 2522011201213796
第 三 中标候选人 ： 黔东南公路建设养护有限公司
资质条件： 路基路面养护 甲级 和交通安全设施养护
评审得分： 87.52分
投标总报价（元）： 5750799.18
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期： 6个月
项目负责人（项目经理）： 张忠明
项目负责人资质： 公路工程二级建造师
注册 编 号：贵 2522013201321919
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 202 5 年 05 月 08 日至 202 5 年 05 月 12 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 赫章县交通运输局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县农村公路养护中心
地 址： 赫章县双河街道龙泉社区汉阳路
联系人： 聂工 、 13648571121
2.代理机构信息
名 称： 贵州学汇通工程咨询有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区麒龙商务港 A地块2号楼19层8号
联系人： 徐美 、 13809406923
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
黔西南公路建设养护有限公司 |
|
2 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|
3 |
黔东南公路建设养护有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
遵义公路建设养护有限公司 商务和技术得分未进入前 3 名通过,商务和技术得分未进入前三名。,商务分和技术分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名，未通过详细评审。,商务和技术得分未进入前三名 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
黔西南公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4.4 |
3.2 |
3.4 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4.3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4.3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4.3 |
3.2 |
3.4 |
|
|
7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4.3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4.2 |
3.3 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业信用评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
89.4 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
3.3 |
3.5 |
|
|
7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
4 |
3.4 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业信用评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
88.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
黔东南公路建设养护有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.9 |
3 |
3.3 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.9 |
3.2 |
3.4 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
3.3 |
3.4 |
|
|
4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
3.3 |
3.3 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
|
|
6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.8 |
3 |
3.2 |
|
|
7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
3.2 |
3.3 |
|
|
8.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
3.1 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.企业信用评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
87.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
毕节市公路建设养护有限公司 |
0 |
28.56 |
60 |
88.56 |
88.56 |
5748162.21 |
1 |
|
黔西南公路建设养护有限公司 |
0 |
29.4 |
60 |
89.4 |
89.4 |
5749609.6 |
2 |
|
黔东南公路建设养护有限公司 |
0 |
27.52 |
60 |
87.52 |
87.52 |
5750799.18 |
3 |
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
文件预览： 2025年赫章县马家寨至高炉等24条农村公路安全生命防护工程(第二标段)-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf