赫章县生产加工服务产业项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

河南颍淮建工有限公司

3

贵州省晟晟建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.35

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.3

2.2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.3

1.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.28

1.5

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.3

1.8

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.35

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.38

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.35

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.36

1.2

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.26

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.3

2

3.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

2.3

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.21

1.4

5.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

2.2

1.7

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.34

1.3

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

2.3

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.35

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.34

1.2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2.21

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.2

1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.1

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

2.2

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.2

1.2

5.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

2.1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.25

1.1

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.5

1.5

1

2

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.35

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.33

1.2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.2

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省晟晟建设工程有限公司

64.99

18.03

10

93.02

12606504.04

1

河南颍淮建工有限公司

64.99

16.09

5

86.08

12591136.37

2

贵州二建建设有限公司

64.99

15.13

5

85.12

12626522.4

3