七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目-中标候选人公示
- 项目名称: 七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目
- 项目地址: 毕节市七星关区何官屯镇龙汉村境内
- 规模: 新建污水处理设施1246座,化粪池1638座,收集池1819座
- 范围: 2.1建设地点:毕节市七星关区何官屯镇龙汉村境内 ; 本项目招标文件、施工设计图及工程量清单所示全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市生态环境局七星关分局 的 七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目 (入场登记号:E5205002023000550)投资项目统一代码: : 2310-520500-04-01-753735 >已于2023年11月03日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州隆瑞建设有限公司 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。 评审得分: 90.59 投标总报价: 12644671.68 元 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 300 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) : 赵环宇 具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师,注册号 : 黔 257171894135 企业业绩 ( 如需要 ) : / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : / 第二中标候选人: 贵州皓宇建设工程有限公司 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 。
评审得分: 89.73 投标总报价: 12750128.7 元 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 300 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) : 张广龙 具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师,注册号 : 贵 2522017201901308 企业业绩 ( 如需要 ) : / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : / 第三中标候选人: 贵州厚信建筑工程有限公司 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 评审得分: 88.8 投标总报价: 12681588.94 元 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 300 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) : 卢丽娟 具备 市政公用工程 专业 二 级 注册建造师,注册号 : 贵 2522013201500243 企业业绩 ( 如需要 ) : / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) : /
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2023 年 11 月 7 日至 2023 年 11 月 9 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市生态环境局 (行业监督部门名称)投诉。 联系电话: 0857-82302080
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州开普建设有限公司 |
|
2 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
3 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
5 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|
6 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
7 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|
8 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|
9 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
|
10 |
贵州九通市政园林建设有限公司 |
|
11 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
|
12 |
毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 |
|
13 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.3 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
2 |
1.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.4 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
82.76 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.29 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
88.76 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
88.8 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.4 |
1.8 |
2 |
1.4 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
86.61 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
90.59 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
75.85 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.2 |
1.2 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
84.68 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.4 |
1.8 |
2 |
1.4 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
89.73 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.4 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
88.2 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州九通市政园林建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2 |
1.1 |
1.9 |
2 |
1.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.7 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
76.51 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.2 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.7 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.12 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
2 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5.扬尘治理措施(0分-3分) |
2.1 |
1.3 |
1.9 |
2 |
1.4 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.7 |
|
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
82.78 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
61.99 |
18.6 |
10 |
90.59 |
12644671.68 |
1 |
|
贵州皓宇建设工程有限公司 |
63.92 |
15.81 |
10 |
89.73 |
12750128.7 |
2 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
63.42 |
15.38 |
10 |
88.8 |
12681588.94 |
3 |
|
毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 |
63.47 |
15.3 |
10 |
88.76 |
12761702.48 |
4 |
|
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
64.13 |
14.07 |
10 |
88.2 |
12700178.22 |
5 |
|
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
60.89 |
15.72 |
10 |
86.61 |
12827249.35 |
6 |
|
贵州江河水利电力建设工程有限公司 |
59.14 |
15.54 |
10 |
84.68 |
12871759.94 |
7 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
56.95 |
15.83 |
10 |
82.78 |
12513767.62 |
8 |
|
贵州开普建设有限公司 |
61.65 |
16.11 |
5 |
82.76 |
12635841.03 |
9 |
|
贵州恒顺宏源建设工程有限公司 |
57.16 |
14.13 |
10 |
81.29 |
12922143.43 |
10 |
|
贵州建天下建筑工程有限公司 |
60.39 |
15.74 |
5 |
81.12 |
12840127.48 |
11 |
|
贵州九通市政园林建设有限公司 |
50.7 |
15.81 |
10 |
76.51 |
12351339.81 |
12 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
55.26 |
15.6 |
5 |
75.85 |
12970599.35 |
13 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市生态环境局七星关分局
地 址: 毕节市七星关区人民政府院内
联系人: 黄家宇
联系电话: 18798331540
2.代理机构信息
名 称: 贵州兴红森招标有限公司
地 址: 毕节市七星关区都市港湾 6栋1601
联系人: 梁红
联系电话: 18786580307
文件预览: 中标公示.pdf 七星关区龙官桥水库保护区环境综合治理项目-中标候选人公示.pdf