毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目-中标候选人公示
- 项目名称: 毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目
- 项目地址: 毕节幼儿师范高等专科学校
- 规模: 本工程总建设面积约13444㎡,其中室内建筑面积为2670㎡,室外工程占地面积为10774㎡;工程内容包括施工图及清单范围内的建筑与装饰工程、安装工程、室外配套工程及教室配套设施工程
- 范围: 2.1建设地点:毕节幼儿师范高等专科学校;2.2建设规模及主要内容:本工程总建设面积约13444㎡,其中室内建筑面积为2670㎡,室外工程占地面积为10774㎡;工程内容包括施工图及清单范围内的建筑与装饰工程、安装工程、室外配套工程及教室配套设施工程 ; 招标文件、工程量清单及施工图所示全部内容;2.5工期:100日历天;(说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分(如果有)等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目(入场登记号:E520502202500026U)已于2025年0 6 月 10 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州兴盛建设集团有限公司 中标候选人 资质:建筑工程施工总承包 壹 级 评审得分: 69.27 投标总报价 (元):4762346.10 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 工期: 100 日历天 项目经理: 吴晓红 项目经理资格:建筑工程 专业二级注册建造师
注册 编号 :贵 2522020202209861 第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司 中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级 评审得分: 67.12 投标总报价 (元):4761851.08 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 工期: 100 日历天 项目经理:万华伟 项目经理资格 : 建筑工程 专业二级注册建造师
注册 编号 :贵 2522021202207551 第三中标候选人:贵州开普建设有限公司 中标候选人资质: 建筑工程施工总承包贰级 评审得分: 65.68 投标总报价 (元):4781144.57 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 工期: 100 日历天 项目经理 :杨小兵 项目经理资格 : 建筑 工程专业二级注册建造师
注册 编号 :贵 2 522017201805552
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025年 06 月 12 日至 2025年 06 月 15 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话: 0857-8282506)投诉。
招标人:毕节幼儿师范高等专科学校
联系电话: 13984760718
招标代理机构:俊成建昱工程集团有限公司
联系电话: 13312470027
重要提示:投标人和其他厉害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州巨象大同建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|
3 |
中城国建(贵州)建设工程有限公司 |
|
4 |
中政建投(贵州)建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
6 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|
7 |
四川锦洁建筑工程有限公司 |
|
8 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|
9 |
贵州商达建设工程有限公司 |
|
10 |
贵州开普建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州之行会工程有限公司 资格审查未通过 |
|
2 |
贵州睦晨建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
四川锦洁建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
2 |
1 |
1.33 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
2 |
2 |
1 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.1 |
3.5 |
3 |
3 |
2.2 |
4 |
2.6 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2 |
1.7 |
1.3 |
2 |
3 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.3 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.2 |
3 |
3 |
2.2 |
3 |
2.5 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.3 |
3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
3 |
2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
48.2857 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1 |
2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
2 |
1.3 |
1.71 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
2.9 |
3.8 |
3 |
2.9 |
3.2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.7 |
3 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.7 |
1.4 |
1.6 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.3 |
1 |
2 |
1.2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.65 |
1 |
2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.7 |
2.9 |
2 |
2.8 |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.8 |
3 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
63.8843 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州商达建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
2.8 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
1 |
2 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
2 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.7 |
2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
36.81 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1 |
1.7 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3.3 |
3.3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.4 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.6 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2.4 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2.3 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.68 |
2 |
1.6 |
1 |
1.4 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1 |
2 |
1.6 |
1 |
1.4 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
4 |
3.3 |
3.2 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
3 |
3 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
4.6 |
4 |
3 |
4 |
4.52 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
69.2742 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.1 |
2.9 |
2.6 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
3 |
1.9 |
1.1 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.1 |
2 |
1.5 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
3 |
1.2 |
1.9 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
2 |
2 |
3.2 |
1 |
1 |
3.1 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
63.3043 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州巨象大同建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.1 |
3 |
2.1 |
3 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
3 |
1 |
1.7 |
3 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.1 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
3 |
2.4 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2 |
3 |
1.9 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
34.12 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.72 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.8 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
3 |
2.1 |
2.3 |
3 |
2.7 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
2.7 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.68 |
2 |
1.4 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.65 |
1.5 |
2 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.6 |
2.7 |
3 |
2 |
2 |
3.2 |
3 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.8 |
2 |
2.1 |
2.3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3.9 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3.8 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
65.6829 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中城国建(贵州)建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1.3 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1 |
1.8 |
3 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1.9 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1.3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1 |
2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.2 |
2 |
2 |
3 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
26.5671 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.1 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
2.1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.6 |
2 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1 |
2 |
1.2 |
1 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
3 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
5 |
2.1 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
67.1242 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中政建投(贵州)建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
4 |
4 |
2.1 |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.8 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
3 |
1.8 |
1.3 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-2分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.1 |
2.5 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
2.8 |
|
|
9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
3 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理)线上阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.88 |
4 |
3.3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
51.0514 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
36.06 |
23.2142 |
10 |
33.21 |
69.2742 |
4762346.1 |
1 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
36.11 |
21.0142 |
10 |
31.01 |
67.1242 |
4761851.08 |
2 |
|
|
贵州开普建设有限公司 |
33.99 |
21.6929 |
10 |
31.69 |
65.6829 |
4781144.57 |
3 |
|
|
贵州嘉合建设有限公司 |
32.39 |
21.4943 |
10 |
31.49 |
63.8843 |
4795678.85 |
4 |
|
|
贵州宏拓建设有限公司 |
35.89 |
17.4143 |
10 |
27.41 |
63.3043 |
4763850.75 |
5 |
|
|
中政建投(贵州)建设工程有限公司 |
19.94 |
21.1114 |
10 |
31.11 |
51.0514 |
4908800.01 |
6 |
|
|
四川锦洁建筑工程有限公司 |
18.51 |
19.7757 |
10 |
29.78 |
48.2857 |
4921821.46 |
7 |
|
|
贵州商达建设工程有限公司 |
19.81 |
15 |
2 |
17 |
36.81 |
4910004.65 |
8 |
|
|
贵州巨象大同建设工程有限公司 |
14.22 |
15.9 |
4 |
19.9 |
34.12 |
4960847.47 |
9 |
|
|
中城国建(贵州)建设工程有限公司 |
8.81 |
15.7571 |
2 |
17.76 |
26.5671 |
5010000.22 |
10 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
文件预览: 毕节幼儿师范高等专科学校托幼一体化产教融合基地建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf