毕节市大方县赤水河流域乡镇水污染防治设施更新改造工程(勘察设计)-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市大方县赤水河流域乡镇水污染防治设施更新改造工程勘察设计
- 项目地址： 贵州省毕节市大方县大方县赤水河流域6个乡镇
- 规模： 对赤水河流域6座乡镇污水处理厂设施设备进行更新改造，主要建设内容包括提升泵、内外回流泵、曝气系统、沉淀池、鼓风机、在线监测设备、危废暂存间、投药消毒设施、脱泥系统、照明设备、计量监测系统、应急安全保障设施设备等；配套更新改造管网40公里，有效提升污水处理厂收集处理效能，减少碳排放量
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市大方县大方县赤水河流域6个乡镇 2.2项目概况与建设规模：对赤水河流域6座乡镇污水处理厂设施设备进行更新改造，主要建设内容包括提升泵、内外回流泵、曝气系统、沉淀池、鼓风机、在线监测设备、危废暂存间、投药消毒设施、脱泥系统、照明设备、计量监测系统、应急安全保障设施设备等；配套更新改造管网40公里，有效提升污水处理厂收集处理效能，减少碳排放量 ; 本项目包括：工程勘察、初步设计、施工图设计、预算编制、施工图审查费及相关设计服务工作；设计服务期限：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县水务局 的 毕节市大方县赤水河流域乡镇水污染防治设施更新改造工程(勘察设计) (入场登记号： E52052120250006DW ）投资项目统一代码： 2501-520521-04-01-760650 已于 2026年01月22日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 正道设计有限公司
资质条件：设计资质：市政行业 甲 级；勘察资质：工程勘察专业类 (岩土工程) 甲级
评审得分： 86.4 分
投标报价：下浮 30%
质量标准： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准， 1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 2. 勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求 。
服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。
设计项目负责人： 熊皓南 、具备注册公用设备工程师 (给水排水)、注册编号： CS20153300821
勘察项目负责人：鲍振兴、具备国家注册土木工程师 (岩土)、注册编号： AY20243701808 第二中标候选人： 福州城建设计研究院有限公司
资质条件：设计资质：市政行业排水工程 甲 级；勘察资质： 工程勘察专业类 (岩土工程) 甲级
评审得分： 84.34 分
投标报价：下浮 30%
质量标准： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准， 1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 2. 勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求 。
设计项目负责人： 李秋莎 、具备注册公用设备工程师 (给水排水)、注册编号： CS20153500300
勘察项目负责人： 李建峰 、具备国家注册土木工程师 (岩土)、注册编号： AY20173500531
第三中标候选人： 中创智晟设计有限公司
资质条件：设计资质：市政行业排水工程 乙 级；勘察资质：工程勘察专业类 (岩土工程)
评审得分： 75.68 分
投标报价：下浮 30%
质量标准： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准， 1.设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 2. 勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求 。
设计项目负责人：梁赓、具备注册公用设备工程师 (给水排水)、注册编号： CS112100265
勘察项目负责人：张克贵、具备国家注册土木工程师 (岩土)、注册编号： AY20063200201
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2026年1月 23 日 至 2026 年 1 月 27日 ，在公示期内，对上述 内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监 督部门：大方县住房和城乡建设局，地址：大方县，电话： 0857-5221218)投诉。
招标人：大方县水务局
联系电话： 15285125197
招标代理机构： 贵州泽雨招标有限公司
联系电话： 17365006789
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
福州城建设计研究院有限公司 |
|
2 |
中创智晟设计有限公司 |
|
3 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|
4 |
正道设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中述设计集团有限公司 资格审查未通过 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察方案(0分-30分) |
24.5 |
17 |
19 |
20.2 |
20 |
|
2.设计方案(0分-30分) |
21.9 |
19 |
20 |
23.5 |
18 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.勘察、设计负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-20分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
最终得分 |
67.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中创智晟设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察方案(0分-30分) |
20 |
25 |
21.2 |
20 |
21 |
|
2.设计方案(0分-30分) |
20 |
20 |
21.2 |
21 |
24 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.勘察、设计负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
75.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
正道设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察方案(0分-30分) |
22.8 |
22 |
26 |
23.5 |
27.5 |
|
2.设计方案(0分-30分) |
22 |
25 |
23.5 |
23.2 |
26.5 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.勘察、设计负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
86.4 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
福州城建设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察方案(0分-30分) |
22 |
20 |
22 |
26 |
21.1 |
|
2.设计方案(0分-30分) |
20 |
21.6 |
22 |
25 |
22 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.勘察、设计负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
84.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（下浮率） |
名次 |
|
|
正道设计有限公司 |
10 |
48.4 |
28 |
76.4 |
86.4 |
30% |
1 |
|
|
福州城建设计研究院有限公司 |
10 |
44.34 |
30 |
74.34 |
84.34 |
30% |
2 |
|
|
中创智晟设计有限公司 |
10 |
42.68 |
23 |
65.68 |
75.68 |
30% |
3 |
|
|
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
10 |
40.62 |
17 |
57.62 |
67.62 |
30% |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县水务局
地 址： 大方县
联系人： 陈老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州泽雨招标有限公司
地 址：贵阳市白云区俊发城F4栋15楼
联系电话： 17365006789
文件预览： 毕节市大方县赤水河流域乡镇水污染防治设施更新改造工程(勘察设计)-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf