黔西市2025年高标准农田建设项目施工（Ⅱ标）-中标候选人公示

黔西市发布时间：2025-10-31来源：贵州省公共资源交易网
中标候选人公告 资格预审公告/招标公告
  • 项目名称： 黔西市2025年高标准农田建设项目施工Ⅱ标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市农业农村局 的 黔西市2025年高标准农田建设项目施工（Ⅱ标） (入场登记号： E520581202500050C ）投资项目统一代码： 2409-520522-04-05-127219 已于 2025年10月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州拓川建设工程有限公司 资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质 评审得分：96.37分 投标总报价(元)：111973550.91 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：韦章俊 具备 水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522016201724001 第二中标候选人： 贵州兴旺工程有限公司 资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质 评审得分：94.71分 投标总报价(元)：109990218.88 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：刘新华 具备 水利水电工程专业一级注册建造师，注册号：贵1432015201615278 第三中标候选人： 贵州煜川建设工程有限公司 资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质 评审得分：94.32分 投标总报价(元)：112001698.54 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：袁家敏 具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号： 贵2522013201406690

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年10月31日至2025年11月04日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁十局集团有限公司

2

贵州拓川建设工程有限公司

3

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

4

四川煜水桥建筑工程有限公司

5

中铁五局集团贵州工程有限公司

6

贵州兴旺工程有限公司

7

贵州煜川建设工程有限公司

8

贵州鸿禹建设工程有限公司

9

中交华南交通建设有限公司

10

商祺建工集团有限公司

11

贵州煜锦建筑工程有限公司

12

贵州中建鼎晟建筑工程有限公司

13

华夏国砌建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州鸿禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2

2.6

2

3

2.3

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.7

2.5

2.5

2.2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.8

2.5

3

2.3

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.8

2.5

3

2.3

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.7

2

3

2.4

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.7

2.4

2.5

2.2

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.1

2.7

2

3

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.8

3.6

3.1

2.5

3.2

2.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华夏国砌建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

1.7

2.6

2

3

2.2

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2.4

2.5

2.5

2.3

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

2.5

2.5

2

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.1

2.5

2.2

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

2.5

2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.7

2.2

3

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

2.7

2

3

2.2

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.3

3.2

3

3

2.5

2.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴旺工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.2

2.6

2

3

2.2

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.7

2

3

2.3

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.6

2.5

2.5

2.3

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.8

2.5

3

2.2

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.7

2

3

2.2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.7

2.2

2.5

2.3

2.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.3

2.7

2.5

3

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

3.3

3

3

3.4

3

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

2

2.6

2

3

2.2

2.4

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.6

2.5

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.4

2.6

2.5

1.8

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.8

2.2

2.5

2

2.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.7

2

3

2

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.3

2.5

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2.1

2.7

2

2.5

2

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

3.1

3.3

3.2

3.5

3

3

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州拓川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.5

2.6

2

3

2.8

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.5

2.7

2

3

2.7

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.8

3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.8

2.4

3

2.6

3

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.5

2.7

2

3

2.6

2.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

2.5

2.5

2.8

2.5

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.5

2.7

2.5

3

2.6

2.5

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.4

3.3

3.4

3

3.8

3.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

96.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.7

2.6

2

3

2.2

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.7

2.5

2

3

2.2

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.7

2.4

2.5

3

2

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.8

2.3

3

2.2

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.6

2.7

2.1

2.5

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.6

2.4

2.5

2.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.7

2.7

2.5

3

2.2

1.9

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.2

2.8

3.1

3

3

2.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.1

2.6

2

3

2.2

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.5

2

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.5

3

2.2

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.3

2.5

2.3

2

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.7

2

3

2.3

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.2

3

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.7

2.5

2.5

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3

2.6

3.1

2.5

3.3

2.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

商祺建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.9

2.6

2

3

2.2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.4

2.5

2.5

2.2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.4

2.6

3

2

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.4

2.5

2.3

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

3

2.3

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

2.2

2.5

2.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2.7

2

3

2.3

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

3.2

3

2.5

3

2.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团贵州工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.8

2.6

2

3

2.3

1.9

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.7

2.5

3

2.2

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.8

2.5

2.5

2.2

1.9

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.8

2.5

3

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

2.5

2.3

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

2.6

2.5

3

2.3

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2.7

2

2.5

2.2

1.9

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.6

3.5

3.2

3

3.2

2.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2.6

2

3

2.3

2.1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.7

2.5

2.5

2.2

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.8

2.7

2.5

2

2.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.8

2.5

3

2.2

2.4

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.7

2

3

2.4

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.7

2.6

2.5

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.1

2.7

2

2.5

2.2

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

3

3.6

3

3.5

3

2.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中建鼎晟建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

2.6

2

2.5

2.2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

3

2.3

2.5

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.5

2.4

3

2.2

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.5

2.5

2.3

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.7

2.1

3

2.2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.7

2.4

3

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.7

2.5

3

2.3

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.4

3.3

3.3

3

3.2

2.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.8

2.6

2

2.5

2.2

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

2.5

2.3

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

2.4

3

2.3

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.8

2.4

3

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.7

2.2

3

2.2

1.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

2.3

2.5

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.9

2.7

2.5

2.5

2.3

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

2.5

3

2.5

3.3

2.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州拓川建设工程有限公司

59.97

21.4

15

36.4

96.37

111973550.91

1

贵州兴旺工程有限公司

59.84

19.88

15

34.88

94.71

109990218.88

2

贵州煜川建设工程有限公司

59.97

19.35

15

34.35

94.32

112001698.54

3

贵州鸿禹建设工程有限公司

59.95

19.02

15

34.02

93.98

111302310.45

4

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.98

18.92

15

33.92

93.9

111931543.7

5

甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司

59.96

18.84

15

33.84

93.8

112042046.5

6

中铁五局集团贵州工程有限公司

59.94

18.61

15

33.61

93.56

111184428.78

7

贵州鼎晟建筑有限公司

59.95

18.41

15

33.41

93.36

112080158.73

8

四川煜水桥建筑工程有限公司

59.97

18.21

15

33.21

93.18

111993337.94

9

中铁十局集团有限公司

59.97

18.01

15

33.01

92.98

111987846.6

10

商祺建工集团有限公司

59.98

17.88

15

32.88

92.86

111943516.77

11

华夏国砌建设有限公司

59.96

17.83

10

27.83

87.79

112022901.38

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 黔西市农业农村局

地 址： 黔西市文峰街道东山路2号

联系人： 杨鸣

电  话：15519350156

2.代理机构信息

名 称： 贵州业盛工程项目管理有限公司

地 址： 贵阳市观山湖区大唐东原财富广场6号楼1402

联系人： 文小竹（黔招协〔2024〕00759）、陈东民、梁雪

电  话：18212063158

文件预览： 黔西市2025年高标准农田建设项目施工（Ⅱ标）-中标候选人公示.pdf 2标候选人公示.pdf

参与单位

黔西
黔西市农业农村局
招标人
贵州
贵州业盛工程项目管理有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息