毕节市德溪新区支干道路网纬一路(二标段)道路工程-中标候选人公示
- 项目名称: 毕节市德溪新区支干道路网纬一路二标段道路工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,毕节市德溪建设开发投资有限公司的毕节市德溪新区支干道路网纬一路(二标段)道路工程(入场登记号:E52050220230005PN)投资项目统一代码:2311-520502-04-01-131702 已于2023年12月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州成宇建设有限公司 资质条件:具有 市政公用工程 施工总承包 贰 级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 87.04 投标总报价: 18215680.86元 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 12个月(365日历天) 项目负责人 (项目经理) : 马庆冬 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 黔 251171890950 第二中标候选人:贵州全星建设工程有限公司 资质条件:具有 市政公用工程 施工总承包 贰 级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 86.78 投标总报价: 18215253.73元 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 12个月(365日历天)
项目负责人 (项目经理) : 代从华 具备 市政公用工程 专业 一 级注册建造师,注册号 贵 1522020202100783 第三中标候选人:贵州星鼎建筑工程有限公司 资质条件:具有 市政公用工程 施工总承包 贰 级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 86.54 投标总报价: 18108347.98元 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期: 12个月(365日历天) 项目负责人 (项目经理) : 陈亮 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 黔 257171894370
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2023 年 12 月 05 日至 2023 年 12 月 07 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中仪建设有限公司 |
|
2 |
贵州成宇建设有限公司 |
|
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
4 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|
5 |
贵州全星建设工程有限公司 |
|
6 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|
7 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
78.12 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州全星建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.78 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中仪建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.33 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州成宇建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
1.8 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.04 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.56 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
2.4 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.56 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.54 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.54 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.施工总进度(包括施工进度计划横道图和网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
78.01 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州成宇建设有限公司 |
59.9 |
17.14 |
10 |
87.04 |
18215680.86 |
1 |
|
贵州全星建设工程有限公司 |
59.9 |
16.88 |
10 |
86.78 |
18215253.73 |
2 |
|
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
58.14 |
18.4 |
10 |
86.54 |
18108347.98 |
3 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
59.86 |
16.68 |
5 |
81.54 |
18226646.67 |
4 |
|
中仪建设有限公司 |
59.71 |
16.62 |
5 |
81.33 |
18231931.19 |
5 |
|
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
59.66 |
16.46 |
2 |
78.12 |
18233944.85 |
6 |
|
贵州乾弘建设有限公司 |
59.94 |
16.87 |
1.2 |
78.01 |
18218056.28 |
7 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址: 毕节市七星关区碧海办事处工业发展有限公司
联系人: 马先生
2.代理机构信息
名 称: 贵州华阳项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区七星国际 4 栋 1 单元 15-4
联系人: 肖金
文件预览: 毕节市德溪新区支干道路网纬一路(二标段)道路工程-中标候选人公示.pdf 纬一路二标中标公示.pdf