织金县C381桂花至红艳公路修复工程-中标候选人公示
- 项目名称: 织金县C381桂花至红艳公路修复工程
- 项目地址: 织金县茶店乡
- 规模: 2.2.1本项目为织金县C381桂花至红艳公路修复工程,路线主线起点位于红艳村村委会,起点桩号KO+OOO,途径红艳村垭口田、龙家院,终点止于红艳村大塘西面,终点桩号K2+828,主线2.828公里;支线起点位于红艳,止于河边,支线长0.986公里;本项目全长3.814公里,项目实施路基宽度主线K0+000~K2+260段为5.5m,公路等级为等外级公路,路面类型为沥青混凝土路面
- 范围: 2.1本次招标工程建设地点:织金县茶店乡; 2.2本次招标建设规模及内容: 2.2.1本项目为织金县C381桂花至红艳公路修复工程,路线主线起点位于红艳村村委会,起点桩号KO+OOO,途径红艳村垭口田、龙家院,终点止于红艳村大塘西面,终点桩号K2+828,主线2.828公里;支线起点位于红艳,止于河边,支线长0.986公里;本项目全长3.814公里,项目实施路基宽度主线K0+000~K2+260段为5.5m,公路等级为等外级公路,路面类型为沥青混凝土路面 ; 设计施工图所示及工程量清单所列全部内容; 2.6工程质量要求:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》; 2.7本项目不划分标段
- 公示开始时间: 2023-12-07
- 公示结束时间: 2023-12-11
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县交通运输局的 织金县C381 桂花至红艳公路修复工程施工 ( 入场登记号: E52052420230005Q2 )投资项目统一代码: 2023-520524-G54-A03-4414 已于 2023 年 12 月 05 日 在毕节市公共资源交易中心进行开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州文冠建设工程有限公司 资质条件:具备公路工程施工总承包贰级。
评审得分:94.27 分 投标总报价: 3445150.47 元 工程质量:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》;
投标工期:180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :杨云川 项目经理资格:具备公路工程专业二级注册建造师,
注册编号:黔 256151629606 第二中标候选人:四川天衡建设工程有限公司 资质条件:具备公路工程施工总承包贰级。
评审得分:90.5 分 投标总报价: 3453261.34 元 工程质量:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》;
投标工期:180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :张锐 项目经理资格 : 具备公路工程专业二级注册建造师,
注册编号:川 2512014201515563 第三中标候选人: 重庆隆盛建设工程有限公司
资质条件:具备 公路工程施工总承包贰级
评审得分:90.45 分 投标总报价: 3427177.48 元 工程质量:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》;
投标工期:180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :黎卫琼 项目经理资格:具备公路工程专业二级注册建造师,
注册编号:渝2502014201405897
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023 年 12 月 07 日至 2023 年 12 月 11 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市交通运输局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1 )投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2 )被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3 )投诉事项的基本事实;
(4 )相关请求及主张;
(5 )有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州文冠建设工程有限公司 |
|
2 |
四川天衡建设工程有限公司 |
|
3 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.8 |
2.2 |
2.5 |
3.1 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
3.2 |
3 |
3.4 |
4.1 |
2.7 |
3.2 |
3.5 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
2.9 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分) |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.8 |
2.2 |
2.2 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.7 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
3 |
2.5 |
3.3 |
4.1 |
2.7 |
3 |
3.4 |
|
|
7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.8 |
2.3 |
2.3 |
3 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
3.2 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.45 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州文冠建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
2.3 |
3 |
2.4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
3.2 |
4 |
3.7 |
4.2 |
3 |
4 |
3.4 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.8 |
3 |
2.6 |
3.1 |
2.3 |
3 |
2.5 |
|
|
4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分) |
2.8 |
3 |
2.7 |
3.2 |
2.3 |
3 |
2.7 |
|
|
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
3 |
3 |
2.7 |
3.2 |
2.3 |
3 |
2.8 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
3.5 |
4 |
3.6 |
4.3 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
3 |
3 |
2.7 |
3.3 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.8 |
3 |
2.8 |
3.3 |
2.4 |
3 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
94.27 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川天衡建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.9 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
3 |
3 |
3.2 |
4.1 |
2.7 |
3.1 |
3.4 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
|
|
4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分) |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.9 |
2.1 |
2.2 |
2.7 |
|
|
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
3.1 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
3 |
2.5 |
3.5 |
4.2 |
2.8 |
3.1 |
3.4 |
|
|
7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
3.1 |
2.2 |
2.2 |
2.7 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.8 |
2.2 |
2.5 |
3.1 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.5 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
3.1 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分) |
3 |
3 |
3.3 |
4.1 |
2.8 |
3 |
3.5 |
|
|
3.环境保护措施(0分-3.5分) |
2.8 |
2.1 |
2.1 |
3.1 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.3 |
3 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
|
|
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
3.2 |
2.1 |
2.2 |
2.7 |
|
|
6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分) |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
4.2 |
2.7 |
3 |
3.5 |
|
|
7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
3.3 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
|
|
8.文明施工保证措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
3 |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.13 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州文冠建设工程有限公司 |
60 |
24.27 |
10 |
94.27 |
3445150.47 |
1 |
|
|
四川天衡建设工程有限公司 |
59.76 |
20.74 |
10 |
90.5 |
3453261.34 |
2 |
|
|
重庆隆盛建设工程有限公司 |
59.59 |
20.86 |
10 |
90.45 |
3427177.48 |
3 |
|
|
贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
59.73 |
20.4 |
10 |
90.13 |
3454470.52 |
4 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县交通运输局
地 址: 贵州省毕节市织金县惠民街道运通城
联系人: 李发光
2.代理机构信息
名 称: 贵州贵义工程项目管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区长岭街道金珠东路贵阳国际金融中心二期第 1 、 2 栋地下室负 4 层 20 号房
联系人: 范洪炎
文件预览: 织金县C381桂花至红艳公路修复工程-中标候选人公示.pdf 中标侯选人公示(1).pdf