织金县C381桂花至红艳公路修复工程-中标候选人公示

织金县发布时间:2023-12-06来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 织金县C381桂花至红艳公路修复工程
  • 项目地址: 织金县茶店乡
  • 规模: 2.2.1本项目为织金县C381桂花至红艳公路修复工程,路线主线起点位于红艳村村委会,起点桩号KO+OOO,途径红艳村垭口田、龙家院,终点止于红艳村大塘西面,终点桩号K2+828,主线2.828公里;支线起点位于红艳,止于河边,支线长0.986公里;本项目全长3.814公里,项目实施路基宽度主线K0+000~K2+260段为5.5m,公路等级为等外级公路,路面类型为沥青混凝土路面
  • 范围: 2.1本次招标工程建设地点:织金县茶店乡; 2.2本次招标建设规模及内容: 2.2.1本项目为织金县C381桂花至红艳公路修复工程,路线主线起点位于红艳村村委会,起点桩号KO+OOO,途径红艳村垭口田、龙家院,终点止于红艳村大塘西面,终点桩号K2+828,主线2.828公里;支线起点位于红艳,止于河边,支线长0.986公里;本项目全长3.814公里,项目实施路基宽度主线K0+000~K2+260段为5.5m,公路等级为等外级公路,路面类型为沥青混凝土路面 ; 设计施工图所示及工程量清单所列全部内容; 2.6工程质量要求:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》; 2.7本项目不划分标段
  • 公示开始时间: 2023-12-07
  • 公示结束时间: 2023-12-11

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县交通运输局的 织金县C381 桂花至红艳公路修复工程施工 ( 入场登记号: E52052420230005Q2 )投资项目统一代码: 2023-520524-G54-A03-4414 已于 2023 12 05 在毕节市公共资源交易中心进行开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州文冠建设工程有限公司 资质条件:具备公路工程施工总承包贰级。

评审得分:94.27 投标总报价: 3445150.47 工程质量:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》;

投标工期:180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :杨云川 项目经理资格:具备公路工程专业二级注册建造师,

注册编号:黔 256151629606 第二中标候选人:四川天衡建设工程有限公司 资质条件:具备公路工程施工总承包贰级。

评审得分:90.5 投标总报价: 3453261.34 工程质量:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》;

投标工期:180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :张锐 项目经理资格 : 具备公路工程专业二级注册建造师,

注册编号:川 2512014201515563 第三中标候选人: 重庆隆盛建设工程有限公司

资质条件:具备 公路工程施工总承包贰级

评审得分:90.45 投标总报价: 3427177.48 工程质量:竣工验收的质量评定符合《公路工程质量检验评定标准》;

投标工期:180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :黎卫琼 项目经理资格:具备公路工程专业二级注册建造师,

注册编号:渝2502014201405897

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2023 12 07 日至 2023 12 11 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市交通运输局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1 )投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2 )被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3 )投诉事项的基本事实;

(4 )相关请求及主张;

(5 )有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州文冠建设工程有限公司

2

四川天衡建设工程有限公司

3

重庆隆盛建设工程有限公司

4

贵州中腾铄达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分)

2.8

2.2

2.5

3.1

2.1

2.2

2.5

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分)

3.2

3

3.4

4.1

2.7

3.2

3.5

3.环境保护措施(0分-3.5分)

2.6

2.1

2.3

2.9

2.2

2.2

2.6

4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分)

2.5

2.1

2.2

3

2.2

2.2

2.6

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分)

2.8

2.2

2.2

3

2.2

2.2

2.7

6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分)

3

2.5

3.3

4.1

2.7

3

3.4

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分)

2.8

2.3

2.3

3

2.1

2.2

2.6

8.文明施工保证措施(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.3

3.2

2.2

2.2

2.5

1.项目总工任职职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理任职资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.45

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州文冠建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分)

3

3

2.8

3.2

2.3

3

2.4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分)

3.2

4

3.7

4.2

3

4

3.4

3.环境保护措施(0分-3.5分)

2.8

3

2.6

3.1

2.3

3

2.5

4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分)

2.8

3

2.7

3.2

2.3

3

2.7

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分)

3

3

2.7

3.2

2.3

3

2.8

6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分)

3.5

4

3.6

4.3

3

4

3.5

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分)

3

3

2.7

3.3

2.4

3

2.5

8.文明施工保证措施(0分-3.5分)

2.8

3

2.8

3.3

2.4

3

2.6

1.项目总工任职职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理任职资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.27

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川天衡建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.4

2.9

2.2

2.2

2.4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分)

3

3

3.2

4.1

2.7

3.1

3.4

3.环境保护措施(0分-3.5分)

2.6

2.1

2.2

3

2.3

2.2

2.6

4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分)

2.6

2.1

2.4

2.9

2.1

2.2

2.7

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.3

3.1

2.2

2.2

2.6

6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分)

3

2.5

3.5

4.2

2.8

3.1

3.4

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.5

3.1

2.2

2.2

2.7

8.文明施工保证措施(0分-3.5分)

2.8

2.2

2.5

3.1

2.2

2.2

2.5

1.项目总工任职职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理任职资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中腾铄达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.工期保证体系及保证措施(0分-3.5分)

2.5

2.2

2.3

3.1

2.1

2.2

2.4

2.工程质量管理体系及保证措施(0分-4.5分)

3

3

3.3

4.1

2.8

3

3.5

3.环境保护措施(0分-3.5分)

2.8

2.1

2.1

3.1

2.2

2.2

2.5

4.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.3

3

2.1

2.2

2.6

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-3.5分)

2.5

2.1

2.4

3.2

2.1

2.2

2.7

6.总体施工组织布置及规划(0分-4.5分)

3.2

2.5

3.2

4.2

2.7

3

3.5

7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3.5分)

2.6

2.2

2.4

3.3

2.1

2.2

2.6

8.文明施工保证措施(0分-3.5分)

2.6

2.1

2.4

3

2.1

2.2

2.6

1.项目总工任职职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理任职资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州文冠建设工程有限公司

60

24.27

10

94.27

3445150.47

1

四川天衡建设工程有限公司

59.76

20.74

10

90.5

3453261.34

2

重庆隆盛建设工程有限公司

59.59

20.86

10

90.45

3427177.48

3

贵州中腾铄达建设工程有限公司

59.73

20.4

10

90.13

3454470.52

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县交通运输局

地 址: 贵州省毕节市织金县惠民街道运通城

联系人: 李发光

2.代理机构信息

名 称: 贵州贵义工程项目管理有限公司

地 址: 贵州省贵阳市观山湖区长岭街道金珠东路贵阳国际金融中心二期第 1 2 栋地下室负 4 20 号房

联系人: 范洪炎

文件预览: 织金县C381桂花至红艳公路修复工程-中标候选人公示.pdf 中标侯选人公示(1).pdf