威宁自治县金钟镇雨污收集管网提升改造工程项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州融玖勘测设计有限公司

2

贵州耘基建工工程有限公司

3

四川仁禄建设工程有限公司

4

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川仁禄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.5

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

0

1.5

0

0

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.5

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.5

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

2.2

1

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.7

1.5

1.3

7.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.5

1.3

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.4

1.5

1.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

1.7

1.5

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.5

1.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

5

5

5

5

5

5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

83.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.3

1.5

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

0

1.4

0

0

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.5

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.5

1.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

2.1

1

1.5

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.5

1.4

7.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.5

1.5

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.5

1.5

1.7

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

1.5

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

5

5

5

5

5

5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

83.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州融玖勘测设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.2

2.3

1.5

1.4

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.4

2.5

2

1.5

1.3

3.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.9

1.5

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2

1.9

1.5

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.4

2

2.1

1

1.5

6.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.7

1.5

1.6

7.施工环保措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

1.5

1.6

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

0

1.8

1

1.2

9.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.5

1.8

1.5

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.1

2

1.7

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.5

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

0

1.5

0

0

3.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.5

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.7

1.5

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

2

1

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.5

1.2

7.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.5

1.4

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.5

1.5

1.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.5

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资发放承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目经理职称(0分-8分)

5

5

5

5

5

5.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

83.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州洪海建设集团有限公司

45

18.45

25

88.45

7156994.25

1

贵州耘基建工工程有限公司

44.99

16.2

22

83.19

7158610.63

2

四川仁禄建设工程有限公司

44.99

16.12

22

83.11

7151278.26

3

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

45

16.1

22

83.1

7155115.78

4