金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目（设计）招标-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目设计
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 贵州金丽医疗投资有限公司 的 金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目（设计）招标 (入场登记号： E52052320230003SU ）投资项目统一代码： 2305-520523-04-01-919293 已于 2023 年 08 月 25 日 10 时 00 分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省城乡规划设计研究院 资质条件： 具有 建筑行业（建筑工程）甲级 资质
评审得分： 88.36 投标总报价： 下浮 30.01 % 工程质量： 满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求 设计周 期： 50 日历天 项目负责人 ： 刘斌 项目负责人资质： 国家一级注册建筑师
注册 编 号 ： 20065200189 第二中标候选人： 贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 资质条件： 具有 建筑行业（建筑工程）甲级 资质
评审得分： 59.02 投标总报价： 下浮 30.5 % 工程质量： 满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求 设计周 期： 50 日历天 项目负责人 ： 刘承华 项目负责人资质： 国家一级注册建筑师
注册号 ： 20235200561 第三中标候选人： 贵州同盛建筑设计有限公司 资质条件： 具有 建筑行业（建筑工程）甲级 资质
评审得分： 50.58 投标总报价： 下浮 31 % 工程质量： 满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）、相关行业设计标准及深度要求 设计周 期： 50 日历天 项目负责人： 田瑞祥 项目负责人资质： 国家一级注册建筑师
注册号 ： 20115200233
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 8 月 28 日至 2023 年 8 月 30 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉 ，联系方式： 0857-7221360 。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译 本。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州省城乡规划设计研究院 |
|
2 |
贵州同盛建筑设计有限公司 |
|
3 |
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.地下空间利用分析(0分-3分) |
1 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
|
2.各专业情况说明，与已建院区的衔接说明(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4.3 |
4.5 |
|
|
3.立面风格效果方案对比及选用理由说明(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
4.详细建设内容及经济把控列表分析说明(0分-3分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.现状分析：(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
6.设计服务计划书(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.交通组织及流线设计，与已建部分衔接分析(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
|
|
8.建筑空间及风貌：(0分-6分) |
4 |
3 |
1.8 |
4.5 |
4.5 |
|
|
9.建筑单体方案（平面图、立面图、剖面图）(0分-8分) |
5 |
5 |
5.2 |
6 |
5.5 |
|
|
10.室外附属工程设计方案(0分-8分) |
4 |
5 |
5.2 |
6.5 |
5.5 |
|
|
11.设计功能分析：(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4.4 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计组主要人(0分-20分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
2.项目负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业荣誉(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
59.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省城乡规划设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.地下空间利用分析(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
2.各专业情况说明，与已建院区的衔接说明(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
5.3 |
5 |
|
|
3.立面风格效果方案对比及选用理由说明(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.详细建设内容及经济把控列表分析说明(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5.现状分析：(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.设计服务计划书(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.交通组织及流线设计，与已建部分衔接分析(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.建筑空间及风貌：(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
5.2 |
5 |
|
|
9.建筑单体方案（平面图、立面图、剖面图）(0分-8分) |
6 |
6 |
5.6 |
7.3 |
6.5 |
|
|
10.室外附属工程设计方案(0分-8分) |
6 |
6 |
5.6 |
7.2 |
6.5 |
|
|
11.设计功能分析：(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
5.1 |
5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计组主要人(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.企业荣誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州同盛建筑设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.地下空间利用分析(0分-3分) |
1 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
2.各专业情况说明，与已建院区的衔接说明(0分-6分) |
3 |
4 |
3.6 |
4.6 |
4 |
|
|
3.立面风格效果方案对比及选用理由说明(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
|
|
4.详细建设内容及经济把控列表分析说明(0分-3分) |
1 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
5.现状分析：(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
6.设计服务计划书(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.交通组织及流线设计，与已建部分衔接分析(0分-3分) |
1 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
|
8.建筑空间及风貌：(0分-6分) |
3 |
3 |
3.6 |
4.8 |
4 |
|
|
9.建筑单体方案（平面图、立面图、剖面图）(0分-8分) |
4 |
5 |
4.8 |
6.3 |
5 |
|
|
10.室外附属工程设计方案(0分-8分) |
3 |
5 |
4.8 |
6.7 |
5 |
|
|
11.设计功能分析：(0分-6分) |
4 |
4 |
3.6 |
4.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目设计组主要人(0分-20分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
2.项目负责人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业荣誉(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
50.58 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州省城乡规划设计研究院 |
10 |
38.36 |
40 |
88.36 |
下浮 30.01% |
1 |
|
贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 |
10 |
32.52 |
16.5 |
59.02 |
下浮 30.5% |
2 |
|
贵州同盛建筑设计有限公司 |
10 |
31.08 |
9.5 |
50.58 |
下浮 31% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽医疗投资有限公司
地 址： 毕节市金沙县
联系人： 邓忠旭
联系电话： 18484687883
2.代理机构信息
名 称： 贵州泽睿工程管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路国贸中心7-1
联系人： 葛艳梅
联系电话： 15934752288
文件预览： 中标候选人公示.pdf 金沙县大健康医疗服务后勤综合楼建设项目（设计）招标-中标候选人公示.pdf