毕节二中搬迁扩建项目10KV配电工程-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节二中搬迁扩建项目10KV配电工程
- 项目地址： 七星关区德溪街道办事处德沟村
- 规模： 新建ZC-YJV22-8.7/15kV-3X300型电缆20米，新建ZC-YJV22-8.7/15kV-3X150型电缆2750米，新建6间隔常压空气密封绝缘开关箱1台（带四遥功能），新建10kV对接箱5台（外壳选用SMC箱体），SCB13-1000kVA变压器3台，650kW柴油发电机组1台，KYN28型开关柜10台，GCK抽屉柜15台，1000A耐火型母线槽85米，新建2层2列行人排管30米，新建电缆井1座，开关箱基础1座，对接箱基础5座及弱电部分等
- 范围： 2.1建设地点：七星关区德溪街道办事处德沟村； 2.2建筑规模及主要内容：新建ZC-YJV22-8.7/15kV-3X300型电缆20米，新建ZC-YJV22-8.7/15kV-3X150型电缆2750米，新建6间隔常压空气密封绝缘开关箱1台（带四遥功能），新建10kV对接箱5台（外壳选用SMC箱体），SCB13-1000kVA变压器3台，650kW柴油发电机组1台，KYN28型开关柜10台，GCK抽屉柜15台，1000A耐火型母线槽85米，新建2层2列行人排管30米，新建电缆井1座，开关箱基础1座，对接箱基础5座及弱电部分等 ; 招标文件、工程量清单及施工图所示全部内容； 2.5工期：60日历天
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节二中搬迁扩建项目 10KV配电工程 （项目名称） E52050220250005OI （入场登记号）已于 202 5 年 12 月 05 日 10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州晶阳电力工程有限责任公司
资质条件： 具有 电力工程施工总承包二级资质、电力承装（修、试）四级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分： 91.18分
投标报价（元）： 8577428.18 元
工程质量 ： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期 ： 60日历天
项目负责人 (项目经理) ： 王平
具 备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ： 贵 1432019202001649
第二中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司
资质条件： 具有 电力工程施工总承包二级资质、电力承装（修、试）三级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分： 85.68分
投标报价（元）： 8490793.08 元
工程质量 ： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期 ： 60日历天
项目负责人 (项目经理) ： 文道胜
具 备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ： 贵 1522022202302260
第三中标候选人： 湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司
资质条件： 具有 电力工程施工总承包一级资质、电力承装（修、试）二级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分： 84.97分
投标报价（元）： 8447473.56 元
工程质量 ： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期 ： 60日历天
项目负责人 (项目经理) ： 吴秋卓
具 备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 ： 湘 1432015201514660
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 202 5 年 12 月 05 日至 202 5 年 12 月 08 日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话） 0857-8282506投诉。
招标人： 毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话： 马工 0857-8345991
招标代理机构： 贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话： 聂工 17588887389
重要提示 ：根据 «工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料；
投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
湖南天联工程有限公司 |
|
2 |
华跃电力建设集团有限公司 |
|
3 |
贵州晶阳电力工程有限责任公司 |
|
4 |
湖南至简建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州正翔越电力工程有限公司 |
|
6 |
湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司 |
|
7 |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
|
8 |
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州南天电力开发有限公司 工程量清单不完整,工程量清单不完整。,工程量清单不完整。,工 程量清单不完整。,工程量清单不完整 |
|
2 |
贵州鑫尧电力建设有限公司 工 程量清单不完整。,工程量清单不完整,清单不完整,工程量清单不完整。,工程量清单不完整。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
华跃电力建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.7 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.9 |
2.4 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.8 |
2.9 |
2.4 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
72.07 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖南至简建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.3 |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州正翔越电力工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.3 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
75.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州晶阳电力工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.3 |
2.9 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.3 |
2.9 |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.3 |
1.58 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
91.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.9 |
2.5 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.9 |
2.4 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
84.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.1 |
2.9 |
3.2 |
3.1 |
2.7 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
2.9 |
3.2 |
3.1 |
2.7 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
84.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖南天联工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
1.7 |
2.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.7 |
2.3 |
1.7 |
2.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.1 |
1.7 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.3 |
3 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.3 |
3 |
2.3 |
2.4 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
76 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.1 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
|
|
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.2 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
3.2 |
2.8 |
2.4 |
|
|
6.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
3.2 |
2.8 |
2.4 |
|
|
7.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
10.项目负责人(项目经理) 线上阐述并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.认证证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
85.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州晶阳电力工程有限责任公司 |
58.38 |
22.8 |
10 |
32.8 |
91.18 |
8577428.18 |
1 |
|
|
贵州大地意茂电力有限责任公司 |
57.93 |
17.75 |
10 |
27.75 |
85.68 |
8490793.08 |
2 |
|
|
湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司 |
56.41 |
18.56 |
10 |
28.56 |
84.97 |
8447473.56 |
3 |
|
|
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
59.45 |
17.25 |
8 |
25.25 |
84.7 |
8534114.35 |
4 |
|
|
湖南天联工程有限公司 |
53.9 |
16.1 |
6 |
22.1 |
76 |
8654100.65 |
5 |
|
|
贵州正翔越电力工程有限公司 |
57.37 |
15.88 |
2 |
17.88 |
75.25 |
8594762.86 |
6 |
|
|
湖南至简建设工程有限公司 |
53.47 |
15.63 |
3 |
18.63 |
72.1 |
8661367.17 |
7 |
|
|
华跃电力建设集团有限公司 |
50.53 |
16.54 |
5 |
21.54 |
72.07 |
8279914.55 |
8 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市
联系人： 马工
2.代理机构信息
名 称： 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区恒大滨河左岸 12栋12楼1206-1207
联系人： 聂工
文件预览： 毕节二中搬迁扩建项目10KV配电工程-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf