纳雍县蚕箐梁子至黄泥冲提升工程等七个项目-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县蚕箐梁子至黄泥冲提升工程等七个项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县农村公路养护中心 的 纳雍县蚕箐梁子至黄泥冲提升工程等七个项目 (入场登记号： E52052520240005BQ ）投资项目统一代码： 2408-520525-04-01-782839 已于 2024年09月26日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州商达建设工程有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：86.61 投标总报价(元)：2876988.57 工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。 投标工期：3个月 项目负责人 (项目经理) ：陈岸 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵2522010201229881 第二中标候选人： 中旭建投（贵州）建设有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：70.47 投标总报价(元)：2886116.00 工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。 投标工期：3个月 项目负责人 (项目经理) ：孟庆科 具备 公路工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵1412020202101820 第三中标候选人： 四川仁禄建设工程有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：67.56 投标总报价(元)：2884717.00 工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。 投标工期：3个月 项目负责人 (项目经理) ：刘令 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：川2512013201484084
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月27日至2024年9月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县交通运输局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|
2 |
四川仁禄建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州商达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州商达建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
3.8 |
3.2 |
4 |
2.9 |
3.5 |
2.2 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.8 |
3.5 |
4 |
2.8 |
3.5 |
2.7 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.9 |
3.1 |
3 |
3.8 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) |
2.9 |
2.9 |
2.8 |
3.8 |
2.4 |
2.8 |
1.8 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.8 |
2.9 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2.8 |
1.7 |
|
|
6.施工环保措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.8 |
3.5 |
2.4 |
2.8 |
1.6 |
|
|
7.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.9 |
3 |
2.8 |
3.5 |
2.5 |
2.8 |
1.5 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.7 |
3.9 |
3.5 |
4 |
2.9 |
3.5 |
3.3 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2.8 |
2.9 |
2.6 |
3 |
2.5 |
2.8 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业施工承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.施工企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.响应性承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.细微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.61 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.6 |
3.2 |
3 |
2.9 |
3 |
2.1 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.7 |
3.2 |
3.5 |
2.6 |
3 |
2.7 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
3 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.3 |
2.4 |
1.5 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
3 |
2.3 |
2.4 |
1.6 |
|
|
6.施工环保措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
3 |
2.2 |
2.4 |
1.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
3 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.4 |
1.4 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.1 |
3.7 |
3.2 |
3.5 |
2.7 |
3 |
2.6 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.企业施工承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.施工企业业绩(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.响应性承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.细微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.47 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川仁禄建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
2.7 |
3 |
2.2 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.7 |
3 |
3.2 |
2.3 |
3 |
2.8 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.9 |
3 |
3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
3 |
2.3 |
2.5 |
1.7 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
2.8 |
3.1 |
2.2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
6.施工环保措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
3.2 |
2.1 |
2.5 |
1.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
3.1 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.2 |
2.5 |
1.6 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3.1 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
2.8 |
2.2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.企业施工承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(项目经理)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.施工企业业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.响应性承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.其他主要人员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.细微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
67.56 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州商达建设工程有限公司 |
14.98 |
29.63 |
42 |
86.61 |
2876988.57 |
1 |
|
|
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
14.98 |
26.49 |
29 |
70.47 |
2886116 |
2 |
|
|
四川仁禄建设工程有限公司 |
14.99 |
26.57 |
26 |
67.56 |
2884717 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县农村公路养护中心
地 址： 纳雍县利园街道珙桐欣苑A1栋5楼
联系人： 周极
2.代理机构信息
名 称： 贵州信泰项目管理咨询有限公司
地 址： 毕节市七星关区区政府旁边 3楼
联系人： 颜华
文件预览： 纳雍县蚕箐梁子至黄泥冲提升工程等七个项目-中标候选人公示.pdf 纳雍县蚕箐梁子至黄泥冲提升工程等七个项目（中标候选人公示）.pdf