毕节市七星关区2023年麻园片区吴家湾赵家湾朱家湾综合整治项目施工招标-中标候选人公示
- 项目名称: 毕节市七星关区2023年麻园片区吴家湾赵家湾朱家湾综合整治项目施工
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节市七星关区 2023 年麻园片区吴家湾赵家湾朱家湾综合整治项目施工招标(入场登记号 : E520502202400021Y ) 已于 20 24 年 04 月 17 日在 毕节市公共资源交易中心 开标评标 ,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人 :毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司
中标候选人资质: 市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:¥ 12520830.32元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
工期: 6 个月
项目 经理 : 聂凯昊
项目 经理 资质: 市政公用工程专业 一 级注册建造师
资格证书号 : 贵 1522018201900812
第二中标候选人 : 贵州致福光谷建设工程有限公司
中标候选人资质: 市政公用工程施工总承包贰级
投标 报价:¥ 12522095.12元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期: 6 个月
项目 经理 : 饶以赛
项目 经理资质:市政公用工程专业 二级注册建造师
资格证书号: 黔 257151731609
第三中标候选人 :贵州耘基建工工程有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价: ¥ 12521398.19元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期: 6 个月
项目 经理:何雄
项目 经理资质:市政公用工程专业 二级注册建造师
资格证书号:贵 2522020202101121
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 20 24 年 04 月 18 日至 20 24 年 04 月 22 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局,电话: 0857-8282506) 投诉。
招标人:毕节市七星关区住房和城乡建设局
联系电话: 15285660606
招标代理机构:贵州瑞世晟龙工程管理有限公司
联系电话: 19885506315
重要提示 : 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容: ( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式; ( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式; ( 3)投诉事项的基本事实; ( 4)相关请求及主张; ( 5)有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
2 |
贵州中恒建设有限公司 |
|
3 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
4 |
江西洪明建筑工程有限公司 |
|
5 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
|
6 |
四川军虅建设工程有限公司 |
|
7 |
泸县第二建筑工程有限公司 |
|
8 |
贵州领航建设(集团)有限公司 |
|
9 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
|
10 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
|
11 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
|
12 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.7 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.57 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.72 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西洪明建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.6 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.38 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州领航建设(集团)有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.53 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.45 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.58 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.51 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
7.6 |
8.5 |
7 |
6 |
8.5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
91 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中恒建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.39 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川军虅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.5 |
1.9 |
1.9 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.56 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.3 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.6 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.64 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
泸县第二建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
5.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.34 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
59.96 |
18.52 |
12.52 |
91 |
12520830.32 |
1 |
|
|
贵州致福光谷建设工程有限公司 |
59.91 |
16.81 |
4 |
80.72 |
12522095.12 |
2 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
59.94 |
16.7 |
4 |
80.64 |
12521398.19 |
3 |
|
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
59.98 |
16.6 |
4 |
80.58 |
12518929.92 |
4 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
59.97 |
16.6 |
4 |
80.57 |
12518465.23 |
5 |
|
|
四川军虅建设工程有限公司 |
59.99 |
16.57 |
4 |
80.56 |
12520060.75 |
6 |
|
|
贵州领航建设(集团)有限公司 |
59.9 |
16.63 |
4 |
80.53 |
12522429.36 |
7 |
|
|
毕节市城乡建工第五建筑有限公司 |
59.97 |
16.54 |
4 |
80.51 |
12520627.18 |
8 |
|
|
仟亿建设集团股份有限公司 |
59.99 |
16.46 |
4 |
80.45 |
12519670 |
9 |
|
|
贵州中恒建设有限公司 |
59.94 |
16.45 |
4 |
80.39 |
12517240.65 |
10 |
|
|
江西洪明建筑工程有限公司 |
59.92 |
16.46 |
4 |
80.38 |
12516707.02 |
11 |
|
|
泸县第二建筑工程有限公司 |
59.89 |
16.45 |
4 |
80.34 |
12522685.26 |
12 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市七星关区住房和城乡建设局
地 址: 七星关区招商花园城D区2栋
联系人: 李虹利
2.代理机构信息
名 称: 贵州瑞世晟龙工程管理有限公司
地 址: /
联系人: 徐工
文件预览: 毕节市七星关区2023年麻园片区吴家湾赵家湾朱家湾综合整治项目施工招标-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf