2024年威宁县岔河镇三益村、云沙村等村高标准农田建设项目设计施工总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 2024年威宁县岔河镇三益村云沙村等村高标准农田建设项目设计施工总承包
- 项目地址： 威宁县岔河镇三益村
- 规模： 项目建设规模面积11500亩，拟建成高标准农田面积10000亩
- 范围： 2.1建设地点：威宁县岔河镇三益村、云沙村等村 ; 田块整治工程：土地开发120亩，土地平整350亩；灌溉与排水工程：新建蓄水池25座，新建小型泵站2座，截水沟渠1.29Km，新建灌溉渠6.33Km,新建灌溉管道19.99Km,涵管18座；田间道路工程：新建机耕道5.8Km，生产道34Km；农田输配电工程：新建提灌站输电线2条，总长400m，配套变压器2套，配电工程2套；其他附属设施 ; 本次招标为设计、施工总承包； （1）设计工作：包括（但不限于）项目勘测、初步设计及预算编制、前期项目区正射影像工作；在全国农田建设监测监管系统完成高标准农田上图入库及备案工作及后续技术服务、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务及咨询工作和竣工验收等全部设计工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁县华薯农业科技有限公司的2024年威宁县岔河镇三益村、云沙村等村高标准农田建设项目设计施工总承包 （ 入场登记号： E52052620240001D4）投资项目统一代码： / 已于2024年03月05日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 威宁县国营建筑工程有限公司 （联合体牵头人） 、 贵州博坤益众土地开发有限公司 （联合体成员） 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级、土地规划 乙 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ） 评审得分： 92.39 投标总报价：工程设计费报价为： 59.00 元 / 亩 , 工程施工费下浮率为： 0.2 ％ 。 设计（勘察）的质量标准： 满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求 ； 施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。 投标工期： 12个月（365日历天） 项目负责人 （ 项目经理 ） ： 陈颖川 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 黔 251171893512 设计负责人： 梁粒琳 高级工程师
第二中标候选人： 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 （联合体牵头人）、 贵州三蒲设计院有限公司 （联合体成员） 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级、 土地规划 乙 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ） 评审得分： 86.54 投标总报价：工程设计费报价为： 60.00 元 / 亩 , 工程施工费下浮率为： 0.2 ％ 。 设计（勘察）的质量标准： 满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求 ； 施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。 投标工期： 12个月（365日历天） 项目负责人 （ 项目经理 ） ： 牟安福 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵 2522013201402649 设计负责人： 付鹏 高级工程师
第三中标候选人： 贵州新南洋建设工程有限公司 （联合体牵头人）、 贵州乐迈空间科技有限公司 （联合体成员） 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级、 土地规划 乙 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ） 评审得分： 83.64 投标总报价：工程设计费报价为： 60.00 元 / 亩 , 工程施工费下浮率为： 0.2 ％。 设计（勘察）的质量标准： 满足国家、地方、行业等规程规范要求，满足工程功能需求 ； 施工的质量标准： 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。 投标工期： 12个月（365日历天） 项目负责人 （ 项目经理 ） ： 夏云岳 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵 2522016201800690 设计负责人： 张登志 高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 03 月 06 日至 2024 年 03 月 08 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局（ 0857-6222215） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
3 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施 （ 0分-3分 ） |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
2.施工环保措施 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） |
4.2 |
5.2 |
4 |
3.8 |
4.3 |
|
|
4.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
|
8.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
9.质量保证措施 （ 0分-4分 ） |
2.7 |
3.3 |
2.5 |
2.3 |
3.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） |
2.8 |
3.3 |
2.5 |
2.4 |
3.4 |
|
|
11.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） |
3.4 |
4.2 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
12.施工安全措施 （ 0分-3分 ） |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
13.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
14.工程详细说明 （ 0分-4分 ） |
2.8 |
3.5 |
2.5 |
2.2 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员 （ 0分-9分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
78.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施 （ 0分-3分 ） |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
2.施工环保措施 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
3.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
4.3 |
|
|
4.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） |
2.2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
7.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
9.质量保证措施 （ 0分-4分 ） |
2.9 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3.4 |
|
|
11.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） |
3.7 |
4 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
12.施工安全措施 （ 0分-3分 ） |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
13.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
14.工程详细说明 （ 0分-4分 ） |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.6 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员 （ 0分-9分 ） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施 （ 0分-3分 ） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
2.施工环保措施 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） |
4.3 |
5 |
4 |
4 |
4.3 |
|
|
4.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
|
|
8.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
9.质量保证措施 （ 0分-4分 ） |
2.8 |
3 |
2.5 |
3 |
3.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） |
2.9 |
3 |
2.5 |
2.3 |
3.4 |
|
|
11.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） |
3.5 |
4.2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
|
|
12.施工安全措施 （ 0分-3分 ） |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
13.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
|
14.工程详细说明 （ 0分-4分 ） |
2.9 |
3.3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员 （ 0分-9分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施 （ 0分-3分 ） |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
|
2.施工环保措施 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|
|
3.设计工作大纲 （ 0分-6分 ） |
4.7 |
5.5 |
4.5 |
4.8 |
5.8 |
|
|
4.现场组织管理机构 （ 0分-2分 ） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施 （ 0分-3分 ） |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.9 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合 （ 0分-2分 ） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.设计服务承诺书 （ 0分-2分 ） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|
|
8.项目情况分析、认识 （ 0分-3分 ） |
2.3 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
|
|
9.质量保证措施 （ 0分-4分 ） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.9 |
|
|
10.施工方案与技术措施 （ 0分-4分 ） |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
3.9 |
|
|
11.设计质量控制保证措施 （ 0分-5分 ） |
3.8 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.8 |
|
|
12.施工安全措施 （ 0分-3分 ） |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.9 |
|
|
13.施工场地治安保卫管理 （ 0分-2分 ） |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
|
|
14.工程详细说明 （ 0分-4分 ） |
3.2 |
3.6 |
3 |
3 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员 （ 0分-9分 ） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺 （ 0分-5分 ） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工项目负责人 （ 项目经理 ） 职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工技术负责人职称 （ 0分-2分 ） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.39 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
威宁县国营建筑工程有限公司 |
34.87 |
37.52 |
20 |
92.39 |
/ |
1 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
34.92 |
32.62 |
19 |
86.54 |
/ |
2 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
34.92 |
32.72 |
16 |
83.64 |
/ |
3 |
|
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
34.96 |
32.46 |
11 |
78.42 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁县华薯农业科技有限公司
地址：威宁县五里岗街道工业四路电商产业园
联系人：龙再旺
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：康乐西
文件预览： 2024年威宁县岔河镇三益村、云沙村等村高标准农田建设项目设计施工总承包-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf