2024年威宁县玉龙镇寨营村、和平村高标准农田建设项目设计施工总承包-中标候选人公示
- 项目名称: 2024年威宁县玉龙镇寨营村和平村高标准农田建设项目设计施工总承包
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,威宁县华薯农业科技有限公司的2024年威宁县玉龙镇寨营村、和平村高标准农田建设项目设计施工总承包(入场登记号:E52052620240001D5)投资项目统一代码: / 已于2024年03月04日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州朗拓建设工程有限公司 (联合体牵头人)、 重庆中煜华资工程技术有限公司 (联合体成员) 资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级、土地规划丙级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 90.52 投标总报价:工程设计费报价为: 59.00元/亩 ;工程施工费下浮率为: 0.2% 。 设计(勘察)的质量标准: 满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求 ; 施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。 投标工期: 12个月(365日历天) 项目负责人 ( 项目经理 ) : 陈涛 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵 2522017201822237 设计负责人: 朱利军 高级工程师
第二中标候选人: 四川德信诚建建设工程有限公司 (联合体牵头人)、 中科瑞城设计有限公司 (联合体成员) 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包叁级、土地规划乙级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 82.07 投标总报价:工程设计费报价为: 60.00元/亩 ;工程施工费下浮率为: 0.2% 。 设计(勘察)的质量标准: 满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求 ; 施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。 投标工期: 12个月(365日历天) 项目负责人 ( 项目经理 ) : 许涛 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 川 2512012201366660 设计负责人: 雷楚鹏 高级工程师
第三中标候选人: 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 (联合体牵头人)、 中远智信设计有限公司 (联合体成员) 资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级、水利行业设计丙级、工程勘察专业类(岩土工程、水文地质勘察)乙级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 82.05 投标总报价:工程设计费报价为: 60.00元/亩 ;工程施工费下浮率为: 0.2% 。
设计(勘察)的质量标准: 满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求 ; 施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。 投标工期: 12个月(365日历天) 项目负责人 ( 项目经理 ) : 牟安福 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵 2522013201402649 设计负责人: 李冬升 高级工程师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 03 月 05 日至 2024 年 03 月 07 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局( 0857-6222215) (行业监督部门名称)投诉
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州朗拓建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
4 |
四川德信诚建建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州朗拓建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量控制保证措施(0分-5分) |
2.2 |
4.8 |
3.3 |
3.5 |
4 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.设计工作大纲(0分-6分) |
2.8 |
5.8 |
4.3 |
4.5 |
4.8 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.工程详细说明(0分-4分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
10.设计服务承诺书(0分-2分) |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
12.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
13.项目情况分析、认识(0分-3分) |
2.2 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
0.9 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.设计项目负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
90.52 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量控制保证措施(0分-5分) |
1.4 |
3.6 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.设计工作大纲(0分-6分) |
2 |
4.5 |
4 |
4 |
4.3 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.工程详细说明(0分-4分) |
2.2 |
3.2 |
2.7 |
2.5 |
2.9 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
10.设计服务承诺书(0分-2分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2 |
3.6 |
3.2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
12.质量保证措施(0分-4分) |
1.7 |
3.4 |
3.2 |
2.5 |
2.8 |
|
|
13.项目情况分析、认识(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
0.9 |
2.4 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.设计项目负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
82.05 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量控制保证措施(0分-5分) |
1.4 |
3.3 |
2.7 |
3 |
3.2 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.设计工作大纲(0分-6分) |
2 |
4.3 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.工程详细说明(0分-4分) |
2.2 |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
10.设计服务承诺书(0分-2分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.2 |
3.4 |
3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
12.质量保证措施(0分-4分) |
1.7 |
3.4 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
|
13.项目情况分析、认识(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
0.9 |
2.4 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.设计项目负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
80.23 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川德信诚建建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量控制保证措施(0分-5分) |
1.5 |
3.5 |
2.8 |
3 |
3.3 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
3.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.设计工作大纲(0分-6分) |
2.2 |
4.4 |
3.8 |
4 |
4.2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2.4 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.工程详细说明(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
10.设计服务承诺书(0分-2分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3.1 |
2.5 |
2.7 |
|
|
12.质量保证措施(0分-4分) |
1.7 |
3.4 |
3.2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
13.项目情况分析、认识(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
|
14.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.设计项目负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
82.07 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州朗拓建设工程有限公司 |
34.92 |
35.6 |
20 |
90.52 |
/ |
1 |
|
四川德信诚建建设工程有限公司 |
34.83 |
30.24 |
17 |
82.07 |
/ |
2 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
34.83 |
30.22 |
17 |
82.05 |
/ |
3 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
34.83 |
29.4 |
16 |
80.23 |
/ |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:威宁县华薯农业科技有限公司
地址:威宁县五里岗街道工业四路电商产业园
联系人:龙再旺
2.代理机构信息
名称:贵州信源工程管理服务有限公司
地址: 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人:康乐西
文件预览: 2024年威宁县玉龙镇寨营村、和平村高标准农田建设项目设计施工总承包-中标候选人公示.pdf 玉龙.pdf