七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计
- 项目地址： 七星关区
- 规模： 建设规模413.4384公顷，主要建设内容有土地平整工程、田间道路工程、灌溉与排水工程、农田防护与生态环境保持工程，具体建设规模及内容以相关主管部门批准的子项目实施方案为准
- 范围： 2.1建设地点：七星关区 2.2建设内容及规模：建设规模413.4384公顷，主要建设内容有土地平整工程、田间道路工程、灌溉与排水工程、农田防护与生态环境保持工程，具体建设规模及内容以相关主管部门批准的子项目实施方案为准 ; 建设期工程全过程跟踪审计②竣工工程结算审核
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区天瑞土地整治储备开发有限责任公司的七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计(入场登记号 ： E52050220250002R8 ）投资项目统一代码： 2501-520502-04-05-313881 已于 2025年07月03日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 鼎正众创建设集团有限公司 资质条件：具备有效的营业执照，从事工程造价咨询服务范围。 评审得分： 90.98 投标报价 ( 下浮率 )：50 % 服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。 服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。 项目负责人 ：孙小英 具备 土木建筑 专业注册 造价工程师 ，注册号 ： 建【造】 11106100009695 第二中标候选人： 江苏新世纪工程项目管理有限公司 资质条件：具备有效的营业执照，从事工程造价咨询服务范围。 评审得分： 88.83 投标报价 ( 下浮率 )：50 % 服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。 服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。 项目负责人 ：周志祥 具备 土木建筑 专业注册 造价工程师 ，注册号 ： 建【造】 11033200013552
第三中标候选人： 中誉恒信工程咨询有限公司 资质条件：具备有效的营业执照，从事工程造价咨询服务范围。 评审得分： 87.78 投标报价 ( 下浮率 )：50 % 服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。 服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。 项目负责人 ：赵玲 具备 土木建筑 专业注册 造价工程师 ，注册号 ： 建【造】 11144100011407
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 7 月 4 日至 2025 年 7 月 9 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区自然资源局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
江苏新世纪工程项目管理有限公司 |
|
2 |
鼎正众创建设集团有限公司 |
|
3 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
4 |
中新创达咨询有限公司 |
|
5 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
|
6 |
四川明力建设工程项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中昕国际项目管理有限公司 未经法字代表人签字 ,未经法定代表人签字，不符合第二章“投标人须知前附表”13.1款规定及承诺。,无法定代表亲笔签字,4份承诺未经法定代表人签字,承诺未经投标人法定代表签字 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川明力建设工程项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.安全生产监督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
2 |
5.6 |
4.3 |
|
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
5.2 |
3.7 |
|
|
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) |
6 |
4 |
4 |
6.5 |
4.9 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4 |
4 |
3 |
5 |
3.7 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-6分) |
5 |
3 |
3 |
5.2 |
3.7 |
|
|
6.组织措施(0分-6分) |
4.5 |
4 |
3 |
4.8 |
3.7 |
|
|
7.合理化建议(0分-6分) |
4 |
4 |
2 |
4.8 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.企业类似业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.92 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.安全生产监督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
3 |
5 |
4.2 |
|
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
4.8 |
3.6 |
|
|
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) |
6 |
4 |
3 |
5.5 |
4.8 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
4 |
2 |
4.5 |
3.6 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-6分) |
5 |
5 |
2 |
4.8 |
3.6 |
|
|
6.组织措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3 |
5 |
3.6 |
|
|
7.合理化建议(0分-6分) |
4 |
3 |
2 |
4.6 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.企业类似业绩(0分-20分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组人员(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
72.63 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.安全生产监督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
6 |
5.2 |
4.4 |
|
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
4 |
5 |
3.8 |
|
|
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) |
6 |
4 |
7 |
6 |
5 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
4 |
5 |
5 |
3.8 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-6分) |
5 |
3 |
5 |
5 |
3.8 |
|
|
6.组织措施(0分-6分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.8 |
3.8 |
|
|
7.合理化建议(0分-6分) |
4 |
5 |
4 |
4.8 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.企业类似业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.78 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中新创达咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.安全生产监督措施(0分-7分) |
5.5 |
5 |
2 |
4.8 |
4.3 |
|
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
4.8 |
3.7 |
|
|
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) |
6 |
3 |
4 |
5 |
4.9 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4 |
4 |
3 |
4.5 |
3.6 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
4.8 |
3.7 |
|
|
6.组织措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3 |
4.8 |
3.6 |
|
|
7.合理化建议(0分-6分) |
4.5 |
4 |
2 |
4.6 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.企业类似业绩(0分-20分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鼎正众创建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.安全生产监督措施(0分-7分) |
5.5 |
5 |
6 |
6.5 |
4.8 |
|
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) |
6.5 |
6 |
6 |
7.5 |
5.2 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
5 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-6分) |
5 |
6 |
5 |
5.6 |
4 |
|
|
6.组织措施(0分-6分) |
5 |
5 |
4 |
5.6 |
4 |
|
|
7.合理化建议(0分-6分) |
4.5 |
5 |
5 |
5.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业类似业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏新世纪工程项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.安全生产监督措施(0分-7分) |
5 |
5 |
3 |
5.8 |
4.3 |
|
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) |
5 |
4 |
2 |
5.5 |
3.7 |
|
|
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) |
6 |
5 |
3 |
6.8 |
4.9 |
|
|
4.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.5 |
5 |
2 |
5 |
3.7 |
|
|
5.审计造价控制措施(0分-6分) |
5 |
6 |
3 |
5.7 |
3.7 |
|
|
6.组织措施(0分-6分) |
4.5 |
5 |
3 |
4.8 |
3.7 |
|
|
7.合理化建议(0分-6分) |
4 |
5 |
2 |
5 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.企业类似业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.83 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
鼎正众创建设集团有限公司 |
10 |
35.98 |
45 |
80.98 |
90.98 |
/ |
1 |
|
江苏新世纪工程项目管理有限公司 |
10 |
33.83 |
45 |
78.83 |
88.83 |
/ |
2 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
10 |
32.78 |
45 |
77.78 |
87.78 |
/ |
3 |
|
四川明力建设工程项目管理有限公司 |
10 |
29.92 |
45 |
74.92 |
84.92 |
/ |
4 |
|
中新创达咨询有限公司 |
10 |
30.7 |
33 |
63.7 |
73.7 |
/ |
5 |
|
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
10 |
30.63 |
32 |
62.63 |
72.63 |
/ |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区天瑞土地整治储备开发有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道滨河东路天厦滨河景城项目12栋一层办公楼
联系人： 王工
2.代理机构信息
名 称： 贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司
地 址： 贵阳市 观山湖区麒龙商务港 B座20楼
联系人： 刘 工
文件预览： 七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf