七星关区2023-2024年度土地综合整治项目（二标段）施工-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区20232024年度土地综合整治项目二标段施工
- 项目地址： 七星关区八寨镇中厂社区
- 规模： 1.七星关区2024年八寨镇中厂社区：项目建设规模为8.8714公顷（133.07亩），项目建成后预计新增耕地8.6538公项（129，807亩 ; 15.0581公顷（225.87亩），项目建成后预计新增耕地13.3314公项（199.971亩
- 范围： 2.1建设地点：七星关区八寨镇中厂社区、七星关区德溪街道烂泥社区 ; 土地平整工程、灌溉与排水工程、田问道路工程和其他工程 ; 招标人提供的招标文件及工程量清单、图纸所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区天瑞土地整治储备开发有限责任公司 的七星关区2023-2024年度土地综合整治项目（二标段）施工(入场登记号： E520502202500002E ）投资项目统一代码： 2401-520502-04-05-831534 已于2025年02月10日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州黔城盛景生态工程有限公司 资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 92.56 投标总报价 ( 元 ) ： 6,129,928.50 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 袁林 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ：贵 252200720080198 企业业绩 ( 如需要 ) ： \ 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： \ 第二中标候选人： 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 87.63 投标总报价 ( 元 ) ： 6133588.44 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 鞠洪涛 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ：贵 2522020202123610 企业业绩 ( 如需要 ) ： \ 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： \ 第三中标候选人： 贵州华恒水利电力建设工程有限公司 资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 87.38 投标总报价 ( 元 ) ： 6,128,658.53 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 詹薇 具备 水利水电工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ：贵 2522020200824262 企业业绩 ( 如需要 ) ： \ 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： \
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 2 月 12 日至 2025 年 2 月 14 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区自然资源局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
|
2 |
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州万宏兴达建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州华恒水利电力建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
4.8 |
3.5 |
3.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
4.8 |
3.5 |
3.2 |
|
|
3.项目重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.6 |
3.8 |
4.9 |
3.3 |
3.2 |
|
|
4.总体施工方案(0分-5分) |
3.6 |
3.8 |
3.8 |
3.5 |
3.2 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4.9 |
3.5 |
3.1 |
|
|
6.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
4.8 |
3.5 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他配备人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
92.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州华恒水利电力建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.3 |
3.2 |
4.5 |
3.3 |
3.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
|
|
3.项目重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
4.3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4.总体施工方案(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
3.6 |
3.3 |
3.2 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.2 |
4.6 |
3.3 |
3 |
|
|
6.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
4.3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他配备人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.项目经理(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
87.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4.3 |
3.1 |
3.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
|
3.项目重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4.1 |
3 |
3 |
|
|
4.总体施工方案(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4.2 |
3.1 |
3 |
|
|
6.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4.1 |
3.2 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他配备人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.项目经理(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
87.63 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州万宏兴达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
4.1 |
3.1 |
3.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.3 |
2.6 |
3.1 |
3.1 |
3 |
|
|
3.项目重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.3 |
2.8 |
4.1 |
3 |
3 |
|
|
4.总体施工方案(0分-5分) |
3.4 |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
3 |
|
|
5.质量保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
4.1 |
3.1 |
3 |
|
|
6.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
2.8 |
3.9 |
3.1 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.管理体系认证书(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他配备人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.项目经理(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
50 |
22.56 |
20 |
92.56 |
6129928.5 |
1 |
|
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 |
49.99 |
19.64 |
18 |
87.63 |
6133588.44 |
2 |
|
贵州华恒水利电力建设工程有限公司 |
50 |
20.38 |
17 |
87.38 |
6128658.53 |
3 |
|
贵州万宏兴达建设工程有限公司 |
50 |
19.22 |
15 |
84.22 |
6131677.49 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区天瑞土地整治储备开发有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道滨河东路天厦滨河景城项目12栋一层办公楼
联系人： 孙建林
2.代理机构信息
名 称： 贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司
地 址： 贵阳市 观山湖区麒龙商务港 B座20楼
联系人： 刘颜铭
文件预览： 七星关区2023-2024年度土地综合整治项目（二标段）施工-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf