纳雍县城乡供水及污水处理一体化项目施工-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县城乡供水及污水处理一体化项目施工
- 项目地址： 纳雍县11个乡镇及街道
- 规模： 改造狮子山水厂、龙场镇水厂、泽源水厂、河溪水厂、山泉自来水厂5座供水厂共计20000m 3 /d的反应沉淀池、过滤池、消毒设备、自动化系统等方式提升供水厂供水效率，降低损耗
- 范围： 招标人提供的招标文件及工程量清单所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州雍能水务投资 (集团)有限公司 的 纳雍县城乡供水及污水处理一体化项目施工 (入场登记号： E52052520250000PU ）投资项目统一代码： 2410-520525-04-05-390424 已于 2025年 03 月 1 8 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州省雍泰建设工程有限公司 资质等级： 市政公园工程 施工总承包 贰 级 ， 满足招标文件要求
评审得分： 92.20分 投标总报价： 53870000.00元 工程质量： 达到国家现行验收标准 。
投 标工期： 365日历天 项目负责人 ： 李雪蕾 具备 市政公园工程 专业 二 级注册建造师，证号：贵 2522022202223294
第二中标候选人： 贵州锦绣家园林绿化有限公司 资质等级： 市政公园工程 施工总承包 贰 级 ， 满足招标文件要求
评审得分： 84.96分 投标总报价： 53875200.00元 工程质量：达到国家现行验收标准。 投标工期： 365日历天 项目负责人： 郭庆江 具备 市政公园工程 专业 二 级注册建造师，证号：贵 1522021202200217
第三中标候选人： 贵州瑞达顺成建设工程有限公司 资质等级： 市政公园工程 施工总承包贰级 ， 满足招标文件要求
评审得分： 80.16 分 投标总报价： 53850200.00元 工程质量： 达到国家现行验收标准 。 投标工期： 365 日历天 项目负责人：吕虹娴 具备 市政公园工程 专业 二 级注册建造师，证号：贵 2522017201814435
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 0 3 月 19 日至 202 5 年 03 月 24 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县水务局 、电话： 0857-3521680 （行业监督部门名称）投诉。
招标人： 贵州雍能水务投资 (集团)有限公司
电话： 0857-3531360
招标代理机构： 贵州中泰项目管理有限公司
电话： 15285538935
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
1.5 |
3.1 |
3 |
3.5 |
1 |
3.1 |
2.8 |
|
2.施工进度计划与保证措施(0分-5分) |
2.2 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.1 |
2.5 |
|
|
3.环境保护管理体系与措施(0分-5分) |
2.5 |
2.9 |
3 |
3.2 |
2.8 |
3.1 |
2.6 |
|
|
4.资源配备计划(0分-5分) |
3 |
4.1 |
3 |
3.5 |
0.5 |
3 |
2.6 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.1 |
2.6 |
|
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
2 |
3.2 |
3 |
3.6 |
4 |
3.1 |
2.7 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.建档立卡贫困劳动力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工员、质检员、资料员、材料员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
80.16 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4 |
3.4 |
3.8 |
|
2.施工进度计划与保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
4.8 |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
3.环境保护管理体系与措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
4.6 |
3.9 |
4 |
3.4 |
3.7 |
|
|
4.资源配备计划(0分-5分) |
4 |
4.2 |
4.8 |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4.8 |
4 |
4.3 |
3.3 |
3.8 |
|
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3.9 |
3.4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
3.4 |
3.7 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
4.8 |
4 |
4 |
3.5 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.建档立卡贫困劳动力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工员、质检员、资料员、材料员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
92.2 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.9 |
2.9 |
3.8 |
3.5 |
0.8 |
2.9 |
3.2 |
|
2.施工进度计划与保证措施(0分-5分) |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
1 |
2.9 |
3.2 |
|
|
3.环境保护管理体系与措施(0分-5分) |
2.9 |
2.6 |
2.9 |
3 |
2.5 |
3.1 |
3.3 |
|
|
4.资源配备计划(0分-5分) |
3 |
4 |
2.9 |
3 |
0.8 |
2.9 |
3.2 |
|
|
5.安全文明管理体系与措施(0分-5分) |
2.9 |
3 |
3 |
3.5 |
1 |
2.8 |
3.3 |
|
|
6.质量管理体系与措施(0分-5分) |
3 |
2.7 |
3.7 |
3.5 |
0.8 |
2.9 |
3.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3 |
3.2 |
2.9 |
3 |
3 |
2.9 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.建档立卡贫困劳动力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工员、质检员、资料员、材料员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
84.96 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
50 |
27.2 |
15 |
92.2 |
53870000 |
1 |
|
|
贵州锦绣家园林绿化有限公司 |
49.99 |
19.97 |
15 |
84.96 |
53875200 |
2 |
|
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
49.99 |
20.17 |
10 |
80.16 |
53850200 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州雍能水务投资（集团）有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县
联系人： 陈英
2.代理机构信息
名 称： 贵州中泰项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 关卫华、王琴、刘思阳
文件预览： 纳雍县城乡供水及污水处理一体化项目施工-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf