黔西市大关镇农村生活污水治理示范项目-中标候选人公示
- 项目名称: 黔西市大关镇农村生活污水治理示范项目
- 项目地址: 黔西市大关镇七里村
- 规模: 新建污水处理系统3067座、下水池3136座、三格净化池801座、沉淀池801座、回用水泵160个,设施总处理规模783.4立方米/天
- 范围: 2.1建设地点:黔西市大关镇七里村、银河村、丘林村、关心村、梨树村、桂花村、常青村、锅仲村、桂箐村、民权村等十个行政村
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市生态环境局黔西分局的黔西市大关镇农村生活污水治理示范项目(入场登记号:E520581202400064A)投资项目统一代码:2405-520522-04-01-889616已于2024年11月08日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州清山清环境科技有限公司 资质条件:具有 建设行政主管部门核发的环保工程专业承包叁级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 88.92 投标总报价 (元):31715976.24 工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准 投标工期: 12个月 项目负责人 (项目经理) :王贵林 具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵 2522019202035088 第二中标候选人: 南卓建设集团有限公司 资质条件:具有 建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包 壹 级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 85.49 投标总报价 (元):31687365.88 工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准 投标工期: 12个月 项目负责人 (项目经理) :吴红平 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 : 贵 2522020202204043 第三中标候选人: 贵州鸿闵建筑工程有限公司 资质条件:具有 建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包 贰 级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 85.07 投标总报价 (元):31687538.01 工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准 投标工期: 12个月 项目负责人 (项目经理) :韩胜美 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵 2522024202436985 招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 11 月 12 日至 2024 年 11 月 14 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 毕节市发展和改革委员会 (行业监督部门名称) 0857-8222656 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州清山清环境科技有限公司 |
|
2 |
贵州泽耀建设工程有限公司 |
|
3 |
南卓建设集团有限公司 |
|
4 |
贵州鸿闵建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州樾黔环境工程有限公司 污水场站部分第 389项清单编码与招标文件不一致 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州清山清环境科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
2.4 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
2 |
2.3 |
1.6 |
2 |
2.1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.4 |
1.2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.3 |
2.1 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1 |
2.2 |
2.2 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道 图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.3 |
1.3 |
2.1 |
2.3 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2.4 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.3 |
2 |
2.3 |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
1.9 |
3.5 |
3.8 |
|
2.技术负责人职称(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.92 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州泽耀建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2 |
1.9 |
1 |
2 |
2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.1 |
1.9 |
2.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
2 |
2 |
1.3 |
2 |
1.8 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2 |
2 |
0.8 |
2 |
2.1 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道 图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.3 |
1.9 |
2.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
1.2 |
1.9 |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
2.3 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.2 |
1.9 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.24 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
南卓建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
1.9 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
2.5 |
2 |
1.1 |
2 |
1.8 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
3 |
1.9 |
1.3 |
2 |
2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2.5 |
2.1 |
1.3 |
2.1 |
1.9 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.3 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2.1 |
2 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道 图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
2 |
2 |
1.3 |
2 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
1.3 |
1.9 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
2 |
2.5 |
3 |
2.8 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
2.技术负责人职称(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.49 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿闵建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.3 |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.1 |
1.9 |
2 |
|
|
4.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2 |
2 |
1.3 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.3 |
2 |
2 |
2 |
1.3 |
2 |
1.7 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
2 |
2 |
0.9 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道 图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
2 |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
1.5 |
3 |
2 |
2.9 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
2.技术负责人职称(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.07 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
- 详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州清山清环境科技有限公司 |
60 |
20.46 |
8.46 |
88.92 |
31715976.24 |
1 |
|
南卓建设集团有限公司 |
60 |
18.41 |
7.09 |
85.49 |
31687365.88 |
2 |
|
贵州鸿闵建筑工程有限公司 |
60 |
18.03 |
7.04 |
85.07 |
31687538.01 |
3 |
|
贵州泽耀建设工程有限公司 |
60 |
19.25 |
5 |
84.24 |
31725139.85 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市生态环境局黔西分局
地 址: 黔西市
联系人: 陈兴宇
2.代理机构信息
名 称: 贵州守诚正采项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区鸭池镇融府天地 5 栋 一层 2 号门面
联系人: 刘星辰
文件预览: 黔西市大关镇农村生活污水治理示范项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf