威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

威宁县发布时间：2025-06-09来源：贵州省公共资源交易网
中标公示/公告 资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程
  • 项目地址： 威宁彝族回族苗族自治县
  • 规模： 新建DN225PE100管1.6Mpa3741m、新建DN200PE100管1.6Mpa1442m、新建DN180PE100管1.6Mpa797m、新建DN125PE100管1.6Mpa1773m、新建DN110PE100管1.6Mpa468m、新建DN90PE100管1.6Mpa762m、新建DN75PE100管1.6Mpa7886m、新建DN63PE100管1.6Mpa16174m、新建DN50PE100管1.6Mpa7200m、新建DN40PE100管1.6Mpa28800m、新建DN32PE100管1.6Mpa72000m、新建DN25PE100管1.6Mpa43200m,新建1440套DN25闸阀、水表等
  • 范围： 本项目施工图纸范围内容及工程量清单、施工过程中的各类变更、签证等内容

项目详情

根据法律、法规、规章和 招标文 件的规定 , 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 的 威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程 (入场登记号：E5205262025000261）投资项目统一代码：2302-520526-04-01-728261已于2025年06月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州思路工程有限公司 资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。具备有效的营业执照。 评审得分： 91.27 投标总报价 ( 元 ) ： 7883919.26 工程质量： 符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准 投标工期： 180日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ：何鸿 具备 水利水电工程 专业 二级注册建造师，注册号 ：贵 2522013201330864 企业业绩 ( 如需要 ) ： 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： 第二中标候选人： 商祺建工集团有限公司 资质条件： 具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。具备有效的营业执照。 评审得分： 89.66 投标总报价 ( 元 ) ： 7881104.35 工程质量： 符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准 投标工期： 180日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ：陈健能 具备水利水电工程 专业二级注册建造师，注册号：粤 2442020202107404 企业业绩 ( 如需要 ) ： 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： 第三中标候选人： 元润建设工程有限公司 资质条件： 具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。具备有效的营业执照。 评审得分： 88.46 投标总报价 ( 元 ) ： 7879343.97 工程质量： 符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准 投标工期： 180日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ：李华林 具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号： 2522021202237412 企业业绩 ( 如需要 ) ： 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ：

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2025年6月 10 日至 2025年6月 12 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县水务局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

元润建设工程有限公司

2

中诚恒诺建设有限公司

3

贵州启航工程建设有限公司

4

商祺建工集团有限公司

5

贵州锦禹建设工程有限公司

6

贵州思路工程有限公司

7

四川煜水桥建筑工程有限公司

8

中仪建设有限公司

9

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

中诚恒诺建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.2

2.4

2

2.1

1.5

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.2

2.6

2

2.1

1.5

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.5

2.3

2.1

2

1.6

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.2

2.3

2

2.3

2.2

2.1

1.6

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.2

2

2.5

2

2

1.5

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.1

2.3

2

2.1

1.6

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2

2.4

2

2.1

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.5

2.2

2.1

1.6

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2

2.2

1.6

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.1

2.3

2

2.1

1.6

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

81.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州锦禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.5

2.7

2

2.1

1.6

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.3

2.4

2.2

2.1

1.6

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.4

2.4

2.2

2

1.5

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.7

2.4

2.5

2.1

1.7

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.5

2.5

2.1

2

1.6

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.5

2.5

2.2

2.1

1.5

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.3

2.5

2

2.1

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.5

2.7

2.2

2.1

1.5

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.6

2.5

2.2

2.2

1.7

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.6

2.4

2.1

2.1

1.5

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

商祺建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.6

2.6

2.2

2.4

2.4

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.5

2.4

2.3

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.6

2.4

2.3

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.7

2.5

2.4

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

2.6

2.8

2.6

2.6

2.4

2.3

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.9

2.3

2.6

2.4

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.8

2.4

2.8

2.4

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.6

2.8

2.5

2.8

2.4

2.4

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.8

2.3

2.5

2.4

2.4

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.7

2.3

2.2

2.4

2.3

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

2.3

2

2.5

2

2.1

1.6

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.4

2.7

2.2

2.1

1.8

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.1

2.4

2.1

2.1

1.7

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.2

2.5

2.3

2.1

1.7

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.5

2

2

1.8

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.4

2.6

2

2.1

1.7

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2

2.5

2

2.1

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.3

2.6

2

2.1

1.7

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.5

2.2

2.1

1.7

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.5

2

2.1

1.6

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

3

2.7

2.5

2.3

2.6

2.6

2.6

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.8

2.2

2.4

2.9

2.5

2.7

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.8

2.7

2.3

2.4

2.6

2.6

2.8

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.8

2.6

2.1

2.5

2.8

2.6

2.6

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.8

2.2

2.5

2.8

2.6

2.7

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.7

2.3

2.5

2.9

2.5

2.6

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.6

2.4

2.4

2.8

2.7

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

3

2.8

2.4

2.6

2.7

2.6

2.7

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

3

2.7

2.5

2.4

2.6

2.5

2.5

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.9

2.7

2.6

2.3

2.6

2.7

2.6

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启航工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.3

2.3

2.2

2.3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.5

2.3

2.3

2.3

2.2

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.4

2.4

2.2

2.1

2.3

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.5

2.3

2.2

2.2

2.2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.4

2.4

2.2

2.4

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.5

2.3

2.1

2.2

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.6

2.3

2.3

2.2

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.3

2.3

2.2

2.5

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.4

2.4

2.2

2.2

2.3

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.5

2.3

2.2

2.2

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.5

2.4

2.3

2.1

2.5

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.4

2.6

2.3

2.1

2.4

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.3

2.5

2.3

2.1

2.4

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.6

2.6

2.3

2.1

2.5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.2

2.3

2.5

2.1

2.5

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.6

2.5

2.4

2.1

2.5

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.4

2.6

2.5

2.2

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.6

2.4

2.3

2.2

2.1

2.4

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.4

2.4

2.1

2.4

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.4

2.2

2.2

2.5

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中仪建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.3

2.3

2.5

2.1

2.3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.2

2.4

2.2

2.2

2.3

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2.2

2.2

2.3

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.3

2.1

2.5

2.6

2.2

2.2

2.2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.5

2.3

2.3

2.2

2.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.4

2.5

2.2

2.2

2.2

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.6

2.4

2.5

2.2

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.4

2.6

2.3

2.2

2.2

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.4

2.5

2.3

2.3

2.2

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.7

2.4

2.2

2.2

2.3

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.5

2.3

2

2.3

2.2

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.5

2.5

2

2.3

2.2

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.3

2.5

2.1

2.2

2.3

4.施工进度计划与保证措施（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.5

2.6

2.1

2.4

2.3

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2

2.3

2.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.6

2.6

2.3

2.4

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.5

2

2.3

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2.2

2.3

2.3

10.资源配备计划（3.5分）(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2.3

2.4

2.3

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.4

2

2.3

2.2

商

务

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

  • 详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州思路工程有限公司

50

31.27

10

41.27

91.27

7883919.26

1

商祺建工集团有限公司

50

29.66

10

39.66

89.66

7881104.35

2

元润建设工程有限公司

50

28.46

10

38.46

88.46

7879343.97

3

贵州启航工程建设有限公司

50

28.19

10

38.19

88.19

7890012.19

4

贵州耘基建工工程有限公司

50

28.19

10

38.19

88.19

7887601.36

5

中仪建设有限公司

50

28.09

10

38.09

88.09

7868963.31

6

贵州锦禹建设工程有限公司

50

27.11

9

36.11

86.11

7843992.1

7

中诚恒诺建设有限公司

50

21.37

10

31.37

81.37

7892193.11

8

四川煜水桥建筑工程有限公司

50

21.39

9

30.39

80.39

7854236.66

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心

地 址： 威宁县六桥街道人民南路22号

联系人： 闻兵

2.代理机构信息

名 称： 贵州百缔工程招标造价咨询有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区六合棚改小区 7号楼二楼

联系人： 申莹

文件预览： 威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程-中标候选人公示.pdf 威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程中标候选人公示.pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息