纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包（EPC）-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 贵州雍福产业发展投资 (集团)有限公司 的 纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包（ EPC） （项目名称）（入场登记号： E520525202500054J ）已于 2025年 12 月 10 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 纳雍县市政工程建设有限责任公司 (联合体：纳雍县市政工程建设有限责任公司,智诚建科设计有限公司)
资质条件： 建筑工程施工总承包二级 、建筑行业 (建筑工程)甲级、商物粮行业（批发配送与物流仓储工程、冷冻冷藏工程）专业乙级
评审得分： 89.9分
投标报价： 工程设计费下浮 52%工程施工费下浮2%
质量标准： 设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 24个月
施工项目负责人（ EPC总承包负责人）： 赵金会 具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师，注册编号： 贵 2522014201514773
设计负责人 ： 郑恒 具备 一级 注册建筑师注册编号 : 20225200523
第二中标候选人： 中建四局贵州投资建设有限公司 (联合体：中建四局贵州投资建设有限公司,郑州中粮科研设计院有限公司)
资质条件： 建筑工程施工总承包一级 、建筑行业 (建筑工程)甲级、商物粮行业甲级
评审得分： 89.65分
投标报价： 工程设计费下浮 52%工程施工费下浮2%
质量标准： 设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 24个月
施工项目负责人（ EPC总承包负责人）： 陶浪 具备 建筑工程 专业 一级 注册建造师，注册编号：贵 1522024202500135
设计负责人 ： 张晓东 具备 一级 注册建筑师注册编号 : 20194101069
第三中标候选人： 广西彰毅建设工程有限公司 (联合体：广西彰毅建设工程有限公司,东周设计有限公司)
资质条件： 建筑工程施工总承包二级 、建筑行业 (建筑工程)乙级、商物粮行业乙级
评审得分： 80.7分
投标报价： 工程设计费下浮 52%工程施工费下浮2%
质量标准： 设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 24个月
施工项目负责人（ EPC总承包负责人）： 韦少玲 具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师，注册编号： 桂 245101014166
设计负责人 ： 钱海强 具备 一级 注册建筑师注册编号 : 20255200825
中标候选人公示 2025年 12 月 11 日至 2025年 12 月 16 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 纳雍县住房和城乡建设局、 0857-3521347 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人： 贵州雍福产业发展投资 (集团)有限公司
联系电话： 18685748996
招标代理机构： 贵州睿北易工程咨询有限公司
联系电话： 18785172909、18585034290
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
2 |
中建四局贵州投资建设有限公司 |
|
3 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|
4 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中建四局贵州投资建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计图纸(0分-7分) |
5 |
5 |
6 |
4.9 |
6.3 |
|
2.施工总进度(0分-5分) |
4.2 |
3 |
4.5 |
3.5 |
3.1 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3 |
4.5 |
3.4 |
4.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
4 |
3 |
4.5 |
3.5 |
4 |
|
|
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
6 |
5 |
6 |
4.9 |
5.3 |
|
|
6.设计方案(0分-8分) |
6.5 |
5 |
7 |
5.6 |
6 |
|
|
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
|
|
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
4.2 |
2.5 |
4.5 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.设计人员(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.施工人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.65 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计图纸(0分-7分) |
4.8 |
3.2 |
4.5 |
4.2 |
3.2 |
|
2.施工总进度(0分-5分) |
3.5 |
1.9 |
2.8 |
2.9 |
2.9 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3.4 |
2.3 |
2.8 |
2.8 |
2.4 |
|
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
1.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
|
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
4.5 |
3.8 |
4.5 |
4.2 |
4.8 |
|
|
6.设计方案(0分-8分) |
4.7 |
3.6 |
4.5 |
4.8 |
3.9 |
|
|
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
2 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
3.9 |
1.9 |
2.8 |
2.9 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.设计人员(0分-16分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.施工人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.92 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计图纸(0分-7分) |
5 |
6.5 |
5 |
5.1 |
6.5 |
|
2.施工总进度(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
3.7 |
3.6 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4.7 |
|
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
3.7 |
4.7 |
|
|
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
5 |
6 |
5 |
5.2 |
5.9 |
|
|
6.设计方案(0分-8分) |
5.5 |
6.5 |
6 |
5.8 |
6.5 |
|
|
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.9 |
|
|
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.设计人员(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.施工人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.9 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广西彰毅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.设计图纸(0分-7分) |
4.9 |
3 |
4.5 |
4.2 |
3.1 |
|
2.施工总进度(0分-5分) |
3.5 |
1.8 |
2.8 |
2.9 |
2.9 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
2 |
2.8 |
2.9 |
2.3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
1.7 |
2.8 |
2.9 |
2.9 |
|
|
5.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
4.9 |
|
|
6.设计方案(0分-8分) |
4.8 |
3.4 |
4.5 |
4.9 |
4.1 |
|
|
7.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
2 |
1.1 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
8.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
3.9 |
1.8 |
2.8 |
2.9 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.设计人员(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.施工人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
30 |
34.9 |
25 |
59.9 |
89.9 |
工程设计费下浮 52% 工程施工费下浮 2% |
1 |
|
|
中建四局贵州投资建设有限公司 |
30 |
34.65 |
25 |
59.65 |
89.65 |
工程设计费下浮 52% 工程施工费下浮 2% |
2 |
|
|
广西彰毅建设工程有限公司 |
30 |
25.7 |
25 |
50.7 |
80.7 |
工程设计费下浮 52% 工程施工费下浮 2% |
3 |
|
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
30 |
25.92 |
22 |
47.92 |
77.92 |
工程设计费下浮 52% 工程施工费下浮 2% |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州雍福产业发展投资（集团）有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县经济开发区D3栋
联系人： 赵超
2.代理机构信息
名 称： 贵州睿北易工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 孙柳豪、齐博才、胡金来
文件预览： 纳雍县农批智慧冷链建设项目设计施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf