七星关区第三实验学校（校本部）学生宿舍建设项目-中标候选人公示

七星关区发布时间：2024-11-01来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 七星关区第三实验学校校本部学生宿舍建设项目
  • 项目地址： 七星关区第三实验学校校园内
  • 规模： 修建学生宿舍2920平方米及给排水、消防等附属设施
  • 范围： 2.1建设地点：七星关区第三实验学校校园内 ; 施工设计图及工程量清单所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级（含叁级）以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节市德溪建设开发投资有限公司 的 七星关区第三实验学校（校本部）学生宿舍建设项目 (入场登记号：E5205022024000623）投资项目统一代码：2409-520502-04-01-609295已于2024年11月01日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州共筑未来建设工程有限公司 资质条件： 具备有效的营业执照， 具有 建筑工程施工总承包贰级 资质，具备有效的安全生产许可证 。 评审得分： 91.14 投标总报价 ( 元 ) ： 6947536.54 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 12 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 李家伟 ， 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号： 贵 2522011201315018 第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司 资质条件：具备有效的营业执照，具有 建筑工程施工总承包壹级 资质，具备有效的安全生产许可证 。 评审得分： 84.76 投标总报价 ( 元 ) ： 7005785.07 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 12 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 欧鑫华 ， 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号： 贵 2522014201509802 第三中标候选人：贵州杰能万象建设工程有限公司 资质条件： 具备有效的营业执照，具有 建筑工程施工总承包贰级 资质，具备有效的安全生产许可证 。 评审得分： 84.44 投标总报价 ( 元 ) ： 6903534.83 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 12 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈政均 ， 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号： 贵 2522013201527563

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024 年 11 月 1 日至 2024 年 11 月 4 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州共筑未来建设工程有限公司

2

四川盛锋建筑工程有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

贵州黔安泰建设有限公司

5

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

6

贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司

7

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

8

江西佳仕建设工程有限公司

9

贵州建天下建筑工程有限公司

10

贵州杰能万象建设工程有限公司

11

四川绵延建设工程有限公司

12

中盈恒业建工发展有限公司

13

贵州聚能建筑工程有限公司

14

贵州浩正建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

中盈恒业建工发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.8

1.4

1.7

1.7

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.4

1.4

1.6

1.8

1.5

1.7

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.4

1.4

1.6

1.3

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.4

1.6

1.6

1.7

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2

1.4

1.5

1.7

1.6

1.6

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.5

1.2

2

1.6

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.8

1.5

1.4

1.4

1.9

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

2

1.4

1.7

1.4

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.7

1.4

1.7

1.6

1.2

1.4

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

2

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.5814

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔安泰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.8

1.9

1.7

2

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.3

2

1.8

1.8

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.7

2

1.8

1.9

1.6

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.9

2

1.8

2.2

1.6

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.2

1.6

1.5

1.9

2

1.7

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

2

2

1.6

1.3

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.3

1.8

1.9

1.8

2.2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.4

2

1.7

1.8

2

2.2

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1.5

2

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

2

2

1.5

2

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.5657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州共筑未来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.3

1.8

1.9

1.9

1.3

1.8

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.8

2.1

1.9

1.5

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

2

2.2

2.1

1.8

1.4

1.8

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

2.2

1.5

1.9

1.8

1.9

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.8

2

2

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.9

1.3

2.2

1.9

1.9

1.8

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2.2

1.8

1.8

1.8

1.3

1.9

1.9

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

1.3

1.8

1.8

2

2.1

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

2

2.2

1.8

1.5

1.8

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2.2

1.4

1.9

1.9

1.8

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

3.6

3.8

3.8

4

3.8

3.8

3

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.1428

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.6

1.5

1.5

1.9

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.7

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.8

1.5

1.5

1.4

1.7

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.6

1.6

1.5

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.4

1.8

1.5

1.6

1.5

1.7

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.7

1.4

1.6

1.8

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.3

1.7

1.6

1.9

1.7

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.5

1.5

2

2

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.7

1.8

1.3

1.5

1.5

1.6

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.8

1.7

1.3

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

3

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.1043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.4

1.5

1.6

2

1.9

1.9

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.2

1.4

1.5

2

1

1.7

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.3

1.5

1.9

1.9

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.5

1.9

1.6

1.9

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

1.9

1.9

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.3

1.6

1

1.8

2

1.9

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.9

1.8

1.5

1.9

1.9

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.6

2

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.5

1.8

1.9

1.6

2

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.5

1.9

2

1.9

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州杰能万象建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

2

1.4

1.8

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.7

1.3

2

1.8

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.7

1.8

2

2.2

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

2.2

1.8

1.8

1.9

1.8

1.2

1.9

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.7

1.8

1.8

1.6

1.5

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

2

1.8

1.9

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.2

1.6

2

1.9

1.8

1.7

1.8

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.3

1.8

1.8

2

1.7

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.3

1.6

1.8

2

1.8

1.8

1.7

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

1.9

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.4386

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.9

1.8

1.8

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.4

1.3

2

1.6

1.6

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.3

1.9

1.5

1.5

1.3

1.5

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.5

1.3

1.9

1.8

1.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

1.6

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.9

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.6

2

1.5

1.5

1.3

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.6

1.4

1.4

1.4

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.4886

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.4

2.2

2

1.8

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

2

1.3

2

2.2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.3

1.9

1.8

2.2

1.8

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.9

2.2

1.8

2.2

1.9

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.7

2.2

1.7

1.5

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.4

2

2

2.2

2

1.8

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.3

2.2

1.8

2.2

1.9

2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2.2

2.2

1.8

1.3

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

2.2

1.4

1.8

1.6

1.8

10.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.8

2.2

1.9

1.8

1.7

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.1371

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.5

1.3

1.9

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

2

1.5

1.3

1.6

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.6

1.8

1.9

1.7

1.3

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

2

1.8

1.4

1.9

1.3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.7

1.8

2

1.9

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.6

1.5

1.8

1.9

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

1.7

1.7

1.6

1.8

1.9

2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.5

1.4

1.7

1.9

1.6

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.5

2

1.4

1.8

1.9

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.7

1.6

1.9

1.6

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.7586

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川绵延建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.8

1.4

1.3

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

1.4

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.6

1.5

1.4

1.3

1.6

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.7

1.3

2

1.5

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.3

1.4

1.3

1.5

2

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.3

1.8

1.6

1.4

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.6

2

1.4

1.4

1.6

1.7

10.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.8

1.3

1.4

1.6

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.2314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

1.8

1.5

1.7

1.8

2

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.4

1.4

1.6

1.7

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.4

1.7

2

1.5

1.5

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.7

1.3

1.9

1.6

1.4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.7

1.4

1.7

2

1.5

1.7

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.4

1.3

1.5

1.7

1.5

2

1.9

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.4

2

1.7

1.5

1.4

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.7

2

1.5

1.5

1.6

1.7

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.9

1.4

1.7

1.6

1.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.1643

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

1.3

2

1.8

1.6

1.9

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.4

2

1.6

1.8

1.5

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.4

1.8

1.9

1.3

2

1.6

1.5

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.8

1.5

2

1.8

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.5

2

1.5

1.7

1.6

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.2

1.4

2

1.5

2.2

1.8

1.6

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

2

1.7

1.4

1.8

1.4

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.4

2

1.5

2

1.8

1.3

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.5

2

1.7

1.6

1.8

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.3

1.7

1.5

1.5

1.8

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.3514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.6

2.1

1.3

1.7

1.6

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.6

1.7

1.4

1.6

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.7

1.3

1.4

1.6

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.8

1.5

1.4

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.8

1.4

1.5

1.8

2

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.6

1.6

2

1.5

1.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1.3

1.9

1.4

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.3

2

1.7

1.6

1.3

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.8

2

1.6

1.6

1.4

1.4

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.3

1.6

1.7

1.6

1.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西佳仕建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

2.2

1.3

1.7

1.5

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1.7

1.7

2

3.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

2

1.6

1.5

1.7

1.4

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.7

1.6

1.9

1.3

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.2

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.7

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.8

1.6

1.6

1.3

2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.3

1.9

1.6

1.6

1.7

8.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2.2

1.6

2

1.6

1.6

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.6

1.7

2

1.5

1.3

1.6

10.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

2

1.9

1.6

1.7

1.5

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.2771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州共筑未来建设工程有限公司

58.8

18.6571

13.6857

91.1428

6947536.54

1

贵州隆瑞建设有限公司

57.83

16.9286

10

84.7586

7005785.07

2

贵州杰能万象建设工程有限公司

56.91

17.5286

10

84.4386

6903534.83

3

贵州浩正建设工程有限公司

57.47

16.5

10

83.97

7010809.17

4

贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司

57.56

15.9286

10

83.4886

7009557.07

5

贵州建天下建筑工程有限公司

57.68

16.6714

7

81.3514

7007796

6

江西佳仕建设工程有限公司

57.62

16.6571

7

81.2771

7008679.82

7

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

57.75

16.4143

7

81.1643

7006785.04

8

四川盛锋建筑工程有限公司

57.33

16.8

7

81.13

7012722.34

9

贵州聚能建筑工程有限公司

57.19

16.4857

7.4286

81.1043

7014705.75

10

中盈恒业建工发展有限公司

57.41

16.1714

7

80.5814

7011662.69

11

贵州黔安泰建设有限公司

52.68

17.8857

10

80.5657

6805210.25

12

四川绵延建设工程有限公司

57.26

15.9714

7

80.2314

7013756.19

13

贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司

51.78

18.3571

10

80.1371

6784266.44

14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：毕节市德溪建设开发投资有限公司

地 址：贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼

联系人： 马工 0857-8345991

2.代理机构信息

名 称：贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

地 址：贵州省贵阳市延安中路88号（鑫海大厦19楼）

联系人：罗鑫 16686967678

文件预览： 七星关区第三实验学校（校本部）学生宿舍建设项目-中标候选人公示.pdf 评审公示附件.pdf

参与单位

毕节
毕节市德溪建设开发投资有限公司
招标人
贵州
贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司
代理人

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息