黔西市综合农事服务中心-中标候选人公示
- 项目名称： 黔西市综合农事服务中心
- 项目地址： 黔西市金碧镇新富村
- 规模： 项目规划用地面积为8366.45平方米（约12.54亩），规划建设净用地面积6375.50平方米（约9.54亩）;规划建筑面积5004.17平方米,本期实施1893.77平方米;其中加工中心432.00㎡,烘干中心/育秧中心/农机社会化服务中心共1445.30㎡，附属设施（值班室）:16.47
- 范围： 建筑工程、结构工程、给排水工程、电气工程、暖通工程、室外附属工程及设备采购（稻谷加工设备1套，油坊设备1套，育秧中心全自动播种流水线1套，又车1台，暗室控制设备1套，塔式烘干机（30吨）2台，应急设备1项）等 ; 招标文件、工程量清单及施工图所示全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 黔西市金碧镇人民政府的黔西市综合农事服务中心(入场登记号：E520500202500061I）投资项目统一代码：2509-520522-04-05-916924已于2025年12月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州励治建设工程有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 66.64 投标总报价 (元)：4395607.14 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 180 日历天 项目负责人 (项目经理) ：刘建荣 具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵 1502014201614483 第二中标候选人： 贵州聚能建筑工程有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 66.17 投标总报价 (元)：4437816.89 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 180 日历天 项目负责人 (项目经理) ：胡祯伟 具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵 2522010201308637 第三中标候选人： 贵州亚泰建筑工程有限公司 资质条件：具有 建筑工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 34.52 投标总报价 (元)：4597073.95 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 180 日历天 项目负责人 (项目经理) ：代恒良 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师，注册号贵 2522013201323458
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2026 年 1 月 9 日至 2026 年 1 月 13 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 黔西市农业农村局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州励治建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州励治建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.7 |
2 |
2.3 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.2 |
1.7 |
2.1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
2 |
2.2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.3 |
1.6 |
2.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.综合实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人员(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
66.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州广沐建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.4 |
2.1 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2.3 |
2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.9 |
1.3 |
2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.综合实力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人员(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
33.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2.4 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.2 |
2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.综合实力(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人员(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
34.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州聚能建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.65 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.65 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
|
10.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.综合实力(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
66.17 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州励治建设工程有限公司 |
36.46 |
15.68 |
14.5 |
30.18 |
66.64 |
4395607.14 |
1 |
|
|
贵州聚能建筑工程有限公司 |
31.43 |
19.74 |
15 |
34.74 |
66.17 |
4437816.89 |
2 |
|
|
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
12.46 |
15.06 |
7 |
22.06 |
34.52 |
4597073.95 |
3 |
|
|
贵州广沐建设工程有限公司 |
13.3 |
14.84 |
5 |
19.84 |
33.14 |
4589997.96 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市金碧镇人民政府
地 址： 贵州省黔西市金碧镇正兴街
联系人： 秦兵
2.代理机构信息
名 称： 贵州洪茂建设项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城 E 区商务中心办公楼 12 层 18 号
联系人： 齐先洪
文件预览： 黔西市综合农事服务中心-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf