金海湖新区9乡镇停车场【金海湖新区公交始末站(梨树站)建设工程】（剩余工程量）-中标候选人公示

毕节市发布时间：2025-06-19来源：贵州省公共资源交易网
中标公示/公告 资格预审公告/招标公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 金海湖新区9乡镇停车场金海湖新区公交始末站梨树站建设工程剩余工程量
  • 项目地址： 毕节金海湖新区
  • 规模： 项目总建筑面积12393.37平方米及相关附属工程，计容建筑面积7489.37平方米，汽车客运站站房建筑面积3709.24平方米，公交始末站站房建筑面积1562.8平方米，维修间建筑面积258.78平方米，其余为相关配套用房
  • 范围： 本项目工程量清单所示（剩余工程量）的全部内容 ; 等）。（说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分（如果有）等

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节市七星关区交通运输投资发展有限公司 （招标人名称）的 金海湖新区 9 乡镇停车场【金海湖新区公交始末站 ( 梨树站 ) 建设工程】（剩余工程量） （项目名称）（入场登记号： E52050020250002HE ）已 202 5 年 06 月 19 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州亿烨建筑工程有限公司 。

资质条件： 具有建筑工程施工总承包 二 级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。

评审得分： 55.098 分 。

投标报价： 21789872.58 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 180 天 。

项目负责人（项目经理）： 朱海 。

具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ， 注册编号 贵 2522015201636115 。

第 二 中标候选人： 毕节耀煜建筑劳务有限公司 。

资质条件： 具有建筑工程施工总承包 二 级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。

评审得分： 48.146 分

投标报价： 21830118.96 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 180 天 。

项目负责人（项目经理）： 赵传东 。

具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ， 注册编号 ： 贵 2522015201614754 。

第 三 中标候选人： 贵州竣安建设有限公司 。

资质条件： 具有 建筑 工程施工总承包 二 级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。

评审得分： 47.17 分

投标报价： 21799851.78 元 。

工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

投标工期： 180 天 。

项目负责人（项目经理）： 朱爱民 。

具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ， 注册编号 ： 贵 2522018201930406 。

中标候选人公示 202 5 年 06 月 20 日至 202 5 年 06 月 23 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 、 0857-8282506 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉。

招标人： 毕节市七星关区交通运输投资发展有限公司

联系电话： 15085735497

招标代理机构： 贵州多采云丰项目管理有限公司

联系电话： 15117694115

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3 ）投诉事项的基本事实；

（ 4 ）相关请求及主张；

（ 5 ）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州开普建设有限公司

2

毕节耀煜建筑劳务有限公司

3

贵州竣安建设有限公司

4

贵州亿烨建筑工程有限公司

5

贵州中泰天恒建设有限公司

6

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

7

贵州嘉合建设有限公司

8

贵州中晟鸿昇建设有限公司

9

贵州省森越建设工程有限公司

10

贵州兴盛建设集团有限公司

11

贵州众杰建设有限公司

12

贵州地标星建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州省森越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

2.3

1.4

1.55

1

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.41

1.2

1

1

1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.41

1.6

1

1

1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.23

1.8

0.6

1.6

1.5

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1

1.5

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.34

1.1

1.5

0.9

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.42

1

1.4

0.9

1

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.4

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

0.6

1.6

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.36

1

0.9

1

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

41.654

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.14

1.6

1.8

1.6

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.41

1

1

1.2

1.2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.42

1

1.2

1.1

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.7

1.7

2.2

1

5.施工安全措施(0分-3分)

2

1.7

1.6

1.6

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1

1.7

7.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1.1

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

2.15

1.7

1.6

1.6

2

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.2

1.65

1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.2

1.4

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.694

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.8

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.42

1.6

1.21

1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.42

1.2

1.6

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

1.81

2

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.85

2.1

2

1.82

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.32

1.3

1.2

1.4

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.41

1.25

1.4

1.2

1.2

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.45

3

2

3.1

3.5

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

1.83

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.85

1.8

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.35

1.6

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

37.808

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中泰天恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

0.8

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1

1.1

1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.43

1.4

0.9

1

1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

0.6

1.6

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

0.8

1.65

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.35

1.2

1

0.8

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.35

1

1.05

0.8

1

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.65

0.8

1.55

10.质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.5

0.6

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.43

1.4

1

1

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.192

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.84

2.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.42

1

1.5

1.21

1.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.42

1.2

1.6

1.25

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2

1.85

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.33

1.2

1.3

1.8

1.2

7.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.25

1.8

1.2

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

2.5

2.9

9.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.9

1.9

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.41

1.25

1.25

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

43.426

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿烨建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.4

2.1

2.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.8

1.3

1.6

1.35

1.6

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.3

1.55

1.3

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.4

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.25

2.5

2.35

2

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.8

1.35

1.6

1.4

7.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.58

1.8

1.35

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.2

3.5

3.5

2.9

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2.38

2.1

10.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.38

2.1

2.2

2.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.25

1.6

1.4

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

55.098

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.55

1.45

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.42

1

1

1.2

1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1

1.05

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

0.6

1.65

5.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.2

1.6

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.34

1

1

1.6

1.1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.42

0.9

1

1.4

1

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.6

2.2

1.55

10.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.5

0.3

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

0.95

1.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

37.736

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.2

1.5

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.1

1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.42

1.1

1.2

0.9

1.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

2.5

0.6

1.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

1

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.35

1.6

1

1

7.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.1

1

1.2

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.5

1.65

2.2

10.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.6

2.2

0.6

1.55

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.35

1

1

1.6

1

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.814

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.6

2

1.81

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.35

1.4

1.2

1.5

1.23

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.35

1.38

1.2

1.6

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

1.8

2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.23

2

2

2

1.82

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.21

1.5

7.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.38

1.2

1.2

1.5

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

3.46

2

3.5

3

9.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.21

1.9

2

2

10.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2

1.82

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.41

1.4

1.5

1.22

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

41.856

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州竣安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.8

1.4

1.75

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.38

1

1.15

1.2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.02

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

1.65

1.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2

2

1.68

1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.38

1

1.2

1.05

7.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.44

1.2

1.2

1.02

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.1

2

1.2

1.6

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

1.61

1.4

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.42

1.2

1.05

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

47.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2.2

1.75

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.8

1.2

1.3

1.4

1.15

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.45

1.6

1.1

1.2

1.25

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.5

5.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2.2

2

2.1

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1

1.35

1.4

1.1

7.施工环保措施(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.3

1.4

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

2.21

1.5

2

1.9

1.75

10.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

2.2

1.9

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.42

1.6

1.4

1.35

1.1

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

48.146

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鸿昇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

1.5

0.8

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.42

1.2

1

0.8

1.1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.42

1.6

1

1

1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

1.55

0.6

5.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.6

0.8

1.65

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1

1.1

0.8

7.施工环保措施(0分-2分)

1.38

1

1

1

0.8

8.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.5

0.8

1.6

10.质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.4

0.6

1.65

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.41

1.2

0.9

1.02

1

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.建档立卡贫困劳动力(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

45.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州亿烨建筑工程有限公司

23.04

22.058

10

32.06

55.098

21789872.58

1

毕节耀煜建筑劳务有限公司

22.05

16.096

10

26.1

48.146

21830118.96

2

贵州竣安建设有限公司

22.79

14.38

10

24.38

47.17

21799851.78

3

贵州众杰建设有限公司

21.37

14.444

10

24.44

45.814

21857638.09

4

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

20.8

14.894

10

24.89

45.694

21880637.85

5

贵州中晟鸿昇建设有限公司

22.15

13.28

10

23.28

45.43

21825813.66

6

贵州中泰天恒建设有限公司

21.66

13.532

10

23.53

45.192

21845992.16

7

贵州兴盛建设集团有限公司

13.45

19.976

10

29.98

43.426

22179081.43

8

贵州嘉合建设有限公司

12.34

19.516

10

29.52

41.856

22224158.66

9

贵州省森越建设工程有限公司

17.41

14.244

10

24.24

41.654

22018237.42

10

贵州开普建设有限公司

8.37

19.438

10

29.44

37.808

22385311.19

11

贵州地标星建筑工程有限责任公司

13.46

14.276

10

24.28

37.736

22178602.16

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览： 金海湖新区9乡镇停车场【金海湖新区公交始末站(梨树站)建设工程】（剩余工程量）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示(1).pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息

更多信息