毕节高新区体育场改造提升项目-中标候选人公示

毕节市发布时间:2025-01-02来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 毕节高新区体育场改造提升项目
  • 项目地址: 毕节高新区文曲大道旁2.2建设内容及规模:改造看台3700平方米,改造柱柱头10组,建设进场道路及停车场7200平方米,完善给排水管网
  • 规模: 改造看台3700平方米,改造柱柱头10组,建设进场道路及停车场7200平方米,完善给排水管网、消防管网、室外电气等附属工程
  • 范围: 2.1建设地点:毕节高新区文曲大道旁2.2建设内容及规模:改造看台3700平方米,改造柱柱头10组,建设进场道路及停车场7200平方米,完善给排水管网、消防管网、室外电气等附属工程 ; 施工图所示范围及工程量清单全部内容 ; 等)。(说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分(如果有)等

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市体育局的毕节高新区体育场改造提升项目(入场登记号:E52050020240007EW)投资项目统一代码:2405-520500-04-01-534406已于2024年12月31日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:毕节博建交通工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 86.22 投标总报价 (元): 7311890.33 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求 投标工期: 183日历天 项目负责人 (项目经理) :王康 具备 建筑工程 专业 级注册建造师, 注册编号:贵 2522020202233047

第二中标候选人:黔鑫建设工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 81.38 投标总报价 (元): 7380763.88

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求 投标工期: 183日历天 项目负责人 (项目经理) :罗龙 具备 建筑工程 专业 级注册建造师, 注册编号:贵 2522014201609395

第三中标候选人:湖北桓德建设工程有限公司 资质条件:具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 80.91 投标总报价 (元): 7385727.58

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求 投标工期: 183日历天 项目负责人 (项目经理) :周雄 具备 市政 专业 级注册建造师, 注册编号:鄂 242171886045

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2025 1 3 日至 2025 1 6 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式: 0857-8282506。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译 本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中奥环境工程有限公司

2

贵州黔建市政建设有限公司

3

贵州森与建设工程有限公司

4

黔鑫建设工程有限公司

5

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

6

四川宏远建筑工程有限公司

7

京海建工(集团)有限公司

8

贵州力升建设工程有限责任公司

9

贵州新南洋建设工程有限公司

10

湖北桓德建设工程有限公司

11

毕节博建交通工程有限公司

12

贵州大唐聚鑫建设有限公司

13

贵州锦绣家园林绿化有限公司

14

贵州中汉建设有限公司

15

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

16

海诚人居环境建设(云南)集团有限公司

17

青岛瑞源工程集团有限公司

18

贵州华融天工建筑工程有限公司

19

智诚建科设计有限公司

20

贵州二建建设有限公司

21

福建省日誉建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

智诚建科设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.5

1.6

1.9

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

0.7

1.9

2

1.5

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.9

1.8

1.3

1.1

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

1.6

2

1.3

1.5

1.7

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.3

1

1.5

1.8

1.7

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

0.7

1.8

1.5

1.3

1.7

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.6

1.9

1.6

1.3

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1.2

1.5

1.9

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.8

2

1.2

1.8

1.5

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.9

1.5

1.6

1.3

1.9

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78. 01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中奥环境工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.9

1.8

1.6

2

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.58

2

0.6

1.3

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.9

1.5

1

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.9

1.6

2

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1

1.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.5

1.9

1.9

0.7

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.5

1.3

1.8

1.8

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.8

1.6

1.5

1.1

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

1.5

1.7

1.1

1.5

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

1.2

1.6

1.5

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.6

1.5

1.5

2

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

1.7

0.6

1.5

1.5

2

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.6

1.9

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.9

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.5

1.3

2

0.7

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.2

0.8

2

1.6

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.2

1.5

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.5

1.9

1.5

2

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.3

2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.8 4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔建市政建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.6

2

2

1.6

2.1

1.5

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

1.9

0.7

1.7

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.1

1.5

1.8

1.7

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.8

1.6

1.8

2

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.9

2.1

1

1.5

1.6

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.7

1.5

1.9

1.8

0.8

7.质量保证措施(0分-2.5分)

2

1.6

1.8

1.5

2.1

1.5

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

2.2

1.6

1.1

1.8

1.5

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.5

2

1.9

1.2

2.1

1.9

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.7

2.1

1.3

1.5

1.9

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.6

1.6

2

1.3

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.3

0.7

1.6

1.5

2

1.7

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.3

2

1.7

1.2

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.6

2

1.9

1.6

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.9

1.1

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

0.8

1.9

1.3

1.5

1.5

1.6

1.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.5

1.7

1.9

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.9

1.5

1.5

1.8

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.6

1.5

1.5

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.5

1.7

1.9

1.5

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.9 1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省日誉建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

2

1.5

2

1.3

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

0.6

1.7

2

1.6

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.6

1

1.9

1.3

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.9

1.7

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.3

1.9

1.9

1.5

0.6

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.5

1.6

0.6

1.9

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.7

1.5

1.9

1.5

1.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.9

1.5

1

1.6

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

2

1

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.6

1.2

1.8

1.5

2

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.6 4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华融天工建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

2

1.7

1.3

1.6

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.9

1.5

0.7

1.5

1.3

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

1.9

1.6

1.1

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

1.5

1.7

1.6

1.9

1.3

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.6

1.5

1.9

1.8

1.2

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

0.8

1.5

1.6

1.2

1.6

2

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.2

1.6

1.5

1.9

1.5

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.3

1.6

1.6

2

1.8

1.5

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.7 1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州锦绣家园林绿化有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.3

1.8

2

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

2

0.6

1.5

1.3

1.9

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.7

1.5

1.3

1.9

1.8

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.5

1.6

1.2

2

1.9

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.6

0.6

1.8

1.2

1.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

0.6

1.8

1.5

1.8

1.6

1.9

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1

1.7

1.9

1.6

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1

1.8

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1

1.5

1.5

1.8

1.9

2

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.5

1.8

1

1.6

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

2

1.9

1.3

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

1.5

1.5

0.6

1.8

2

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

1.1

1.6

1.9

1.5

1.5

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.5

1.8

1.5

2

1.5

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.9

0.8

1.5

1.3

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.9

1.5

0.7

1.6

1.3

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.5

1.9

1.9

1.9

1.3

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.3

1.8

1.1

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.3

1.5

1.6

1.7

1.9

1

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.5

1.1

1.9

1.8

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.5

2

1.8

1.6

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

0.7

1.9

1.7

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.6

1.1

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

1.58

1.5

1.9

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

0.9

1.5

1.9

1.8

1.5

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

0.8

1.8

1.6

1.5

1.9

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.1

1.6

1.5

1.8

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.5

1.2

1.9

1.5

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.1

2

1.5

1.9

1.6

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.1

1.5

1.9

1.9

1.7

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

1.2

1.9

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.5

2

0.8

1.3

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

2.1

1.5

1.3

1.6

1.3

2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.3

1.6

1.5

1.5

2

1.9

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.8

1.5

2.1

1.3

0.9

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

1.3

0.7

1.5

1.5

1.9

1.9

7.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.6

2

1.9

1.6

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.9

1.5

2.1

1.3

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.3

1.6

1.3

2

1.9

1.9

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

2.1

1.9

1.6

1.7

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.6

2

1.9

1.5

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

0.7

1.9

1.5

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.1

1.5

1.7

1.9

1.8

1.6

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

2

1.9

1.5

1.5

1.5

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.7

1.9

1.6

0.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.5

1.6

1.6

0.7

1.8

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.5

1.1

1.9

1.9

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.6

1.8

1.9

1.9

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.2

1.8

1.53

1.7

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1

1.8

1.6

1.5

1.8

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

2

2

0.7

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.1

1.5

1.5

1.9

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.9

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

1.2

0.7

1.9

1.7

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.2

1.5

1.9

1.5

0.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.5

1.9

1.2

1.5

1.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.5

2

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.9

1.5

1.1

1.6

1.5

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.3

1.5

1.9

1.5

1.6

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.7 4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

京海建工(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.6

2

1.6

1.4

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.9

0.8

1.5

1.7

2

1.4

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.3

2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.3

1.9

2

1.5

1.6

1.5

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.3

1.5

1.5

1.9

1

2

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.5

1.7

0.7

1.9

1.5

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.2

1.9

1.9

1.5

1.7

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.5

1.2

1.9

1.5

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.5

2

1.3

1.6

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

2

1.3

1.5

1.8

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.9 1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州森与建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

2

1.3

1.6

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

2

0.6

1.6

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.1

1.9

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.9

2

1.5

1.5

1.6

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.9

1.6

1.6

0.8

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.6

1.8

1.6

0.7

1.5

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.3

1.2

1.6

1.6

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.6

1.9

1.2

1.6

1.56

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

1.1

1.5

1.5

1.9

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.2

1.6

1.5

1.5

2

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青岛瑞源工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.9

2

1.5

1.6

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

0.6

1.5

2

1.8

1.7

1.9

1.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

1.5

1.8

1.9

1.69

1.9

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

2

1.9

1.5

1.5

1.5

1.7

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

1

1.6

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.9

1.9

1.6

1.9

0.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.1

1.9

1.6

1.5

1.9

1.2

1.7

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.5

1.58

1.5

1.8

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.9

1.5

1.2

2

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.1

1.5

1.5

1.9

1.8

1.6

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.0 2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节博建交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.5

1.9

2

2.1

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

1.8

1.9

2

0.9

1.8

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.2

2

1.5

1.8

2

1.8

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.8

2

1.5

1.9

2

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

2.1

1.9

0.8

1.9

1.7

1.5

1.7

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.5

0.7

1.9

2.1

2

7.质量保证措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.3

1.8

2

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2.1

1.9

2

1.7

1.2

1.5

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

2

2

1.6

1.5

2

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

2

2

1.6

2

1.3

2

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

7

6

6.5

7.5

7

7.5

5.6

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川宏远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

2

1.8

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.9

2

1.7

1.6

1.8

0.6

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.9

1.7

1.5

1.5

1.8

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.8

1.6

2

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.9

0.8

1.6

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

0.6

1.7

1.9

1.5

1.8

1.5

1.6

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1

1.6

1.3

1.9

1.8

1.5

1.8

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.9

1.6

1.5

1.6

1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1

1.5

1.9

1.7

1.5

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1

2

1.3

1.7

1.7

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.9 7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大唐聚鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.3

1.9

1.7

2

1.3

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.5

0.7

1.5

1.5

1.6

2

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.9

1.3

1.1

1.6

1.5

1.9

1.6

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

2

1.9

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.3

2

1.5

0.7

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.6

1.5

0.6

1.9

1.5

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.5

1.2

1.5

1.8

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.8

1.4

1.5

1.9

1.5

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.2

2

1.1

1.6

1.7

1.9

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.9

2

1.2

1.6

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.6 4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.3

1.6

2

1.8

1.7

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

0.6

1.9

1.6

1.6

1.5

1.5

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1

1.8

1.6

1.6

1.6

1.9

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

2

1.6

1.5

1.3

1.7

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.5

1.9

1.8

0.7

1.6

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

0.6

1.9

1.5

1.6

1.7

1.8

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.6

1.6

1.5

1

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.8

1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.8

1

1.8

2

1.57

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1

1.5

1.5

1.9

1.5

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.6 5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

海诚人居环境建设(云南)集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

2

1.5

2

1.7

1.2

1.5

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.6

2

1.8

1.5

2

0.7

3.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.2

1.9

2

1.8

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.6

1.9

1.6

1.5

1.8

1.5

5.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

0.8

1.9

1.8

1.9

1.5

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

0.7

1.5

1.9

1.7

7.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.5

1.6

1.5

1.3

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.9

2

1.5

1.2

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.1

1.8

1.6

1.5

2

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.2

1.9

1.9

1.9

1.5

1.6

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业证书(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.05

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

毕节博建交通工程有限公司

57.01

17.4857

11.7286

86.22

7311890.33

1

黔鑫建设工程有限公司

59.81

16.5714

5

81.38

7380763.88

2

湖北桓德建设工程有限公司

59.98

15.9286

5

80.9 1

7385727.58

3

京海建工(集团)有限公司

59.98

15.9286

5

80.9 1

7385731.81

4

贵州森与建设工程有限公司

59.98

15.9229

5

80.90

7385723.68

5

贵州二建建设有限公司

59.98

15.8571

5

80.8 4

7385724.27

6

贵州力升建设工程有限责任公司

59.98

15.7571

5

80.7 4

7385734.32

7

贵州华融天工建筑工程有限公司

59.98

15.7286

5

80.7 1

7385739.57

8

贵州大唐聚鑫建设有限公司

59.98

15.6571

5

80.6 4

7385725.35

9

福建省日誉建设集团有限公司

59.98

15.6571

5

80.6 4

7385727.33

10

贵州黔建市政建设有限公司

59.98

17.1143

2

79.09

7385725.02

11

贵州锦绣家园林绿化有限公司

59.98

15.6429

3

78.62

7385734.81

12

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

59.98

16.1114

2

78.09

7385728.55

13

海诚人居环境建设(云南)集团有限公司

59.98

16.0714

2

78.05

7385730.32

14

贵州中奥环境工程有限公司

59.98

16.0543

2

78.03

7385725.17

15

青岛瑞源工程集团有限公司

59.98

16.0386

2

78.0 2

7385734.48

16

智诚建科设计有限公司

59.98

16.0286

2

78.0 1

7385723.41

17

贵州新南洋建设工程有限公司

59.98

16.0186

2

7 8

7385727.13

18

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

59.98

15.8143

2

77.79

7385726.29

19

贵州中汉建设有限公司

59.98

15.6671

2

77.6 5

7385733.88

20

四川宏远建筑工程有限公司

59.98

15.9857

0

75.9 7

7385728

21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

称:毕节市体育局

址:贵州省毕节市行政中心C栋六楼

联系人:马工

2.代理机构信息

称:远瓴工程咨询集团有限公司

址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处招商花园财智中心 15 楼 E 号

联系人:李工

文件预览: 毕节高新区体育场改造提升项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf