七星关区2025年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示
- 项目名称： 七星关区2025年高标准农田建设项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,毕节市七星关区农业农村局的 七星关区2025年高标准农田建设项目监理招标(入场登记号：E52050220250004U6 ）投资项目统一代码：2405-520502-04-01-866558已于2025年10月22日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 资质条件：具有 工程监理综合 资质，具备有效的营业执照 评审得分： 82.65 投标总报价 ( 元 ) ： 3397800.00 工程质量： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 投标工期： 施工阶段监理（ 含竣工验收、结算及移交工作）、工程保修阶段监理； 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 税鸿 具备 市政公用工程 专业 注册监理工程师 ，注册号 ： 51002710 第二中标候选人： 贵州建工监理咨询有限公司 资质条件：具有 工程监理综合 资质 ，具备有效的营业执照
评审得分： 73.02 投标总报价 ( 元 ) ： 3256800.00 工程质量： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 投标工期： 施工阶段监理（ 含竣工验收、结算及移交工作）、工程保修阶段监理； 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张时敏 具备 市政公用工程 专业 注册监理工程师 ，注册号 ： 52001905 第三中标候选人： 丰汇国际项目管理有限公司 资质条件：具有 市政公用工程监理甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 70.33 投标总报价 ( 元 ) ： 3194966.00 工程质量： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 投标工期： 施工阶段监理（ 含竣工验收、结算及移交工作）、工程保修阶段监理； 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 刘振和 具备 市政公用工程 专业 注册监理工程师 ，注册号 ： 61009175
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 10 月 22 日至 2025 年 10 月 27 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市农业农村局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
|
2 |
中鸿亿博集团有限公司 |
|
3 |
贵州建工监理咨询有限公司 |
|
4 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
|
5 |
中城恒业设计集团有限公司 |
|
6 |
丰汇国际项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中鸿亿博集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制方案(0分-13分) |
9 |
8 |
5 |
7.8 |
8 |
|
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-12分) |
9 |
7 |
7 |
8.8 |
6 |
|
|
3.施工进度控制(0分-12分) |
9 |
7 |
5 |
7.8 |
6 |
|
|
4.安全控制方案(0分-13分) |
9 |
9 |
6 |
8.5 |
8 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
62.43 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中城恒业设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制方案(0分-13分) |
4 |
2 |
2 |
1 |
9 |
|
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-12分) |
4 |
2 |
2 |
1 |
5 |
|
|
3.施工进度控制(0分-12分) |
4 |
2 |
2 |
1 |
7 |
|
|
4.安全控制方案(0分-13分) |
4 |
2 |
3 |
1 |
9 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
30.8 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
丰汇国际项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制方案(0分-13分) |
8 |
9 |
4 |
8.5 |
10 |
|
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-12分) |
9 |
8 |
3 |
7.5 |
6 |
|
|
3.施工进度控制(0分-12分) |
9 |
7 |
3 |
7.5 |
8 |
|
|
4.安全控制方案(0分-13分) |
8 |
8 |
4 |
8.4 |
9 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.33 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制方案(0分-13分) |
12 |
9 |
11 |
10.5 |
11 |
|
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-12分) |
11 |
8 |
9 |
10.4 |
7 |
|
|
3.施工进度控制(0分-12分) |
11 |
7.5 |
9 |
9.5 |
8 |
|
|
4.安全控制方案(0分-13分) |
12 |
9 |
10 |
9.4 |
11 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.65 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制方案(0分-13分) |
8 |
8 |
6 |
8.5 |
11 |
|
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-12分) |
8 |
7 |
7 |
10.4 |
7 |
|
|
3.施工进度控制(0分-12分) |
8 |
7 |
6 |
9.5 |
8 |
|
|
4.安全控制方案(0分-13分) |
8 |
7.5 |
6 |
8.5 |
10 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
68.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工监理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制方案(0分-13分) |
10 |
9 |
8 |
10.4 |
11 |
|
2.造价管理、合同及信息管理措施(0分-12分) |
9 |
7 |
8 |
10.4 |
7 |
|
|
3.施工进度控制(0分-12分) |
9 |
7.5 |
9 |
8.4 |
8 |
|
|
4.安全控制方案(0分-13分) |
10 |
8 |
9 |
8.5 |
9 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.其他监理人员(0分-20分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
19.59 |
39.06 |
24 |
63.06 |
82.65 |
3397800 |
1 |
|
|
贵州建工监理咨询有限公司 |
19.78 |
35.24 |
18 |
53.24 |
73.02 |
3256800 |
2 |
|
|
丰汇国际项目管理有限公司 |
19.6 |
32.73 |
18 |
50.73 |
70.33 |
3194966 |
3 |
|
|
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
19.58 |
30.58 |
18 |
48.58 |
68.16 |
3397900 |
4 |
|
|
中鸿亿博集团有限公司 |
19.61 |
30.82 |
12 |
42.82 |
62.43 |
3396900 |
5 |
|
|
中城恒业设计集团有限公司 |
19.8 |
9 |
2 |
11 |
30.8 |
3262944 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称 :毕节市七星关区农业农村局
地址 :贵州省毕节市七星关区松山路84号
联系人 :吉云
电话： 14786100000
电子邮箱： /
2.招标代理机构信息
名称 :贵州金悦项目管理有限公司
地址 :毕节市金沙县鼓场街道朗月广场写字楼19楼02号
联系人 : 李天玉、郑工、贺启洋
电话 : 18980474762
文件预览： 七星关区2025年高标准农田建设项目监理招标-中标候选人公示.pdf 监理-中标候选人公示.pdf