金沙县2025年第一批农村公路日常养护工程项目-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县2025年第一批农村公路日常养护工程项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,金沙县农村公路养护中心的金沙县2025年第一批农村公路日常养护工程项目(入场登记号：E52052320250002YN）已于2025年07月15日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州隆瑞建设有限公司 资质条件：具有 公路养护作业单位（路基路面养护乙级、交通安全设施养护） 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 91.1 分 投标总报价 ( 元 ) ： 7222331.12 工程质量： 交（竣）工验收的质量评定：合格 投标工期： 150 日历天（ 5 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 常朝雯 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522022202209186 第二中标候选人： 江西省路桥隧道工程有限公司 资质条件：具有 公路养护作业单位（路基路面养护甲级、交通安全设施养护） 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 89.1 分 投标总报价 ( 元 ) ： 7339842.24 工程质量： 交（竣）工验收的质量评定：合格 投标工期： 150 日历天（ 5 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张丹 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 赣 2362016201760657 第三中标候选人： 青尧建设有限公司 资质条件：具有 公路养护作业单位（路基路面养护甲级、交通安全设施养护） 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 89.16 分 投标总报价 ( 元 ) ： 7350920.45 工程质量： 交（竣）工验收的质量评定：合格 投标工期： 150 日历天（ 5 个月） 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张希宝 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号 辽 221202095862
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 7 月 17 日至 2025 年 7 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县交通运输局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译 本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|
2 |
青尧建设有限公司 |
|
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州遵大建设工程有限责任公司 ： 未进入前三名 |
|
2 |
四川上乙建筑工程有限公司 ： 未进入前三名 |
|
3 |
毕节市公路建设养护有限公司 ： 未进入前三名 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
青尧建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.9 |
3.8 |
4 |
3.3 |
3.6 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.7 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
3.3 |
3.6 |
|
|
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.7 |
3.7 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.6 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.7 |
3.8 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.政策响应(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.企业信誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.8 |
3.8 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
4.5 |
3.8 |
3.7 |
|
|
3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
4 |
3.6 |
3.7 |
|
|
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.9 |
3.8 |
|
|
6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.7 |
3.7 |
|
|
7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.9 |
4 |
3.9 |
3.8 |
|
|
8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.8 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.政策响应(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.企业信誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
91.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西省路桥隧道工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.7 |
3.8 |
4 |
3.1 |
3.5 |
|
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.7 |
4.5 |
3.4 |
3.6 |
|
|
3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.7 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
4 |
3.4 |
3.5 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
3.7 |
3.7 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.7 |
4 |
3.3 |
3.6 |
|
|
7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.8 |
3.6 |
4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.政策响应(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.企业信誉(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.服务承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
0 |
31.1 |
60 |
91.1 |
91.1 |
7222331.12 |
1 |
|
青尧建设有限公司 |
0 |
29.16 |
60 |
89.16 |
89.16 |
7350920.45 |
2 |
|
江西省路桥隧道工程有限公司 |
0 |
29.1 |
60 |
89.1 |
89.1 |
7339842.24 |
3 |
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
其他补充事宜： 贵州隆瑞建设有限公司提交的投标函中大小写金额不一致，根据招标文件 3.4第二个信封初步评审3.4.2 规定以大写金额数值为准进行合同签定并同时按比例修正相应子项目的单价或合价。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：金沙县农村公路养护中心
地 址：金沙县东南环线
联系人：陈涧
2.代理机构信息
名 称：贵州驰创项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市金沙县
联系人：袁慧
文件预览： 金沙县2025年第一批农村公路日常养护工程项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf