威宁县2025年高标准农田建设项目（设计）-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县2025年高标准农田建设项目设计
- 项目地址： 贵州省毕节市威宁县双龙镇
- 规模： 高标准农田总建设规模为10.5万亩，包括新建9.5万亩、改造提升1.0万亩
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市威宁县双龙镇、玉龙镇、岔河镇、新发乡、观风海镇、迤那镇、雪山镇、龙街镇、盐仓镇、麻乍镇、小海镇，的34个行政村 ; 包括（但不限于）项目勘测、设计及概预算编制、前期项目区正射影像工作；在全国农田建设监测监管系统完成高标准农田上图入库及备案工作及后续技术服务、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务及咨询工作和竣工验收等全部设计工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局 的 威宁县 2025年高标准农田建设项目（设计） (入场登记号： E52052620250003LO ）投资项目统一代码： 2412-520526-04-01-630845 已于 2025年08月13日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州鼎弘源工程有限公司 资质条件：具有 水利行业设计乙级资质和工程勘察专业类（水文地质勘察、岩土工程 (勘察)、工程测量）乙级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 89.96 投标总报价 (元)： 5985000.00 质量标准： 符合招标人提出的目标任务及满足国家、地方、行业等规程规范要求。 服务期限：合 同签订后 60日历天提交成果资料。须满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。 项目负责人 (项目经理)： 杨再松 具备 高级工程师 ，证书编号： 黔高 2320053000034
第二中标候选人：贵州聚源项目咨询有限公司 资质条件：具有 水利行业设计乙级资质和工程勘察专业类（岩土工程（勘 察）、 水文地质勘察、工程测量）乙级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 82.87 投标总报价 (元)： 5998000.00 质量标准： 符合招标人提出的目标任务及满足国家、地方、行业等规程规范要求。 服务期限：合 同签订后 60日历天提交成果资料。须满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。 项目负责人 (项目经理)： 熊海声 具备 高级工程师 ，证书编号： 黔特高 2019000982
第三中标候选人：贵州泓禹顺水利工程有限公司 资质条件：具有 水利行业设计乙级资质和工程勘察专业类 （ 工程测量、岩土工程（勘察）、水文地质勘察）乙级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 77.72 投标总报价 (元)： 5900000.00 质量标准： 符合招标人提出的目标任务及满足国家、地方、行业等规程规范要求。 服务期限：合 同签订后 60日历天提交成果资料。须满足业主各阶段设计进度计划要求，后续服务至工程竣工决算完成为止。 项目负责人 (项目经理)： 李长生 具备 高级工程师 ，证书编号： 黔高 201200529
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 08 月 14 日至 2025 年 08 月 18 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的 ，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向 毕节市农业农村局（ 0857-8222204） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
|
2 |
贵州聚源项目咨询有限公司 |
|
3 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|
4 |
贵州泓禹顺水利工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
4 |
|
|
3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4 |
3 |
4.5 |
3 |
4 |
|
|
5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
4 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.管理体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
77.4 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
4 |
3 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.9 |
3.3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4 |
3 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.8 |
3.4 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.管理体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.96 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州聚源项目咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.6 |
2.9 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4 |
2.8 |
4.5 |
2.5 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.7 |
3.4 |
4 |
2.5 |
4 |
|
|
6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
3.7 |
3.2 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
4.5 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.管理体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
82.87 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州泓禹顺水利工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计安全保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
2.勘察设计说明和方案(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3.5 |
4 |
|
|
3.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) |
3.7 |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
4.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分) |
4 |
2.9 |
4.4 |
3 |
3.5 |
|
|
5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.5 |
2.9 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
6.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
7.勘察设计范围和内容(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.4 |
3 |
4 |
|
|
8.勘察设计依据和工作目标(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.管理体系(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人资历(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
77.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州鼎弘源工程有限公司 |
9.86 |
30.1 |
50 |
80.1 |
89.96 |
5985000 |
1 |
|
贵州聚源项目咨询有限公司 |
9.75 |
28.12 |
45 |
73.12 |
82.87 |
5998000 |
2 |
|
贵州泓禹顺水利工程有限公司 |
9.72 |
28 |
40 |
68 |
77.72 |
5900000 |
3 |
|
贵州众诚天河水利工程有限公司 |
9.82 |
27.58 |
40 |
67.58 |
77.4 |
5990000 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地址：贵州省威宁县五里岗工业五路人力资源服务产业园
联系人：陈文全
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月（项目负责人）、周印、吴亚（项目组成员）
文件预览： 威宁县2025年高标准农田建设项目（设计）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf