威宁县中医院改扩建建设项目（监理 ）-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县中医院改扩建建设项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县卫生健康局 的 威宁县中医院改扩建建设项目（监理 ） (入场登记号： E520526202300067Y ）投资项目统一代码： 2311-520526-04-01-826029 已于 2024年01月03日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人 : 贵州三恒工程管理有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理乙级及以上
投标报价： 8 95000.00 元
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）及工程保修阶段监理，最终以监理合同期限为准；
项目总监理工程师： 王志成
项目总监理工程师资质：房屋建筑工程专业国家注册监理工程师
资格证书号： 20220504852000001891
第二中标候选人 : 广州宏达工程顾问集团有限公司
中标候选人资质： 房屋建筑工程监理乙级及以上
投标报价： 85 2 620.00 元
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）及工程保修阶段监理，最终以监理合同期限为准；
项目总监理工程师： 张廷华
项目总监理工程师资质：房屋建筑工程专业国家注册监理工程师
资格证书号： 201905021520000389
第三中标候选人 : 山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理乙级及以上
投标报价： 899260.00 元
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）及工程保修阶段监理，最终以监理合同期限为准；
项目总监理工程师： 孙继贤
项目总监理工程师资质：房屋建筑工程专业国家注册监理工程师
资格证书号： 0015984
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 01 月 0 5 日至 2024 年 01 月 9 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向主管部门投诉，电话 0857-6231571 。
招标人：威宁彝族回族苗族自治县卫生健康局
联系电话： 15086507818
招标代理机构：贵州聚力项目管理咨询有限公司
联系电话： 18985704251
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州三恒工程管理有限公司 |
|
2 |
三维建设工程咨询有限公司 |
|
3 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
|
4 |
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
三维建设工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
3 |
|
2.造价控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
2 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.1 |
null |
2 |
|
|
4.进度控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4 |
null |
3 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
4.8 |
5.4 |
6.2 |
null |
4 |
|
|
6.合理化建议(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
3 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.8 |
4.1 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.2 |
null |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.企业综合实力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.测量专业监理工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.监理员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投资控制工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
72.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州三恒工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-6分) |
3.9 |
4.3 |
4.5 |
null |
4 |
|
2.造价控制措施(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.9 |
null |
3 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.9 |
4.3 |
4.8 |
null |
2.5 |
|
|
4.进度控制措施(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.8 |
null |
3.5 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
5 |
6.2 |
6.5 |
null |
5 |
|
|
6.合理化建议(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
4.9 |
null |
3 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.9 |
4.6 |
4.5 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.9 |
4.5 |
5 |
null |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业综合实力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.测量专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.监理员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投资控制工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
84.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
4.1 |
null |
3 |
|
2.造价控制措施(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
4.2 |
null |
2.5 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
4.1 |
null |
2 |
|
|
4.进度控制措施(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
4 |
null |
3 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
4.9 |
5.7 |
6 |
null |
4 |
|
|
6.合理化建议(0分-6分) |
3.8 |
4.2 |
4.3 |
null |
3 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.8 |
4 |
4 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.8 |
4.1 |
4.3 |
null |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.企业综合实力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.测量专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.监理员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投资控制工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.05 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理组织措施(0分-6分) |
3.7 |
4.1 |
4.2 |
null |
3 |
|
2.造价控制措施(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4.1 |
null |
2.5 |
|
|
3.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4 |
null |
2.5 |
|
|
4.进度控制措施(0分-6分) |
3.7 |
4.1 |
4.2 |
null |
3 |
|
|
5.质量控制措施(0分-8分) |
4.9 |
5.5 |
6 |
null |
4 |
|
|
6.合理化建议(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4.5 |
null |
3 |
|
|
7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.7 |
3.9 |
4.3 |
null |
3 |
|
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.7 |
4 |
4.5 |
null |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业综合实力(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.测量专业监理工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.安全监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.房屋建筑工程专业监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.总监理工程师(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.监理员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.投资控制工程师(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州三恒工程管理有限公司 |
20 |
34.3 |
30 |
84.3 |
895000 |
1 |
|
|
广州宏达工程顾问集团有限公司 |
19.95 |
32.1 |
22 |
74.05 |
852620 |
2 |
|
|
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司 |
19.99 |
31.1 |
22 |
73.09 |
899260 |
3 |
|
|
三维建设工程咨询有限公司 |
20 |
30.51 |
22 |
72.51 |
897368 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县卫生健康局
地 址： 威宁彝族回族苗族自治县健康路
联系人： 张辽
电话： 15086507818
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚力项目管理咨询有限公司
地 址： 贵阳市金阳新区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5栋5单元5层8号
联系人： 黄泽佳
电话： 18985704251
文件预览： 威宁县中医院改扩建建设项目（监理 ）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf 威宁县中医院改扩建建设项目（监理 ）中标候选人公示.pdf