威宁县中医院改扩建建设项目设计、建筑安装工程总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州朗拓建设工程有限公司

3

贵州颢瀚建设工程有限公司

4

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州朗拓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.8

3.2

3

2.功能及布局的合理性(0分-10分)

6

7

6.5

8

7.5

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3.1

2.9

2.6

3

2.9

4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

6.1

7

6.6

8

7.5

5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

3.5

3.7

6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.4

2.1

7.设计质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.4

3.5

3.7

8.施工项目管理要点(0分-3分)

2

2.2

2.2

2.1

2.3

9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

3

2.8

2.7

3

2.9

10.施工方案与技术措施(0分-9分)

6.5

6.8

6

7

6.5

11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

3.5

3.7

12.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

2.3

商

务

1.项目管理机构(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

80.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.9

2.5

2.5

2.5

2.9

2.功能及布局的合理性(0分-10分)

5.8

6

6.3

7

6.8

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.9

2.5

2.4

3

2.9

4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

5.8

6

6.2

6

7.1

5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

2.9

3.3

3.2

3

3.6

6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

1.7

2

2

2.1

2.1

7.设计质量保证措施(0分-5分)

2.7

3

3.1

3.1

3.5

8.施工项目管理要点(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

2

2.2

9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

2.7

2.5

2.5

2.5

2.9

10.施工方案与技术措施(0分-9分)

6.2

5.5

5.6

5.5

6.4

11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

2.8

3

3.2

3

3.3

12.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

2.1

商

务

1.项目管理机构(0分-15分)

8

8

8

8

8

最终得分

69.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.9

2.5

2.6

2.9

2.功能及布局的合理性(0分-10分)

5.8

6

6.1

7

7.1

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.9

2.9

2.5

3

2.8

4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

5.9

6

6.2

6

7

5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

3

3.4

3.1

3

3.6

6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.2

2.1

7.设计质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.5

3.2

3.1

3.5

8.施工项目管理要点(0分-3分)

1.8

2

2

2

2.2

9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.5

2.4

2.9

10.施工方案与技术措施(0分-9分)

6.3

6.5

5.2

5.6

6.5

11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

2.9

3

3.1

3

3.5

12.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

2

2.3

商

务

1.项目管理机构(0分-15分)

9

9

9

9

9

最终得分

71.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.项目实施要点及施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

2.5

2.8

2.功能及布局的合理性(0分-10分)

5.7

6

6.1

7

7

3.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.8

2.4

2.5

3

2.8

4.设计方案的构思和创意(0分-10分)

5.7

6

6.2

6

7

5.总承包协调能力及总承包项目管理方案(0分-5分)

2.8

3.2

3.4

3

3.5

6.与发包人、监理及承包人各方的配合(0分-3分)

1.7

2

2

2.1

2.1

7.设计质量保证措施(0分-5分)

2.7

3.2

3

3

3.5

8.施工项目管理要点(0分-3分)

1.7

1.9

2

2

2.1

9.质量、安全、文明施工和环保保证措施(0分-4分)

2.7

2.6

2.2

2.5

2.8

10.施工方案与技术措施(0分-9分)

6

6

5.1

5.5

6.3

11.设计周期、进度计划及承诺(0分-5分)

2.7

2.8

3

3

3.5

12.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

1.9

2

2

2.1

商

务

1.项目管理机构(0分-15分)

9

9

9

9

9

最终得分

70.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州朗拓建设工程有限公司

19.81

46.1

15

80.91

/

1

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

19.97

42.52

9

71.49

/

2

贵州颢瀚建设工程有限公司

19.97

41.32

9

70.29

/

3

贵州隆瑞建设有限公司

19.86

41.66

8

69.52

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。