毕节市大方大定府体育公园项目设计及施工总承包（EPC）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州开普建设有限公司

2

贵州大华天诚建筑工程有限公司

3

湖北桓德建设工程有限公司

4

湖南省一建园林建设有限公司

5

贵州嘉合建设有限公司

6

贵州省森越建设工程有限公司

7

中交一公局第六工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

江西省路桥隧道工程有限公司 投标人未向招标人提供承诺,不符合承诺要求。,不符合承诺要求,不符合承诺要求,承诺不符合要求

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5

3

2

4

4

2.设计工作大纲(0分-10分)

7

6

3

5

5.5

3.设计质量保证措施(0分-5分)

3.8

3

2

3

3.4

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2

2

0.5

1

1.8

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

0.5

1

1.6

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.2

2

1

1

1.6

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.5

1

1

1.8

8.文明施工措施(0分-6分)

4.1

4

2

3

3.4

9.资源配置(0分-6分)

4

4

1

2

3.2

10.承包人建议书(0分-3分)

2.1

2

1

2

1.6

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

72.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大华天诚建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.8

4

2

6

4.1

2.设计工作大纲(0分-10分)

8

6

3

7

7.1

3.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3

2

3.5

4.3

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2

0.5

1.2

2

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2

0.5

1.2

2

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.4

2

1.5

1.3

2.1

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

1

1.5

2.1

8.文明施工措施(0分-6分)

4.4

3

2

4

4.2

9.资源配置(0分-6分)

4.5

4

1.5

3.2

4.5

10.承包人建议书(0分-3分)

2.2

2

1

2

2.2

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

83.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.3

3

2

5

4.2

2.设计工作大纲(0分-10分)

7

5

3

5

6.7

3.设计质量保证措施(0分-5分)

4

4

2

3

3.7

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2

0.5

1

2

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

0.5

1.2

1.9

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.1

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

1

1.1

1.9

8.文明施工措施(0分-6分)

4.4

3

2

3.7

4.1

9.资源配置(0分-6分)

4.3

3

1.5

4

4

10.承包人建议书(0分-3分)

2.1

2

1

2

2

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交一公局第六工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

6

5

4

6

6.5

2.设计工作大纲(0分-10分)

8

7

6

7

7.2

3.设计质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.5

4.3

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.4

2

1.5

1.5

2.3

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.8

2.5

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.5

2.4

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2

2

1.6

2.3

8.文明施工措施(0分-6分)

4.5

4

3

4.2

5.4

9.资源配置(0分-6分)

4.5

4

3

4

5.4

10.承包人建议书(0分-3分)

2.3

2

1.5

2

2.3

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

84.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南省一建园林建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.5

4

2

5

4.1

2.设计工作大纲(0分-10分)

7

6

3

6

6.5

3.设计质量保证措施(0分-5分)

4.1

3

2

3

3.8

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.4

2

0.5

1

1.8

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

0.5

1.2

1.8

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.3

2

1.5

1.2

1.8

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

1

1.2

1.8

8.文明施工措施(0分-6分)

4.5

3

2

4

4.1

9.资源配置(0分-6分)

4.4

4

1.5

4

4

10.承包人建议书(0分-3分)

2.2

2

1

2

1.9

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

71.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省森越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

6

6

6

7

6.5

2.设计工作大纲(0分-10分)

7

8

8

8.5

7.5

3.设计质量保证措施(0分-5分)

4.2

4.5

4

4.5

4.2

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2

2.4

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.5

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

2.5

2.4

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

2.2

2.4

8.文明施工措施(0分-6分)

4.5

5

4

5

5.5

9.资源配置(0分-6分)

4.6

5

4

5

5.3

10.承包人建议书(0分-3分)

2.3

2.5

2

2

2.3

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工组织方案简介(0分-8分)

5.5

4

4

5

3.9

2.设计工作大纲(0分-10分)

7

6

5

6

6.6

3.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3

2

3

3.7

4.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2

1

1

1.8

5.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

0.5

1.3

1.8

6.水保、环保方案和措施(0分-3分)

2.2

2

1

1.2

1.9

7.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

1

1

1.8

8.文明施工措施(0分-6分)

4.3

4

2

3.5

4

9.资源配置(0分-6分)

4.3

4

2

3

4.1

10.承包人建议书(0分-3分)

2.2

2

1

2

1.8

商

务

1.施工负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.投标人类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

67.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省森越建设工程有限公司

30

39.42

20

59.42

89.42

/

1

中交一公局第六工程有限公司

30

34.98

20

54.98

84.98

/

2

贵州大华天诚建筑工程有限公司

30

33.75

20

53.75

83.75

/

3

湖北桓德建设工程有限公司

30

30.84

15

45.84

75.84

/

4

贵州开普建设有限公司

27

28.38

17

45.38

72.38

/

5

湖南省一建园林建设有限公司

23

31.53

17

48.53

71.53

/

6

贵州嘉合建设有限公司

21

31.15

15

46.15

67.15

/

7