威宁县实验中学教育教学设施设备采购-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县实验中学教育教学设施设备
- 项目地址： 威宁县
- 规模： 该项目采购内容为班班通、计算机，录播室、校园广播、物化生实验设备仪器、地理数学仪器、音体美设备、校具、窗帘、大屏、图书、食堂设备及装修改造、宿舍隐形护栏等
- 范围： 招标人提供的招标文件及设备采购清单所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州威宁产业投资 (集团)有限公司 的 威宁县实验中学教育教学设施设备采购 (入场登记号： E52052620240004VZ ）投资项目统一代码： 2408-520526-04-03-293119 已于 2024年09月04日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：威宁产投商贸有限公司 资质条件： 具备独立法人资格及合格有效的营业执照 ，并具有与本招标项目相应的供货能力 评审得分： 90.53 投标总报价 ( 元 ) ： 9146518.42 质保期服务要求： 整体质保二年 交货期 ： 30 日历天（ 60 日历天内完成安装并交付使用） 供货质量标准 ： 符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求 项目 联系人 ： 崔骏 第二中标候选人：贵州瑞耘农业发展有限公司 资质条件： 具备独立法人资格及合格有效的营业执照 ，并具有与本招标项目相应的供货能力 评审得分： 80.06 投标总报价 ( 元 ) ： 9153627.03 质保期服务要求： 整体质保二年 交货期 ： 30 日历天（ 60 日历天内完成安装并交付使用） 供货质量标准 ： 符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求 项目 联系人 ： 刘仙雨 第三中标候选人：贵州飞齐建筑工程有限公司 资质条件： 具备独立法人资格及合格有效的营业执照 ，并具有与本招标项目相应的供货能力 评审得分： 79.54 投标总报价 ( 元 ) ： 9160970.43 质保期服务要求： 整体质保二年 交货期 ： 30 日历天（ 60 日历天内完成安装并交付使用） 供货质量标准 ： 符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求 项目 联系人 ： 李继鑫
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 09 月 05 日至 2024 年 09 月 07 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局（ 0857-6221245） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 3）投诉事项的基本事实； （ 4）相关请求及主张； （ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
威宁产投商贸有限公司 |
|
2 |
贵州晟宁建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州飞齐建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州瑞耘农业发展有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州黔合厨房设备有限责任公司 投标报价 超过最高投标限价。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
威宁产投商贸有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
2.安装调试方案(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
4 |
3.5 |
3.9 |
|
|
4.安全管理(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
|
5.进度计划(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.9 |
|
|
6.售后服务方案(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
4 |
3.5 |
3.6 |
|
|
7.培训方案(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.伴随服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
90.53 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞耘农业发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
2.安装调试方案(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
4.安全管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.进度计划(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
7.培训方案(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.伴随服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州晟宁建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
2.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.3 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
|
|
4.安全管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
5.进度计划(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
6.售后服务方案(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
7.培训方案(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.伴随服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州飞齐建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
2.安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
3.供货方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.安全管理(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.进度计划(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
6.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
7.培训方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.伴随服务(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
79.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
威宁产投商贸有限公司 |
50 |
25.53 |
15 |
90.53 |
9146518.42 |
1 |
|
贵州瑞耘农业发展有限公司 |
49.99 |
23.07 |
7 |
80.06 |
9153627.03 |
2 |
|
贵州飞齐建筑工程有限公司 |
49.98 |
22.57 |
7 |
79.54 |
9160970.43 |
3 |
|
贵州晟宁建设工程有限公司 |
49.99 |
21.57 |
7 |
78.56 |
9143753.24 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.招标人信息
名称：贵州威宁产业投资 (集团)有限公司
地址：威宁自治县五里岗街道工业四路电商产业园
联系人：韦俊豪
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月
文件预览： 威宁县实验中学教育教学设施设备采购-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（实验中学）.pdf