威宁县第十中学建设项目监理招标-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县第十中学建设项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州威宁产业投资(集团)有限公司 的 威宁县第十中学建设项目监理招标 (入场登记号： E52052620230005S0 ）投资项目统一代码： 2307-520526-04-01-690296 已于 2023年12月06日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 优序建设集团有限公司 资质条件： 具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照 评审得分： 90.18 投标总报价： 按建筑安装工程费的0.7%的投标价格 工程质量： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 监理服务期限 ： 施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）及工程保修阶段监理，最终以监理合同期限为准 项目负责人 (项目经理) ： 杨明 具备国家注册监理工程师，注册号00669019 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/ 第二中标候选人： 贵州众志建设监理有限责任公司 资质条件： 具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照 评审得分： 86.30 投标总报价： 按建筑安装工程费的0.7%的投标价格 工程质量： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 监理服务期限 ： 施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）及工程保修阶段监理，最终以监理合同期限为准 项目负责人 (项目经理) ： 卢东 具备国家注册监理工程师，注册号00672534 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/ 第三中标候选人： 中科思成建设集团有限公司 资质条件： 具有工程监理综合资质 ，具备有效的营业执照 评审得分： 80.68 投标总报价： 按建筑安装工程费的0.8%的投标价格 工程质量： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 监理服务期限 ： 施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）及工程保修阶段监理，最终以监理合同期限为准 项目负责人 (项目经理) ： 杨胜明 具备国家注册监理工程师，注册号00504654 企业业绩 (如需要) ：/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023年12月7日至2023年12月10日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6231571 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
优序建设集团有限公司 |
|
2 |
中科思成建设集团有限公司 |
|
3 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
|
4 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|
5 |
浙江禾城工程管理有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
浙江禾城工程管理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
5 |
7.3 |
7 |
5.9 |
6.5 |
|
2.项目特点分析及监理对策(0分-8分) |
6 |
5.2 |
6 |
5.8 |
6.2 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5.1 |
6 |
5.9 |
6.3 |
|
|
4.安全监理措施(0分-8分) |
5 |
5.5 |
6 |
6 |
6.5 |
|
|
5.造价控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5.2 |
6 |
5.9 |
6.4 |
|
|
6.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5 |
5.4 |
6 |
5.9 |
6.3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其他监理人员及项目其他配备人员(0分-20分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
76.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
6 |
6.7 |
7 |
5.8 |
6.3 |
|
2.项目特点分析及监理对策(0分-8分) |
6 |
5.1 |
6 |
5.5 |
6.5 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5 |
6 |
6.1 |
6.2 |
|
|
4.安全监理措施(0分-8分) |
5 |
5.1 |
6 |
6.4 |
6.3 |
|
|
5.造价控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5 |
6 |
6.2 |
6.2 |
|
|
6.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5 |
5.3 |
6 |
6.3 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其他监理人员及项目其他配备人员(0分-20分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
64.04 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
6 |
7.2 |
8 |
6.6 |
6.5 |
|
2.项目特点分析及监理对策(0分-8分) |
6 |
5.1 |
6 |
6.4 |
6.3 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5.2 |
6.5 |
6.5 |
6.8 |
|
|
4.安全监理措施(0分-8分) |
5 |
5.3 |
6 |
6.3 |
6.2 |
|
|
5.造价控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5.3 |
6.5 |
6.4 |
6.3 |
|
|
6.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5 |
5.3 |
6.5 |
6.1 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其他监理人员及项目其他配备人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
86.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
优序建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
7 |
7.7 |
9 |
7 |
6.8 |
|
2.项目特点分析及监理对策(0分-8分) |
7 |
5.8 |
7 |
7 |
6.5 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
6 |
5.8 |
7 |
7.1 |
6.7 |
|
|
4.安全监理措施(0分-8分) |
6 |
5.9 |
7 |
7.3 |
6.3 |
|
|
5.造价控制重点及监理措施(0分-8分) |
6 |
5.9 |
7 |
7.1 |
6.6 |
|
|
6.合同及信息管理措施(0分-8分) |
6 |
5.9 |
7 |
7 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其他监理人员及项目其他配备人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
90.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中科思成建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
6 |
7 |
7 |
6.2 |
6.4 |
|
2.项目特点分析及监理对策(0分-8分) |
6 |
5 |
6 |
6.1 |
6.3 |
|
|
3.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
6 |
5 |
6 |
6.2 |
6.2 |
|
|
4.安全监理措施(0分-8分) |
5 |
5.3 |
6 |
6.3 |
6.3 |
|
|
5.造价控制重点及监理措施(0分-8分) |
5 |
5.2 |
6 |
6.2 |
6.3 |
|
|
6.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5 |
5.3 |
6.5 |
6.2 |
6.4 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.专业监理工程师、其他监理人员及项目其他配备人员(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
80.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
优序建设集团有限公司 |
20 |
40.18 |
30 |
90.18 |
/ |
1 |
|
|
贵州众志建设监理有限责任公司 |
20 |
36.3 |
30 |
86.3 |
/ |
2 |
|
|
中科思成建设集团有限公司 |
15 |
35.68 |
30 |
80.68 |
/ |
3 |
|
|
浙江禾城工程管理有限责任公司 |
15 |
35.06 |
26 |
76.06 |
/ |
4 |
|
|
佰利建设管理（集团）有限公司 |
5 |
35.04 |
24 |
64.04 |
/ |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州威宁产业投资(集团)有限公司
地 址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道电商产业园3栋
联系人： 刘丽萍
2.代理机构信息
名 称： 贵州元丰全过程工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 曹乾龙
文件预览： 威宁县第十中学建设项目监理招标-中标候选人公示.pdf 威宁十中监理公示盖章.pdf