毕节市黔西市百里杜鹃片区污水管网更新改造项目-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市黔西市百里杜鹃片区污水管网更新改造项目
- 项目地址： 毕节市百里杜鹃管理区
- 规模： 一）改造污水管:总共更新换管21822.22m，其中更换DN600的HDPE双壁波纹管共计2893.63m，更换DN600的双壁波纹管为球墨铸铁管（K9）共计856.49m，更换DN400的HDPE双壁波纹管12086.50m为HDPE壁波纹管排水管，更换DN200HDPE双壁波纹管510m为球墨铸铁排水管（K9）排水管，更换DN300HDPE双壁波纹管580m为球墨铸铁排水管（K9）排水管，更换DN400HDPE双壁波纹管3925.60m为球墨铸铁排水管（K9）排水管，更换破损的de160的入户支管共计970m，修复因管道施工（按1.5m宽）开挖的道路24435㎡（二）新建污水管:总共新建污水管12780.51m，其中DN200的HDPE双壁波纹管共计833.84m，DN300的HDPE双壁波纹管共计1665.60m，其中DN400的HDPE双壁波纹管共计6501.07m，新建de160的入户支管共计3580m，成品污水检查井285座（含球墨铸铁井盖及防坠措施），修复因管网施工（按1.5m宽）开挖的道路13929㎡（三）管道清淤:管道清淤50m32.3项目总投资及招标合同估算价：总投资为4825.59万元，招标合同估算价为4160.143173万元；2.4计划工期：365日历天；2.5招标范围：招标人提供的本项目设计施工图、工程量清单、招标答疑及招标期间补充通知等所有施工内容
- 范围： 2.1建设地点：毕节市百里杜鹃管理区；2.2建设规模：（一）改造污水管:总共更新换管21822.22m，其中更换DN600的HDPE双壁波纹管共计2893.63m，更换DN600的双壁波纹管为球墨铸铁管（K9）共计856.49m，更换DN400的HDPE双壁波纹管12086.50m为HDPE壁波纹管排水管，更换DN200HDPE双壁波纹管510m为球墨铸铁排水管（K9）排水管，更换DN300HDPE双壁波纹管580m为球墨铸铁排水管（K9）排水管，更换DN400HDPE双壁波纹管3925.60m为球墨铸铁排水管（K9）排水管，更换破损的de160的入户支管共计970m，修复因管道施工（按1.5m宽）开挖的道路24435㎡（二）新建污水管:总共新建污水管12780.51m，其中DN200的HDPE双壁波纹管共计833.84m，DN300的HDPE双壁波纹管共计1665.60m，其中DN400的HDPE双壁波纹管共计6501.07m，新建de160的入户支管共计3580m，成品污水检查井285座（含球墨铸铁井盖及防坠措施），修复因管网施工（按1.5m宽）开挖的道路13929㎡（三）管道清淤:管道清淤50m32.3项目总投资及招标合同估算价：总投资为4825.59万元，招标合同估算价为4160.143173万元；2.4计划工期：365日历天；2.5招标范围：招标人提供的本项目设计施工图、工程量清单、招标答疑及招标期间补充通知等所有施工内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州百里杜鹃管理区水务局的毕节市黔西市百里杜鹃片区污水管网更新改造项目(入场登记号：E520581202500051R）投资项目统一代码：2412-522429-04-05-562372已于2025年11月03日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 资质条件： 具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分：95.05分 投标总报价(元)： 41501027.70 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：汤昌航、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522021202220638
第二中标候选人： 元润建设工程有限公司 资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分：85.06分 投标总报价(元)： 41579928.38 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：吴敏、具备 市政公用工程 专业一级注册建造师，注册编号：贵 1522018202000747 第三中标候选人： 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分：84.64分 投标总报价(元)： 41458984.12 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：365日历天 项目负责人 (项目经理) ：李泰作、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522015201623202
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2025年11月5日至2025年11月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区发展和改革局（行业监督部门名称）(电话：15285170335)投诉。
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
2 |
元润建设工程有限公司 |
|
3 |
中政建投（贵州）建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|
5 |
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
|
6 |
贵州蜀黔通建筑工程有限公司 |
|
7 |
北信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
北信建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
1.2 |
4 |
3.1 |
2.8 |
3 |
2.5 |
3 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
3 |
2.5 |
1.3 |
2.2 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
3 |
2.1 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2.1 |
3 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
3 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
3 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2 |
3 |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
79.9471 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.35 |
1.2 |
3 |
4 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
1.3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
1.2 |
2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2 |
3 |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
3 |
3 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.5 |
3 |
1.7 |
1.8 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
3 |
1.5 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
79.9843 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州蜀黔通建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
1.4 |
2.8 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.2 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
3 |
1.6 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
1.4 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2.1 |
1.7 |
2.4 |
1.9 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
3 |
2.3 |
2.2 |
1.6 |
2.5 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
3 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.5 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
3 |
2.2 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.7 |
3 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
80.7543 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3 |
2.8 |
1.2 |
3.2 |
4 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
2.7 |
3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
3 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2 |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
3 |
2.4 |
2.1 |
1.8 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.3 |
2.4 |
3 |
2.1 |
2 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.2 |
3 |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
1.2 |
2.1 |
3 |
1.8 |
2 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.0571 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.5 |
4 |
3 |
1.4 |
3.8 |
3.3 |
3.4 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.6 |
3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
3 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
1.6 |
2.5 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
3 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2.5 |
0 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.6357 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3.6 |
3.6 |
4 |
3.5 |
2.1 |
4 |
3.5 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
3 |
2.7 |
3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
2.7 |
2.7 |
3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.5 |
2.8 |
1.4 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.7 |
2.7 |
2.8 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
3 |
2.7 |
1.3 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
1.2 |
2.7 |
2.8 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
3 |
1.2 |
2.7 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
4.1 |
2.6 |
4 |
2 |
3 |
5 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
95.05 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中政建投（贵州）建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.3 |
2.8 |
4 |
|
2. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
3 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
|
|
4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
1.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
5. 确保安全生产技术措施(0分-3分) |
3 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6. 主要施工设备配置(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
1.6 |
3 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
|
|
7. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
3 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
2.3 |
|
|
8. 现场组织管理机构(0分-3分) |
3 |
2.4 |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
2.3 |
2 |
|
|
9. 项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商
务 |
1. 企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目管理机构(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
最终得分 |
81.5057 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
59.95 |
25.1 |
10 |
35.1 |
95.05 |
41501027.7 |
1 |
|
元润建设工程有限公司 |
59.1 |
18.4571 |
7.5 |
25.96 |
85.0571 |
41579928.38 |
2 |
|
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
59.45 |
20.1857 |
5 |
25.19 |
84.6357 |
41458984.12 |
3 |
|
中政建投（贵州）建设工程有限公司 |
59.62 |
19.3857 |
2.5 |
21.89 |
81.5057 |
41536396.73 |
4 |
|
贵州蜀黔通建筑工程有限公司 |
59.64 |
18.6143 |
2.5 |
21.11 |
80.7543 |
41475028.96 |
5 |
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
59.42 |
18.0643 |
2.5 |
20.56 |
79.9843 |
41552980.05 |
6 |
|
北信建筑工程有限公司 |
59.19 |
18.2571 |
2.5 |
20.76 |
79.9471 |
41437800.47 |
7 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：贵州百里杜鹃管理区水务局
地 址：贵州百里杜鹃管理区杜鹃地产一期二组团项目3#楼4/5层
联系人：彭登龙(18286706478)
2.代理机构信息
名 称：泰禾云工程咨询有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人：王才勇（证书编号：202304M0381）、胡畔、胡晓锡(0851-85828196、转602)
文件预览： 毕节市黔西市百里杜鹃片区污水管网更新改造项目-中标候选人公示.pdf 公示.pdf