织金县珠藏镇前进村安置点配套基础设施项目（土建部分）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州筑成建设工程有限公司

2

山西环宇建筑工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

4

贵州盛华大地建设工程有限公司

5

贵州建工梵净山建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.6

2.2

1.8

2

1.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.1

1.3

1.5

1.2

1.3

1.2

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

1.6

1.6

1.8

1.8

2

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.6

1.9

1.8

2

1.5

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.6

2.3

1.8

2

1.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.6

1.6

2.1

1.8

2

1.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2

2.3

2.2

2.8

2.7

2.3

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.4

1.5

3

2.7

2

2.1

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州筑成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2.4

2.4

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.7

2

1.8

2.5

2

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

2.1

2.4

2.6

2

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

2

2

2.2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2.4

2

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.6

3

2.9

3

3

2.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.6

3.1

3

3.2

2.5

2.8

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

91.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工梵净山建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.2

2.7

2.3

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

1.8

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

2.7

2.2

2.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.8

2.7

2.3

2.5

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.4

2.7

2.3

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.8

2.7

2

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.7

3

2.9

3.7

2.5

3.5

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.9

3

2.8

3.7

2.6

3.5

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

93.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南弘达广市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

2.3

2

2.2

1.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.1

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.5

1.6

1.9

2

2

1.7

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2

2

2.3

1.8

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.8

2.3

2

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.6

1.6

2

2

1.8

1.7

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.3

2.8

2.8

2.5

2.6

2.5

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2.4

3.1

2.9

2.5

2.6

2.5

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.7

2.1

1.8

2

1.7

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.1

1.3

1.4

1.2

1.5

1.3

3.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

1.6

1.6

1.9

1.8

1.8

1.7

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.7

2.2

1.8

2

1.7

5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.7

2.2

1.8

1.6

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.7

1.6

2

1.8

2.5

1.6

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2

2.4

2.8

3

2.4

2.3

2.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.5

2.8

2.8

2.4

2.5

2.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

90.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工梵净山建筑工程有限公司

59.98

18.26

15

93.24

6185295.59

1

贵州筑成建设工程有限公司

59.95

16.88

15

91.83

6215743.9

2

山西环宇建筑工程有限公司

59.97

15.06

15

90.03

6179993.36

3

贵州盛华大地建设工程有限公司

59.95

14.4

10

84.35

6216136.31

4

河南弘达广市政工程有限公司

60

15.64

6.5

82.14

6200095.95

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。