纳雍县文昌街道第一中学建设项目（监理）-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县文昌街道第一中学建设项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 纳雍县教育科技局 的 纳雍县文昌街道第一中学建设项目（监理） ( 入场登记号： E52052520230005XJ ）投资项目统一代码： 2308-520525-04-01-173349 已于 2023 年 12 月 18 日 10 时 00 分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 广东悉筑建筑设计有限公司 资质条件：具有 建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级及以上 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 88.76 投标总报价 ( 元 ) ： 50% 工程质量： 在满足投资和进度要求的前提下，使工程质量符合国家现行的关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，尤其是强制性标准的规定，实现建设单位和承包单位签订的施工合同约定的工程质量目标，使工程项目的实体质量、使用功能等各方面满足业主的要求。 投标工期： 签订合同后 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 柯文东 具备 注册监理工程师 专业 高级工程 师 ，注册号 00274271 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： / 第二中标候选人： 中科三正建设集团有限公司 资质条件：具有 建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级及以上 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 71.88 投标总报价 ( 元 ) ： 50% 工程质量： 在满足投资和进度要求的前提下，使工程质量符合国家现行的关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，尤其是强制性标准的规定，实现建设单位和承包单位签订的施工合同约定的工程质量目标，使工程项目的实体质量、使用功能等各方面满足业主的要求。 投标工期： 签订合同后 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 夏海波 具备 注册监理工程师 专业 高级工程 师 ，注册号 00562060 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： / 第三中标候选人： 四川雄烽建设工程管理有限公司 资质条件： 建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级及以上 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 68.1 投标总报价 ( 元 ) ： 50% 工程质量： 在满足投资和进度要求的前提下，使工程质量符合国家现行的关于工程质量的法律、法规、技术标准和规范等的有关规定，尤其是强制性标准的规定，实现建设单位和承包单位签订的施工合同约定的工程质量目标，使工程项目的实体质量、使用功能等各方面满足业主的要求。 投标工期： 签订合同后 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 田付年 具备 注册监理工程师 专业 高级工程 师 ，注册号 00576391 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 12 月 19 日至 2023 年 12 月 22 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 纳雍住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广东悉筑建筑设计有限公司 |
|
2 |
中科三正建设集团有限公司 |
|
3 |
四川雄烽建设工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
广东悉筑建筑设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
4.2 |
4.1 |
|
2.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
4.2 |
4 |
|
|
3.监理范围、监理内容(0分-7分) |
5.5 |
4.6 |
5.2 |
6 |
6 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-6分) |
4.2 |
4.2 |
4.9 |
5 |
5 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-6分) |
4 |
4.2 |
4.5 |
5.5 |
5 |
|
|
6.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
4.2 |
4 |
|
|
7.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.7 |
4.2 |
4 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-6分) |
3 |
4.2 |
4.8 |
5.5 |
5 |
|
|
9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4.8 |
4.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.总监理工程师(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.76 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川雄烽建设工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
4 |
4 |
|
2.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
4.2 |
4 |
|
|
3.监理范围、监理内容(0分-7分) |
6 |
4.3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-6分) |
3.6 |
3.7 |
4.6 |
4 |
4 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.8 |
4.3 |
5 |
4 |
|
|
6.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
4 |
4 |
|
|
7.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.4 |
4 |
4 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-6分) |
3 |
3.8 |
4.5 |
5 |
4 |
|
|
9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3 |
3.2 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.总监理工程师(0分-18分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
68.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中科三正建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
4 |
4 |
|
2.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.4 |
4.1 |
4 |
|
|
3.监理范围、监理内容(0分-7分) |
5 |
4.2 |
5 |
5.5 |
5 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-6分) |
3.6 |
3.7 |
4.5 |
4.2 |
4 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-6分) |
3.6 |
3.7 |
4.2 |
5 |
4 |
|
|
6.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
4 |
4 |
|
|
7.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-6分) |
3 |
3.7 |
4.5 |
5 |
4 |
|
|
9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3 |
3.1 |
4.6 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.总监理工程师(0分-18分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
71.88 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
广东悉筑建筑设计有限公司 |
20 |
38.76 |
30 |
88.76 |
/ |
1 |
|
|
中科三正建设集团有限公司 |
20 |
34.88 |
17 |
71.88 |
/ |
2 |
|
|
四川雄烽建设工程管理有限公司 |
20 |
35.1 |
13 |
68.1 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县教育科技局
地 址： 贵州省毕节市纳雍县
联系人： 张兴
2.代理机构信息
名 称： 贵州守诚正采项目管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区碧阳大道圆梦国际 3栋2单元
联系人： 胡工
文件预览： 纳雍县文昌街道第一中学建设项目（监理）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf