金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目
- 项目地址： 金沙县西洛街道洋海社区
- 范围： 2.1？建设地点：金沙县西洛街道洋海社区；2.2建设规模:新建建筑总面积5203.77平方米 ; 招标人提供的招标文件及工程量清单、图纸所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务（工程量清单与施工图不一致时以工程量清单为准 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 金沙智信咨询管理有限责任公司 的 金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目 施工招标 ( 入场登记号： E52052320240006YZ ）投资项目统一代码： 2309-520523-04-01-111669 已于 202 4 年 12 月 17 日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州广逸建设工程有限公司 资质 等级 ： 建筑工程施工总承包贰级
评审得分： 93.64 分 投标总报价： 17342311.95 元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。 投标工期： 365 日历天（ 12 个月） 项目负责人 ：邹梅金 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师
第二中标候选人： 贵州启荣建筑工程有限公司 资质 等级 ： 建筑工程施工总承包贰级
评审得分： 87.01 分 投标总报价： 17347058.76 元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。 投标工期： 365 日历天（ 12 个月） 项目负责人： 李克超 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师
第三中标候选人：贵州纳新建筑劳务有限公司 资质 等级 ： 建筑工程施工总承包贰级
评审得分： 86.95 分 投标总报价： 17166190.66 元 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。 投标工期： 365 日历天（ 12 个月） 项目负责人： 付正全 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 12 月 19 日至 2024 年 12 月 23 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 、 电话： 0857-7221715 （行业监督部门名称）投诉。
招 标 人：金沙智信咨询管理有限责任公司
电话： 15121281317
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
电话： 18183432767
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
|
2 |
贵州启荣建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州凯蓝建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州广逸建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州广逸建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
5.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.6 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
|
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
93.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州启荣建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.5 |
1.2 |
0.7 |
1.7 |
1.3 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
|
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
2.4 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.005 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州凯蓝建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
1.7 |
1.9 |
2.1 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
0.6 |
0.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.7 |
2.6 |
2.1 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
0.9 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.环境保护技术措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.6 |
2.1 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.6 |
2.1 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.795 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2.1 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.3 |
1.6 |
0.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
0.8 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5.环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.4 |
|
|
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.95 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州广逸建设工程有限公司 |
59.96 |
18.68 |
15 |
93.64 |
17342311.95 |
1 |
|
|
贵州启荣建筑工程有限公司 |
59.95 |
17.055 |
10 |
87.005 |
17347058.76 |
2 |
|
|
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
59.72 |
17.23 |
10 |
86.95 |
17166190.66 |
3 |
|
|
贵州凯蓝建设工程有限公司 |
59.98 |
16.815 |
10 |
86.795 |
17315632.38 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：金沙智信咨询管理有限责任公司
地址：贵州省毕节市金沙县义乌商贸城营销中心二楼
联系人：任攀
电话： 15121281317
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县黎明花园东区五单元 19-4
联系人：罗云汉
电话： 18183432767
文件预览： 金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf