明月听澜项目监理-中标候选人公示

中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级

投标报价：13元/㎡

质量标准: 符合国家现行规定的相关质量要求

监理服务期：勘察阶段+施工阶段+保修阶段全过程监理

总监工程师((注册证书编号)：毛明武（52004092）

中标候选人资质：工程监理综合资质

投标报价：12元/㎡

质量标准: 符合国家现行规定的相关质量要求

监理服务期：勘察阶段+施工阶段+保修阶段全过程监理

总监工程师((注册证书编号)：党富海（41000932）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔水工程监理有限责任公司

2

河南中泰工程咨询监理有限公司

3

江西同济建设项目管理股份有限公司

4

铁兴建设管理集团有限公司

5

重庆市永安工程建设监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州黔水工程监理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

1.2

1.8

1.5

1.3

1.6

1.7

1.6

2.监理工作程序、方法和制度(0分-2分)

1.2

1.7

1.5

1.3

1.5

1.7

1.6

3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

3.5

4.5

4

3.2

4

4.2

4

4.合同、信息管理措施(0分-5分)

4.3

4.5

4

3.1

4

4.2

4

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2

2.7

2.3

1.8

2.2

2.5

2.4

6.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分)

4.2

4.6

4

3.2

3.8

4.2

4

7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

3.5

4.6

4

3.1

3.8

4.2

4

8.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

2

2.7

2.5

1.9

2.2

2.5

2.4

9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4

4.6

4

3.2

4

4.2

4

10.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分)

4

4.6

4

3.2

4

4.2

4

商

务

1.投标文件完整性(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

91.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆市永安工程建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

1.3

1.7

1.2

1.2

1.2

1.5

1.4

2.监理工作程序、方法和制度(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.3

1.5

1.4

3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4.2

4.4

3

3.1

3.5

3.8

3.7

4.合同、信息管理措施(0分-5分)

4.5

4.4

3

3

3.2

3.8

3.7

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.3

2.5

1.8

1.8

2.1

2.3

2.3

6.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分)

4.5

4.5

3

3.1

3

3.8

3.8

7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

2.9

4.3

3

3

3.2

3.8

3.7

8.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

2.1

2.5

1.8

1.8

1.8

2.4

2.3

9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4.2

4.5

3

3.1

3.2

3.8

3.7

10.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分)

4.2

4.5

3

3.1

3

3.8

3.7

商

务

1.投标文件完整性(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南中泰工程咨询监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

0.7

1.5

1.2

1.2

1.5

1.4

1.3

2.监理工作程序、方法和制度(0分-2分)

0.6

1.3

1.2

1.2

1.3

1.4

1.3

3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

1.1

4.1

3

3.1

3.5

3.6

3.4

4.合同、信息管理措施(0分-5分)

1.5

4.2

3.2

3

3.5

3.5

3.5

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1.2

2.2

2

1.8

2

2.2

2.1

6.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分)

1.5

4.2

3.2

3.1

3.5

3.5

3.5

7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

1.2

4

2.8

3

3.5

3.5

3.5

8.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

1.2

2.1

1.8

1.8

2

2.1

2.2

9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

1

4.2

3.2

3

3.5

3.5

3.5

10.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分)

1.5

4.2

3

3

3.5

3.5

3.5

商

务

1.投标文件完整性(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员资历(0分-20分)

9

9

9

9

9

9

9

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

69.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西同济建设项目管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.3

1.3

1.6

1.4

2.监理工作程序、方法和制度(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.2

1.2

1.6

1.3

3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

4

4.3

3

3.1

3.5

4

3.6

4.合同、信息管理措施(0分-5分)

4

4.4

3

3.1

3.2

4

3.6

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.5

2.5

1.8

1.8

2

2.4

2.2

6.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分)

4

4.5

3

3.2

3.5

4

3.6

7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

4

4.3

3

3.1

3.5

4

3.6

8.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

2.5

2.4

1.8

1.9

1.8

2.4

2.2

9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4.5

4.4

3

3.1

3.3

4

3.6

10.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分)

4.6

4.4

3

3.1

3.2

4

3.6

商

务

1.投标文件完整性(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员资历(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

铁兴建设管理集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理范围、监理内容(0分-2分)

0.6

1.6

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

2.监理工作程序、方法和制度(0分-2分)

0.8

1.4

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

3.监理工作重点、难点分析(0分-5分)

1

4.2

3

3

3.5

3.3

3.5

4.合同、信息管理措施(0分-5分)

1

4.2

3

3

3.2

3.3

3.5

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

1

2.3

1.8

1.7

2

2

2.2

6.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分)

1

4.3

3

3

3.2

3.3

3.5

7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

1

4.2

3

3

3.5

3

3.5

8.监理依据、监理工作目标(0分-3分)

1

2.2

1.8

1.8

1.8

2

2.1

9.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

1

4.3

3

3

3

3.3

3.5

10.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分)

1.5

4.3

3

3

3.2

3.3

3.5

商

务

1.投标文件完整性(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.总监理工程师资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.企业认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.其他主要人员资历(0分-20分)

17

17

17

17

17

17

17

5.企业类似项目业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

81.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元/㎡）

名次

贵州黔水工程监理有限责任公司

20

31.43

40

91.43

13

1

江西同济建设项目管理股份有限公司

19.92

29.07

40

88.99

12

2

重庆市永安工程建设监理有限公司

20

28.63

40

88.63

13

3

铁兴建设管理集团有限公司

20

24.37

37

81.37

13

4

河南中泰工程咨询监理有限公司

20

25.16

24

69.16

13

5