五里乡 2023 年农村综合改革转移支付(农村公益事业财政 奖补及美丽乡村奖补)项目-中标候选人公示

毕节市发布时间:2024-05-24来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 五里乡2023年农村综合改革转移支付农村公益事业财政奖补及美丽乡村奖补项目
  • 项目地址: 黔西市
  • 规模: 1、化布村五六组文化广场建设项目:新建广场1处,其中广场面积350平方米,7×5米舞台1座,小花坛27米,太阳能路灯4盏,栏杆7米
  • 范围: 等)。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求; 具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包三级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备市政公用工程专业二级及以上级注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书(B证),在投标截止日有在其他在建建设工程(含已经获得中标通知书未开工)担任项目负责人(包括工程总承包中的施工负责人)的,不得以拟派项目负责人(项目经理)的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,五里乡2023年农村综合改革转移支付(农村公益事业财政奖补及美丽乡村奖补)项目(项目名称)(入场登记号:E52058120240002TZ)已于202 4 05 24 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人 : 陕西文诚众星建设工程有限公司

资质条件 具备市政公用工程施工总承包

评审得分: 93.1

投标总报价(元): 4798207.34

工程 质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

期: 180 日历天

项目经理 张晨曦

项目负责人资质: 具备 市政公用工程 专业注册二级建造师

注册 号:陕 261151674449

第二中标候选人 : 河南海马建设工程有限公司

资质条件:具备市政公用工程施工总承包贰级

评审得分: 87.96

投标总报价(元): 4800257.48

工程 质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

期: 180 日历天

项目经理 史继平

项目负责人资质: 具备 市政公用工程 专业注册 级建造师

注册编号: 1412013201518325

第三中标候选人 :贵州瑞达顺成建设工程有限公司

资质条件:具备市政公用工程施工总承包贰级

评审得分: 87.69

投标总报价(元): 4801452.38

工程 质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准

期: 180 日历天

项目经理 李海浪

项目负责人资质: 具备 市政公用工程 专业注册二级建造师

注册编号: 2522017201825250

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 202 4 05 25 日至 202 4 05 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市 财政局 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

称: 黔西市五里布依族苗族乡人民政府

址: 贵州省黔西市五里乡双塘社区

联系人: 高庆刚 13984751888

2.代理机构信息

称: 贵州多采云丰项目管理有限公司

址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城 E区商务中心办公楼12层12号

联系人: 梁倩 15117690707

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

2

陕西文诚众星建设工程有限公司

3

河南海马建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

陕西文诚众星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

2.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2.4

2.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.5

1.4

1.6

1.6

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.1

1.4

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

2.1

2.2

7.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.4

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

1

2.3

2.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

2.4

2.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.8

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.096

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.5

1.3

2.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.4

2.3

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.4

1

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.3

1.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.3

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.7

2

7.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.9

2.2

2.3

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

1

2.2

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.2

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.6

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.96

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.5

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

2

1

2.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.1

1.4

1.4

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.5

1.3

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.5

1.3

1.5

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.1

2.2

2

7.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.2

1.9

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.3

2.1

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

1.8

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.5

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字或计算错误等)的内容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.694

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

陕西文诚众星建设工程有限公司

64.996

18.1

10

93.096

4798207.34

1

河南海马建设工程有限公司

65

16.96

6

87.96

4800257.48

2

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

64.994

16.7

6

87.694

4801452.38

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 黔西市五里布依族苗族乡人民政府

地 址: 贵州省黔西市五里乡双塘社区

联系人: 高庆刚

2.代理机构信息

名 称: 贵州多采云丰项目管理有限公司

地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼12层12号

联系人: 梁倩

文件预览: 五里乡 2023 年农村综合改革转移支付(农村公益事业财政 奖补及美丽乡村奖补)项目-中标候选人公示.pdf 五里乡-中标候选人公示.pdf