毕节市七星关区海子街镇集镇供水工程-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市七星关区海子街镇集镇供水工程
- 项目地址： 毕节市七星关区海子街镇
- 规模： 1）建设规模：解决毕节市七星关区海子街镇海子街社区、小箐沟社区、周家桥社区、大湾社区，4个社区，现状人口为1791户8486人，远期9351人的饮水保障问题
- 范围： 2.1建设地点：毕节市七星关区海子街镇； 2.2建设规模：（1）建设规模：解决毕节市七星关区海子街镇海子街社区、小箐沟社区、周家桥社区、大湾社区，4个社区，现状人口为1791户8486人，远期9351人的饮水保障问题 ; 新建分水阀井23座、加压泵房1座，输配水管总长16190m,其中安装DN200涂塑钢管（壁厚4.0）756m、DN125涂塑钢管（壁厚3.5）856m、PE100DN110管（1.60MPa）1740m、PE100DN110管（1.25MPa）2764m、PE100DN90管（1.25MPa）769m、PE100DN75管（1.25MPa）1358m、PE100DN63管（1.25MPa）3413m、PE100DN50管（1.25MPa）4534m;安装入户PE100DN25管（1.25MPa）35820m ; 施工图所示范围及工程量清单全部内容； 2.8标段划分：一个标段
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区水利发展投资有限责任公司的毕节市七星关区海子街镇集镇供水工程(入场登记号：E52050220240002ZG）投资项目统一代码： 2310-520502-04-01-346950 已于 2024年06月03日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 毕节市承禹水利建筑有限责任公司 资质条件：具有 水利水电施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 94.2 投标总报价 ( 元 ) ： 3742278.61 工程质量： 达到国家规定的相关施工质量标准 投标工期： 6 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张和伦 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522007200928577 第二中标候选人： 贵州隆瑞建设有限公司 资质条件：具有 水利水电施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 86.26 投标总报价 ( 元 ) ： 3740104.24 工程质量： 达到国家规定的相关施工质量标准 投标工期： 6 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 曾方凤 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522020202222548 第三中标候选人： 贵州建天下建筑工程有限公司 资质条件：具有 水利水电施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 85.68 投标总报价 ( 元 ) ： 3735138.29 工程质量： 达到国家规定的相关施工质量标准 投标工期： 6 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈祥龙 具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522007201105606
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 6 月 4 日至 2024 年 6 月 6 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区水务局 （行业监督部门名称） 0857-8280293 投诉 。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
2 |
江西华飞建设有限公司 |
|
3 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|
4 |
中科三正建设集团有限公司 |
|
5 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|
6 |
毕节市承禹水利建筑有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市承禹水利建筑有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.2 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
94.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西华飞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中科三正建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.9 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.与项目管理单位，项目实施地的相关单位的工作协调与配合措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
毕节市承禹水利建筑有限责任公司 |
60 |
19.2 |
15 |
94.2 |
3742278.61 |
1 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
60 |
17.76 |
8.5 |
86.26 |
3740104.24 |
2 |
|
贵州建天下建筑工程有限公司 |
60 |
17.18 |
8.5 |
85.68 |
3735138.29 |
3 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
60 |
17.04 |
8.5 |
85.54 |
3742865.37 |
4 |
|
江西华飞建设有限公司 |
60 |
16.92 |
8.5 |
85.42 |
3742991.94 |
5 |
|
中科三正建设集团有限公司 |
60 |
16.58 |
8.5 |
85.08 |
3743476.43 |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区水利发展投资有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道办望城花园2号楼1楼
联系人： 谢亮
2.代理机构信息
名 称： 贵州华阳项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区七星国际 4栋1单元15-4
联系人： 肖金
文件预览： 毕节市七星关区海子街镇集镇供水工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf