威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程-中标候选人公示

威宁县发布时间：2023-12-26来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 威宁县陕桥街道炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程
  • 项目地址： 威宁县陕桥街道
  • 规模： 治理铅锌废渣污染面积69.37亩，原位封存铅锌废渣量15.93万m
  • 范围： 2.1建设地点：威宁县陕桥街道、炉山镇； 2.2建筑规模及内容：治理铅锌废渣污染面积69.37亩，原位封存铅锌废渣量15.93万m ; 招标文件、工程量清单及施工图所示全部内容； 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人须具备建设行政主管部门核发的环保工程专业承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目经理须具备市政公用工程专业贰级（及以上）注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书（B证）,在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的,不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节市生态环境局威宁分局 的 威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程 (项目编号： E520526202300064N )投资项目统一代码：2210-520526-04-05-226113已于 2023 年 12 月 25 日在毕节市公共资源交易中心开标评标 ,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人 : 云南云升建设工程有限公司

中标候选人资质： 环保工程专业承包叁级

投标报价： 7598659.91 元

质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 .

工期： 10个月

项目负责人： 杨雄中

项目负责人资质： 二 级注册建造师

注册（职称）证号： 云 2532022202282790

第二中标候选人 : 南卓建设集团有限公司

中标候选人资质： 环保工程专业承包贰级

投标报价： 7688164.93 元

质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 .

工期： 10个月

项目负责人 ：张润钰

项目负责人资质： 二 级注册建造师

注册（职称）证号： 贵 2522020202104129

第三中标候选人 :四川三和恒生建筑工程有限责任公司

中标候选人资质： 环保工程专业承包壹级

投标报价： 7594680.92 元

质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 .

工期： 10个月

项目负责人 ： 曹爱民

项目负责人资质： 二 级注册建造师

注册（职称）证号： 川 2512010201130922

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 202 3 年 12 月 26 日至 20 23 年 12 月 29 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市生态环境局 （电话： 0857-82302080）投诉。

招标人： 毕节市生态环境局威宁分局

联系电话： 18386207415

招标代理机构： 贵州智典建设项目管理有限公司

联系电话： 13984478118

重要提示 ： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容： （ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 3）投诉事项的基本事实； （ 4）相关请求及主张； （ 5）有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州思路工程有限公司

3

贵州兴旺工程有限公司

4

贵州中岩建设有限公司

5

南卓建设集团有限公司

6

贵州贵泰建筑工程有限公司

7

贵州荣源环保科技有限公司

8

贵州融旭生态科技有限公司

9

贵州耘基建工工程有限公司

10

贵州中岭建筑工程有限公司

11

云南云升建设工程有限公司

12

鑫鑫建工（集团）有限公司

13

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州核建工程勘察院 投标函中暂列金额不符合要求。 ,投标函中所填写的暂列金额与招标文件不相符,投标函中暂列金额不符合要求。,投标函及已标价工程量清单内晢列金额不满足招标文件要求。,投标函及已标价的工程量清单中填写的暂列金额与招标文件不符。

（二）综合评分

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.4

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.2

2.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.1

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2.3

2.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.4

1.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1.2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.2

2.3

2.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.3

2.3

2.3

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.7

2.7

2.6

2.7

3.2

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

85.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

1.9

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

2.1

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2.1

1.8

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.9

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

1.9

2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南卓建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.4

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2.3

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

2.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.9

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.4

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1.4

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

1.9

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

2.3

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.5

3.4

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.9

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.9

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.4

1.2

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.9

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.5

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

70.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南云升建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

2.3

2.5

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.4

2.3

2.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.2

2.4

2.4

2.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.5

1.5

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.4

2.4

2.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.4

2.3

2.5

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.7

2.6

2.9

2.7

3.5

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

91.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.2

2.2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.2

2.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2.1

2.1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.2

2.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2.2

2.2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

3.1

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.3

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

2

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.9

1.9

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.5

1.6

1.9

1.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.3

1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

1

1.6

1.9

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

2.1

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

1.9

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.4

2

1.9

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.4

2

1.9

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

1.9

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.9

2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

2.5

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

1.9

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

1.9

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.9

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.9

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.1

1.8

2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.5

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州融旭生态科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.4

1.4

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

2.3

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.2

2.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.4

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.3

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.9

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.1

2.4

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.6

2.5

3.3

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

89.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.9

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.9

2.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

2.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2.2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.5

3.2

商

务

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州荣源环保科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.1

2.1

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.1

2.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.2

2.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.2

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2.2

2.1

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2.2

2.2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.6

2.5

3.1

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴旺工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.3

1.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

2

2

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

1.9

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

1.9

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.1

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1

7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.9

1.9

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.9

1.9

2

9.污染整治措施、废渣堆填稳定措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

2.5

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

云南云升建设工程有限公司

57.61

19.14

15

91.75

7598659.91

1

南卓建设集团有限公司

58.13

17.17

15

90.3

7688164.93

2

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

57.46

17.58

15

90.04

7594680.92

3

贵州融旭生态科技有限公司

56.9

17.54

15

89.44

7580545.55

4

贵州荣源环保科技有限公司

54.11

17.52

15

86.63

7749833.04

5

鑫鑫建工（集团）有限公司

52.2

18.08

15

85.28

7779089.89

6

贵州中岩建设有限公司

58.27

16.68

10

84.95

7615351.9

7

贵州贵泰建筑工程有限公司

56.85

17

11

84.85

7579121.16

8

贵州隆瑞建设有限公司

56.96

16.58

10

83.54

7582049.63

9

贵州思路工程有限公司

58.77

16.17

7

81.94

7678436.31

10

贵州兴旺工程有限公司

55.46

16.54

8.5

80.5

7729089.83

11

贵州中岭建筑工程有限公司

48.94

16.62

8.5

74.06

7829057.46

12

贵州耘基建工工程有限公司

45.51

16.82

8.5

70.83

7881618.45

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市生态环境局威宁分局

地 址：  威宁县铂宫商务大厦8楼

联系人： 孔祥磊

2.代理机构信息

名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城 E区商务中心办公楼23层13号

联系人： 邹代红

文件预览： 威宁县陕桥街道、炉山镇历史遗留铅锌废渣污染治理工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（陕桥）.pdf

同区域招投标信息

更多信息