金沙县城供水设施提质改造项目（引水工程及水厂工程）-中标候选人公示

金沙县发布时间：2024-12-23来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 金沙县城供水设施提质改造项目引水工程及水厂工程
  • 项目地址： 金沙县鼓场街道
  • 规模： 新建输水工程部分，为DN900钢材质原水输水管道480米，连接夹岩水利枢纽至城关分支渠末端 ; 6万吨/日；厂区建筑面积为6753.31平方米，包含配水井、网格絮凝反应斜管沉淀池、气浮池（下部叠合废水回收池及排泥水池）、V型砂滤池、反冲洗泵房及配电间、清水池、气浮设备间、加药加氯间、高低压配电间及发电机房、自用水泵房、泥沙浓缩池、泥沙脱水车间等
  • 范围： 2.1建设地点：金沙县鼓场街道、西洛街道、民兴街道、柳塘镇2.2建设规模及内容：新建输水工程部分，为DN900钢材质原水输水管道480米，连接夹岩水利枢纽至城关分支渠末端 ; 完成经审查合格的设计施工图纸、工程量清单、招标投标文件、设计变更及其他经业主认可的补充文件所示全部内容的施工直至竣工验收、备案移交，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作 ; 等）。（说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分（如果有）等

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙弘禹供水有限责任公司 的 金沙县城供水设施提质改造项目（引水工程及水厂工程） (入场登记号： E52052320240006ZE ）投资项目统一代码： 2020-520523-48-01-191289 已于 2024年12月23日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 毕节市水投工程服务有限责任公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：87.6 投标总报价(元)：97696490.31 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：540日历天 项目负责人 (项目经理) ：陈正军 具备 市政公用工程   专业 一  级注册建造师，注册号：贵1332017201904573 第二中标候选人： 首宏建设有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级   资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：84.38 投标总报价(元)：97806531.34 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：540日历天 项目负责人 (项目经理) ：吴田志 具备  市政公用工程    专业 一  级注册建造师，注册号：闽1352006200701295 第三中标候选人： 遵义上行建筑工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级  资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：81.09 投标总报价(元)：97829482.73 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期：540日历天 项目负责人 (项目经理) ：刘相银 具备 市政公用工程  专业 一  级注册建造师，注册号：贵1342016201617915

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024 年 12 月 24 日至2024 年 12 月 26  日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

首宏建设有限公司

2

遵义上行建筑工程有限公司

3

四川盛锋建筑工程有限公司

4

江西昌昊建设工程有限公司

5

毕节市水投工程服务有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

首宏建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

1.8

1.9

2

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.8

2

1.9

2

1.5

2

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

2

1.5

1.9

1.8

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.4

1.9

1.9

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.7

2

2

1.9

1.9

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

1.8

2

1.5

1.9

2

2.1

7.危大工程措施(0分-5分)

1.6

3.9

2

2

3.1

3.7

1.9

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.9

2

1.6

1.6

2

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.9

1.9

1.9

1.7

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.8

1.9

2

2

1.5

1.6

11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.9

2

2

1.5

1.6

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.3771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西昌昊建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

1.5

1.6

1.6

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.9

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

1.6

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

2

2

1.8

1.6

1.6

1.5

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

2

1.5

1.6

1.6

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

1.9

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.9

1.6

2

1.8

1.5

7.危大工程措施(0分-5分)

3.1

1.5

3.4

3.7

1.6

1.9

2.8

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.9

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.9

1.6

1.5

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.6

1.6

2

1.8

1.6

1.9

1.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.9

2

1.7

1.6

1.6

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.2714

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义上行建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.8

1.9

1.8

1.7

1.8

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.8

2

1.8

1.8

1.8

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.7

1.6

2

1.8

1.8

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.6

2

1.8

1.8

1.9

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

1.8

1.9

1.7

1.8

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.6

1.8

1.9

1.9

1.8

7.危大工程措施(0分-5分)

1.8

3.1

3.8

3.6

1.9

1.8

1.8

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.7

1.9

1.8

1.8

1.9

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.7

1.8

2

1.8

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.8

1.6

1.8

1.6

1.9

11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.9

1.8

1.8

1.8

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.0857

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.6

1.9

1.7

1.8

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.7

1.8

1.6

1.9

1.7

1.7

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.7

1.6

2

1.6

1.7

1.6

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.8

2

1.8

1.7

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.8

1.7

1.5

1.8

1.7

6.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.8

1.6

1.9

1.7

1.7

7.危大工程措施(0分-5分)

1.7

1.8

3.2

3.5

1.7

3.2

3.7

8.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.5

1.9

1.6

1.8

1.7

9.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.7

1.5

1.9

1.7

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.6

1.8

2

1.8

1.6

11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.7

1.5

1.9

1.6

1.6

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市水投工程服务有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.9

2

2

2.1

2

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

1.9

2

1.9

2.1

2.1

2

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2.1

2.1

2

2

2

2.1

4.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

2

2.1

2.1

2

2.2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

2

2

2

2

2.1

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2.1

2

2.1

1.9

2

2

7.危大工程措施(0分-5分)

2.1

2

3.9

3.8

4

4

2

8.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2.2

2

2

2.1

2

2

9.施工环保措施(0分-2.5分)

2

2

2.1

2

2.1

1.9

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.1

2.1

2

2

2.1

2

2

11.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

2

2

2

2.1

2

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.6043

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市水投工程服务有限责任公司

54.19

23.4143

10

87.6043

97696490.31

1

首宏建设有限公司

53.62

20.7571

10

84.3771

97806531.34

2

遵义上行建筑工程有限公司

53.5

20.5857

7

81.0857

97829482.73

3

四川盛锋建筑工程有限公司

54.17

19.8

6

79.97

97701431.78

4

江西昌昊建设工程有限公司

53.9

19.3714

5

78.2714

97752747.83

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 金沙弘禹供水有限责任公司

地 址： 贵州省毕节市金沙县城关镇唢呐门桥4号

联系人： 韩顺

2.代理机构信息

名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司

地 址： 毕节市七星关区麻园街道三十米大道碧桂园毕节 1号15栋1单元601室

联系人： 付杨

文件预览： 金沙县城供水设施提质改造项目（引水工程及水厂工程）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息

更多信息