爱众燃气配气站项目-中标候选人公示
- 项目名称： 爱众燃气配气站项目
- 项目地址： 威宁县陕桥街道赵家山村
- 规模： 新建钢筋混凝土框架结构站房用房一栋，基础形式为钢筋混凝土孔桩，檐口高度为7.55m,建筑面积716.92㎡，建筑层数2层
- 范围： 等）。（说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分（如果有）等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 贵州省威宁爱众燃气有限公司 （招标人名称）的 爱众燃气配气站项目 （项目名称）（入场登记号： E52052620250004NW ）已 202 5 年 10 月 13 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州启筑开发建设有限公司 。
资质条件： 具有建筑工程施工总承包 二 级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。
评审得分： 60.27 分 。
投标报价： 5400969.49 元 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 60 天 。
项目负责人（项目经理）： 王智 。
具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ， 注册编号 贵 2522015201627413 。
第 二 中标候选人： 贵州力升建设工程有限责任公司 。
资质条件： 具有建筑工程施工总承包 二 级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。
评审得分： 50.63 分
投标报价： 5430089.04 元 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 60 天 。
项目负责人（项目经理）： 韦其可 。
具备 建筑工程 专业 二 级 注册建造师 ， 注册编号 ： 贵 2522013201309388 。
第 三 中标候选人： 福建省禹澄建设工程有限公司 。
资质条件： 具有 建筑工程施工总承包壹级 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外） 。
评审得分： 49.23 分
投标报价： 5450000.89 元 。
工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期： 60 天 。
项目负责人（项目经理）： 高进忠 。
具备 建筑工程 专业 一 级 注册建造师 ， 注册编号 ： 闽 1352017201719223 。
中标候选人公示 202 5 年 10 月 14 日至 202 5 年 10 月 18 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 、 0857-6233990 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉。
招标人： 贵州省威宁爱众燃气有限公司
联系电话： 15329171187
招标代理机构： 贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话： 15117694115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
3 |
贵州启筑开发建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州晟宁建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州启筑开发建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.45 |
1.5 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.35 |
1.4 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
60.27 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
0.8 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.7 |
2 |
2.1 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.2 |
1.7 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.9 |
1 |
1.3 |
1.25 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
50.63 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.35 |
1 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
|
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
9.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
49.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州启筑开发建设有限公司 |
27.81 |
17.46 |
15 |
32.46 |
60.27 |
5400969.49 |
1 |
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
24.94 |
15.69 |
10 |
25.69 |
50.63 |
5430089.04 |
2 |
|
福建省禹澄建设工程有限公司 |
22.98 |
16.25 |
10 |
26.25 |
49.23 |
5450000.89 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
文件预览： 爱众燃气配气站项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf