毕节市黔西市烈士陵园修缮项目施工招标-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市黔西市烈士陵园修缮项目施工
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市退役军人事务局（招标人名称）的 毕节市黔西市烈士陵园修缮项目施工招标 （项目名称）（入场登记号： E52058120250004O9）已 2025 年 10 月 11 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 百年建设集团有限公司。
资质条件： 具有文物保护工程施工 二 级资质和市政公用工程施工总承包 一 级 资质 ，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分： 92.75 分
投标报价： 6737868.77元 。
质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
工 期 ： 15个月 。
项目负责人： 邹文斌 。 具备 市政公用工程 专业二级建造师 ， 注册编 号： 赣 2362010201007530 。
第二中标候选人： 安徽中戊建设工程有限公司 。
资质条件： 具有文物保护工程施工 二 级资质和市政公用工程施工总承包 二 级 资质 ，具备独立法人资格合法有效的营业执照。 评审得分： 88.32 分
投标报价： 6739808.03元 。
质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期 ： 15个月 。
项目负责人： 吕杰华 。 具备 市政公用工程 专业二级建造师 ， 注册编 号 ： 皖 234181903218 。
第三中标候选人： 明洋建设有限公司 。
资质条件： 具有文物保护工程施工 二 级资质和市政公用工程施工总承包 二 级 资质 ，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分： 85.94 分
投标报价： 6740600.75 元 。
质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
工期 ： 15个月 。
项目负责人： 董俊池 。 具备 市政公用工程 专业二级建造师 ， 注册编 号： 鄂 242091013468 。
中标候选人公示 2025 年 10 月 12 日至 2025 年 10 月 15 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向黔西市住房和城乡建设局 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉 ， 联系方式： 0857-7175083。
招标人： 黔西市退役军人事务局
联系电话： 13885714216
招标代理机构： 贵州三力项目管理有限公司
联系电话： 19885506315
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
百年建设集团有限公司 |
|
2 |
明洋建设有限公司 |
|
3 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
|
4 |
安徽中戊建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
百年建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
1.7 |
2.8 |
2.4 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2.4 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.75 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2 |
1.9 |
2.1 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.4 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
6.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.43 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
明洋建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
2.4 |
2 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
2.1 |
1.8 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.4 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
|
6.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.94 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
安徽中戊建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.1 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
4.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
6.细微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
88.32 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
百年建设集团有限公司 |
60 |
22.75 |
10 |
32.75 |
92.75 |
6737868.77 |
1 |
|
|
安徽中戊建设工程有限公司 |
60 |
18.32 |
10 |
28.32 |
88.32 |
6739808.03 |
2 |
|
|
明洋建设有限公司 |
60 |
15.94 |
10 |
25.94 |
85.94 |
6740600.75 |
3 |
|
|
中建华夏建设集团股份有限公司 |
60 |
15.43 |
10 |
25.43 |
85.43 |
6739326.22 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市退役军人事务局
地 址： 黔西市文峰街道东山路
联系人： 李先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州三力项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 张骏、田飞、李浪
文件预览： 毕节市黔西市烈士陵园修缮项目施工招标-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf