金沙县粮食综合应急保障中心（一期）建设项目勘察、设计、施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

泸县第二建筑工程有限公司

2

贵州广运隆建筑工程有限公司

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

2.总体实施方案(0分-10分)

6.3

6.2

6.2

6.2

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.9

2

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.9

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.9

1.9

1.9

7.设备方案(0分-10分)

6.3

1

1

6.2

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.5

1.9

1.9

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.8

2.2

10.设计方案(0分-10分)

6.8

1

1

6.2

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.9

1.9

2

12.项目管理要点(0分-4分)

2.4

2.1

2.2

2.5

2.9

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

68.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.2

5.6

3

6

7

2.总体实施方案(0分-10分)

6

6.8

6.2

6

8

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.8

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.1

5.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

1.9

7.设备方案(0分-10分)

6.3

3.9

3

6

7

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.8

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2.1

10.设计方案(0分-10分)

6.5

6.5

3

6

7

11.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.8

2

12.项目管理要点(0分-4分)

2.5

2.2

2.4

2.4

3

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县第二建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

6.5

1

2

6.4

4

2.总体实施方案(0分-10分)

6.2

6

6.2

6.4

8.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1.4

1.8

1.9

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.8

2

2.2

5.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.8

2

2.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

2

2

7.设备方案(0分-10分)

6.4

1

2

6.4

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2

2.1

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

1.8

1.9

2.2

10.设计方案(0分-10分)

7

1

2

6.4

4

11.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2

2.1

12.项目管理要点(0分-4分)

2.8

2

2

2.6

3.1

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

69.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工程详细说明(0分-10分)

7

8

6.5

8

8.5

2.总体实施方案(0分-10分)

7

7.2

6.5

7

8.5

3.施工环保措施(0分-3分)

2.6

1.8

2.1

2.3

2.4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.1

2.2

2.4

5.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.3

2.4

6.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.3

2.5

7.设备方案(0分-10分)

6.5

8.1

6.5

8

8.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.3

2.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

2.5

10.设计方案(0分-10分)

8.2

8

6.5

8

8.5

11.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.3

2.4

12.项目管理要点(0分-4分)

3

2.4

2.8

2.8

3.5

商

务

1.信誉承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业信用(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州耘基建工工程有限公司

30

48.8

5

83.8

/

1

贵州广运隆建筑工程有限公司

30

39.22

5

74.22

/

2

泸县第二建筑工程有限公司

30

34.48

5

69.48

/

3

贵州盈源鑫建筑工程有限公司

30

33.66

5

68.66

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。