赫章县2023年老旧小区及背街小巷改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州中恒建设有限公司

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

4

贵州晨源盛建设工程有限公司

5

贵州黔海源建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.2

1.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.3

1.2

3.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.3

1.2

1.2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.9

2.1

5.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.8

2.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.2

1.2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.2

1.2

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.2

1.2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

3.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)

0.5

1

1.3

1

1.2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.8

2.1

5.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.8

2.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.2

1.3

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.3

1.6

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.6

3.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.6

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.6

2.1

2.6

5.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.7

1.4

1.6

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2.1

2.5

2.2

2.6

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.6

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.5

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

1.5

1.6

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

95.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.4

1.2

1.2

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.2

1.3

3.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)

1

0.8

1.4

1.2

1.3

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.8

2.2

5.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.3

1.3

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.9

2.1

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.2

1.3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.3

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.2

1.3

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.用工承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.3

1.3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

3.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-2分)

1.1

0.8

1.2

1.3

1.2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.8

2.2

5.确保安全生产技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

1.9

2.2

7.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.3

1.2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.3

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人 (项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.99

15.06

20

95.05

6326462.65

1

贵州中恒建设有限公司

59.97

12.46

20

92.43

6328469.71

2

贵州隆瑞建设有限公司

59.96

12.19

20

92.15

6316520.3

3

贵州黔海源建设工程有限公司

59.96

12.19

20

92.15

6330922.47

4

贵州晨源盛建设工程有限公司

59.98

12.55

17

89.53

6320935.92

5