赫章县2022年64个学校(中学、小学、幼儿园)维修改造工程(三标段)-中标候选人公示
- 项目名称: 赫章县2022年64个学校中学小学幼儿园维修改造工程三标段
- 项目地址: 河镇乡团结幼儿园等64个涉及学校
- 规模: 1.赫章县古基镇中心幼儿园挡土墙75.81立方米,混凝土地面500平方米等;2.赫章县野马川镇大田幼儿园墙漆200平方米及台阶;3.威奢乡中心幼儿园室内地胶铺设110平方米;4.赫章县野马川镇第一幼儿园混凝土地面418.13平方米,挡土墙1368立方米,悬浮地板498平方米;5.赫章县哲庄镇场坝幼儿园屋面防水66平方米,混凝120平方米,化粪池3立方米等;6.赫章县哲庄镇娃多幼儿园维修改造工程;7.六曲河镇大田幼儿园悬浮地板167平方米;8.朱明镇磨角幼儿园地面PVC地胶1500平方米,铝合金窗230平方米,墙面80平方米;9.朱明镇初级中学厕所维修改造工程230平方米;10.财神镇初级中学厕所维修改造工程260平方米;11.赫章县哲庄乡苏奶小学厕所维修改造100平方米;12.赫章县古基镇发保小学厕所维修改造工程80平方米;13.六曲河镇新店小学厕所工程80平方米;14.朱明镇初级中学硬化运动场2700平方米;15.威奢乡初级中学厕所维修改造140平方米,塑胶跑道改造1500平方米,悬浮地板450平方米;16.朱明镇初级中学学生食堂工程550平方米
- 范围: 2.1建设地点:河镇乡团结幼儿园等64个涉及学校(园)校园内
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县教育科技局的赫章县2022年64个学校(中学、小学、幼儿园)维修改造工程(三标段)(项目名称)(入场登记号: E52052720240000EG)投资项目统一代码:(2310-520527-04-01-280009)已于2024年2月8日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州智宇建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.32
投标总报价(元):5228684.02
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:4个月(不得低于现行国家定额工期的80%)
项目负责人(项目经理):吴明政
具备建筑工程专业贰级注册建 造师,注册号:黔2541920010973
第二中标候选人:贵州省晟晟建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.77
投标总报价(元):5238678.06
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:4个月(不得低于现行国家定额工期的80%)
项目负责人(项目经理):程鹏
具备建筑工程专业贰级注册建 造师,注册号:贵2522007200900655
第三中标候选人: 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.69
投标总报价(元):5171685.94
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:4个月(不得低于现行国家定额工期的80%)
项目负责人(项目经理):郭运权
具备建筑工程专业贰级注册建造师,注 册号:贵2522008201019320
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年2月9日至2024年2月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称:赫章县教育科技局
地 址:赫章县双河街道和平路23号
联系人:雷雨、15284630221
2. 代理机构信息
名 称:贵州疆塬磅礴项目咨询管理有限公司
地 址:贵州省毕节市赫章县城关镇通洲文化商业街
联系人:罗工、16685878299
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州易达建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州智宇建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|
5 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|
6 |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
|
9.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他因素(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.69 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.6 |
2 |
1.9 |
|
|
9.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.3 |
1.6 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他因素(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
88.47 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
1.4 |
1.8 |
2 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
1.2 |
2 |
1.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.6 |
2.4 |
1 |
2.1 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.4 |
1.9 |
1.8 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1.1 |
1.9 |
2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1 |
0 |
2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
9.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1 |
1.8 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1 |
1.6 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他因素(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.53 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
1.9 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.7 |
2.3 |
1.8 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
1.8 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
1.9 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
|
|
9.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他因素(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.77 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州易达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
1.7 |
2 |
1.9 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
|
|
9.施工环保措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他因素(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.04 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州智宇建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.6 |
2.4 |
2.3 |
|
2.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
1.4 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
1.6 |
2.3 |
2.3 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
|
|
7.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
1.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
9.施工环保措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
1.3 |
1.6 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他因素(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
93.32 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州智宇建设工程有限公司 |
59.99 |
23.33 |
10 |
93.32 |
5228684.02 |
1 |
|
|
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
59.99 |
20.78 |
10 |
90.77 |
5238678.06 |
2 |
|
|
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
59.99 |
18.7 |
10 |
88.69 |
5171685.94 |
3 |
|
|
贵州铨盛建设发展有限公司 |
59.99 |
18.48 |
10 |
88.47 |
5145100.6 |
4 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
60 |
18.53 |
6 |
84.53 |
5197090.72 |
5 |
|
|
贵州易达建筑工程有限公司 |
59.99 |
18.05 |
6 |
84.04 |
5216729.89 |
6 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
文件预览: 赫章县2022年64个学校(中学、小学、幼儿园)维修改造工程(三标段)-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf