毕节医学高等专科学校校前广场环境绿化美化（含地下车库）工程建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

河南安晟实业有限公司

3

贵州桦创科建建设有限公司

4

河南庆颖建筑工程有限公司

5

赫章县宏谊建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2.5

2.7

2

1.2

2.6

2.6

3. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

1.1

1.9

2

4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2

2

1.2

1.9

1.8

5. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2

1.2

1.9

2

6. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2

2

1.1

1.9

2

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.1

1.9

2

8. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.2

1.9

2

9. 主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.4

2

2

1.1

1.9

2

商

务

1. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

34.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桦创科建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

4

2.8

4

3.5

2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.5

3.1

3

1.9

3.2

2.8

3. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.4

3

1.8

2.4

2.1

4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2

1.9

2.4

2.1

5. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2

2.4

2.4

2

1.9

2.4

2.1

6. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2

1.7

2.4

2.1

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2

1.8

2.4

2.1

8. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2

1.7

2.4

2.1

9. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.5

1.9

2.4

2.1

商

务

1. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3. 企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

59.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

赫章县宏谊建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.6

3

3

1.1

2.8

2.8

3. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

3

1.2

2.1

1.8

4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2.2

2

1.2

2.1

1.8

5. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

2

1.3

2.1

1.8

6. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

2.2

2

1.2

2.1

1.8

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2

1.2

2.1

1.8

8. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.2

2.1

1.8

9. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.2

2.2

2.5

1.1

2.1

1.8

商

务

1. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

49.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3

2.5

3

2.5

1.1

3

3

2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.8

2.8

3

1.3

2.6

2.5

3. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2

1.2

2.2

2

4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.4

2.1

2

1.3

2.2

1.8

5. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2

2.2

2

1.3

2.2

1.8

6. 现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.4

2.1

2

1.4

2.2

1.8

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.2

2

1.3

2.2

2

8. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2

1.4

2.2

1.8

9. 主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2

1.2

2.2

2

商

务

1. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3. 企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南安晟实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.4

2.5

2.8

2

1.1

2.5

2.5

3. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.2

1.8

1.9

4. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.4

2.2

2

1.2

1.8

2

5. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.2

1.8

2

6. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

1.9

2

1.2

1.8

2

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2

1.2

1.8

2

8. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

1.1

1.8

1.9

9. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.2

2

1.1

1.8

2

商

务

1. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 项目负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

31.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州桦创科建建设有限公司

27.11

22.07

10

59.18

12544898.34

1

贵州隆瑞建设有限公司

27.15

19.7

10

56.85

12543879.99

2

赫章县宏谊建筑工程有限责任公司

26.63

17.38

5

49.01

12556194.15

3

河南庆颖建筑工程有限公司

12.82

16.67

5

34.49

12881306.85

4

河南安晟实业有限公司

13.36

16.59

2

31.95

12868522.23

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。